Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение usax » 29 окт 2015, 09:25

По букве закона-отклонение. Раньше в таких случаях согласовывалась закупка в ФАС. Сейчас, кажется, уже нет, но лучше не рисковать.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение STD83 » 29 окт 2015, 09:32

Макира писал(а):По сути заявку надо отклонять и закупка не состоялась.

надо.
Макира писал(а):Жалобить в УФАС не кому, только если какая плановая проверка.

так вот тогда штраф впаяют, если заметят
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение Макира » 29 окт 2015, 09:41

А по поводу конкретных показателей:
Их надо всегда прописывать?
Или можно не писать если УРЗ согласен поставить товар той марки и модели, которую мы указали?

Макира
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 11:27
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение usax » 29 окт 2015, 09:43

Т.к. вы указываете параметры эквивалентности, то вы расписываете характеристики товара, которые УРЗ тоже должен прописать в составе заявки, независимо от того, что он поставляет
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Отклонение заявки

Сообщение МаратЗ » 02 ноя 2015, 15:53

Добрый день! Возникла следующая ситуация: по результатам проверки заявки на аукцион нас отклонили по четырем пунктам заявки в части конкретных показателей. Проанализировав пункты пришли к выводу, что по двум пунктам отклонение неправомерно. Стоит ли подавать жалобу в фед. Орган, если по двум остальным пунктам отклонение все же правомерно? Заранее спасибо.

МаратЗ
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 15:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки

Сообщение станиславовна » 02 ноя 2015, 15:57

100% ФАС признает отказ необоснованным

станиславовна
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 15:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки

Сообщение Goszakupnet » 02 ноя 2015, 16:00

А как ФАС признает отклонение необоснованным, если по 2 из 4 пунктов вы сами признаете свои ошибки?
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Отклонение заявки

Сообщение Irina09 » 02 ноя 2015, 17:43

МаратЗ писал(а):Добрый день! Возникла следующая ситуация: по результатам проверки заявки на аукцион нас отклонили по четырем пунктам заявки в части конкретных показателей. Проанализировав пункты пришли к выводу, что по двум пунктам отклонение неправомерно. Стоит ли подавать жалобу в фед. Орган, если по двум остальным пунктам отклонение все же правомерно? Заранее спасибо.

Нагадить заказчику -можете. Но ваше положение это не изменит. По двум-то правильно отклонили.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Отклонение заявки

Сообщение ЕвгенийСПБ » 02 ноя 2015, 17:50

Irina09 писал(а):
МаратЗ писал(а):Добрый день! Возникла следующая ситуация: по результатам проверки заявки на аукцион нас отклонили по четырем пунктам заявки в части конкретных показателей. Проанализировав пункты пришли к выводу, что по двум пунктам отклонение неправомерно. Стоит ли подавать жалобу в фед. Орган, если по двум остальным пунктам отклонение все же правомерно? Заранее спасибо.

Нагадить заказчику -можете. Но ваше положение это не изменит. По двум-то правильно отклонили.

Ну да, признают частично обоснованной, без предписания.

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Отклонение заявки

Сообщение LILU » 05 ноя 2015, 14:17

Добрый день! Впервые участвуем в эл.аукционе по 44-ФЗ. Нашу заявку на участие в электронном аукционе отклонили по причине отсутствия конкретных показателей общих требований товара. Можете просмотреть и оценить правомерно ли данное отклонение. И где мы допустили оплошность. Спасибо. Вот ссылка на документ который мы прикрепляли в первой части заявок: https://cloud.mail.ru/public/81UP/jszw2GkUv

LILU
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 14:12
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: anry12, ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron