Вопросы: требование СРО - архив 1

Re: Нужно ли СРО???

Сообщение malinka » 20 окт 2015, 09:51

Все зависит от того, что они подразумевают под

torgi86 писал(а):выполнение работ проектной документации электроснабжения общественных уборных.


Если это просто замена проводки - то не надо, а если подключение к магистральной городской сети??

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Нужно ли СРО???

Сообщение torgi86 » 20 окт 2015, 09:57

bondarchykmv писал(а):
torgi86 писал(а):Нашел Приказ № 624 в части II Виды работ по подготовке проектной документации п. 4.3 работы по подготовке проектов внутренних систем электроснабжения мне кажется этот пункт в нашем случае весьма подходит, вот меня так сказать и терзают смутные сомнения.

Все верно, только есть одно "но", пункт 4.3. в Приказе отмечен звездочкой. "^*^Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации"
Статья 48_1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:
1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов)
2) гидротехнические сооружения первого и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений;
3) сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи
4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более;
5) объекты космической инфраструктуры;
6) объекты авиационной инфраструктуры;
7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
8) метрополитены;
9) морские порты, за исключением объектов инфраструктуры морского порта, предназначенных для стоянок и обслуживания маломерных, спортивных парусных и прогулочных судов;
10_1) тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше
11) опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов:
а) опасные производственные объекты I и II классов опасности, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества;
б) опасные производственные объекты, на которых получаются, транспортируются, используются расплавы черных и цветных металлов, сплавы на основе этих расплавов с применением оборудования, рассчитанного на максимальное количество расплава 500 килограммов и более;
в) опасные производственные объекты, на которых ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых.
2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
1) высота более чем 100 метров;
2) пролеты более чем 100 метров;
3) наличие консоли более чем 20 метров;
4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

Исходя из этого считаю, что требование допуска СРО в вашем случае лишнее)))



Исходя из выше прочитанного, наш спорт с почти дружеской поножовщиной -)) в отделе , пришел к единому знаменателю, спасибо

torgi86
Завсегдатай
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 15:33
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: требование СРО

Сообщение SROCONTROL » 20 окт 2015, 14:31

А, какой смысл жаловаться?

Открываете договор и читаете.... если есть фраза "подрядчик обязуется выполнить собственными силами....", то расслабляетесь и курите бамбук...
Если ограничений на субчиков нет, то прикладываете СРО с генподрядом и ждете пока Заказчик ошибется....

А, что Вам мешает оперативно получить 10.1? Это самый ходовой вид работ....
Dj bvz Uhfljcnhjbntkmcndf!!!
Аватар пользователя
SROCONTROL
Завсегдатай
 
Сообщений: 161
Изображения: 0
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 17:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 7

Re: СРО

Сообщение SROCONTROL » 20 окт 2015, 14:36

Ситуация двоякая, 50% что жалоба сыграет. (да, да., я вижу что это было 3 недели назад).
Больше удивляет название процедуры - случайно не рабицу нужно было натягивать на столбы?
Dj bvz Uhfljcnhjbntkmcndf!!!
Аватар пользователя
SROCONTROL
Завсегдатай
 
Сообщений: 161
Изображения: 0
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 17:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 7

Вторые части заявок и РНП

Сообщение Crys » 30 окт 2015, 13:52

Добрый день!
Участвовали в аукционе. Наше ценовое предложение являлось лучшим, понижение 25%.
К заявке не приложили документ об СРО (в аукционной документации было указано, что необходимо представить во второй части заявок допуск СРО).
Возможно ли обжаловать в ФАС решение комиссии об отклонении, если допуск СРО у нас есть и мы можем предоставить его до заключения контракта?
А также интересует могут ли нас отправить в РНП за непредставление всех документов в составе второй части заявки ?
Заранее спасибо!

Crys
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 13:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторые части заявок и РНП

Сообщение OMZ » 30 окт 2015, 13:55

ответ нет на оба вопроса
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Вторые части заявок и РНП

Сообщение Goszakupnet » 30 окт 2015, 13:56

Если СРО в документации требовалось, то не обжалуете.
В РНП вас не отправят до тех пор пока вы не уклонитесь от заключения контракта
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Вторые части заявок и РНП

Сообщение Tregart » 30 окт 2015, 14:21

Смотрите, что требовалось в инф. карте аукциона. Заказчик частенько про допуск СРО пишет в т.з., а в информационную карту, раздел "Требования к составу вторых частей заявок" забывает это внести. В таком случае может и прокатить (типа предоставили все что требовал заказчик во вторых частях).

РНП - нет.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Вторые части заявок и РНП

Сообщение Belyanka » 30 окт 2015, 14:46

Crys писал(а):Добрый день!
Участвовали в аукционе. Наше ценовое предложение являлось лучшим, понижение 25%.
К заявке не приложили документ об СРО (в аукционной документации было указано, что необходимо представить во второй части заявок допуск СРО).
Возможно ли обжаловать в ФАС решение комиссии об отклонении, если допуск СРО у нас есть и мы можем предоставить его до заключения контракта?
А также интересует могут ли нас отправить в РНП за непредставление всех документов в составе второй части заявки ?
Заранее спасибо!


пришлите номер аукциона

Belyanka
Завсегдатай
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Re: Вторые части заявок и РНП

Сообщение курсант » 31 окт 2015, 21:52

Crys писал(а):Добрый день!
Участвовали в аукционе. Наше ценовое предложение являлось лучшим, понижение 25%.
К заявке не приложили документ об СРО (в аукционной документации было указано, что необходимо представить во второй части заявок допуск СРО).
Возможно ли обжаловать в ФАС решение комиссии об отклонении, если допуск СРО у нас есть и мы можем предоставить его до заключения контракта?
А также интересует могут ли нас отправить в РНП за непредставление всех документов в составе второй части заявки ?
Заранее спасибо!

Полностью согласен с коллегой, если в аукционке было требование о СРО, то ничего вы не докажите и на основании этого вас в РНП не внесут, но лучше чтоб больше не откланяли, если не ошибаюсь то при повторном отклонении по 2 частям к вам будут применены ограничительные санкции.

курсант
Завсегдатай
 
Сообщений: 118
Зарегистрирован: 29 окт 2015, 01:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group