Вопросы: реестр договоров - архив 3

[SLiza]

Добрый день! И опять же вопрос с исполнением-расторжением.
Был у нас договор на поставку комплектующих, который изначально торговали через закупки в июле 14-го года, потом прокидывали допник к этому договору как отдельную закупку, но уже в январе 15-го.
Выбрали нужный объем товара, расторгли договор.
Что теперь делать с реестром? надо закрывать закупку (допник), но как?
В допнике у нас прописано что обязательства исполнены на сумму свыше 8 млн. руб., а сама закупка (допник) была на 4,5 млн.руб.?
Хотелось бы выслушать мнение, кто и как в таких случаях поступает?

[+ОЗ+]

Добрый день. Коллеги, здесь многое говорилось о документе, объединяющем кучу доков. Но, если нет разницы как его назвать, может быть он назван, например, Сводный лист (ВЕДОМОСТЬ) № 1 по первичной бухгалтерской документации? Ну или типа того. Ниже некая таблица: слева Реестр документов “Поступления ( счет-фактура)”, справа -Реестр документов “Платежное поручение” с соответствующими требуемыми реквизитами. При этом, в реестр договоров занести одной строкой под номером, например, №1, а по оплате, как и говорилось -общая сумма с датой последнего платежа. Блин, я не знаю как изображение вордовское вставить. И подписи двух сторон. Может тогда и не надо будет счета с платежками крепить?
Как вы думаете?

Я думаю, что форма здесь не важна - это должен быть двусторонний документ с инфой о выполнении с обеих сторон и о том, что стороны претензий друг к другу не имеют
Тут интересно другое - что считать датой исполнения договора - дату документа последнего события по исполнению или дату такого общего двустороннего документа?

[+ОЗ+]

Добрый день! И опять же вопрос с исполнением-расторжением.
Был у нас договор на поставку комплектующих, который изначально торговали через закупки в июле 14-го года, потом прокидывали допник к этому договору как отдельную закупку, но уже в январе 15-го.
Выбрали нужный объем товара, расторгли договор.
Что теперь делать с реестром? надо закрывать закупку (допник), но как?
В допнике у нас прописано что обязательства исполнены на сумму свыше 8 млн. руб., а сама закупка (допник) была на 4,5 млн.руб.?
Хотелось бы выслушать мнение, кто и как в таких случаях поступает?

Чёт неясно... Вы договор в 2014 на какую сумму заключили? И оформляли в январе отдельную закупку или всё же допник?

[Цветок]

Добрый день. Коллеги, здесь многое говорилось о документе, объединяющем кучу доков. Но, если нет разницы как его назвать, может быть он назван, например, Сводный лист (ВЕДОМОСТЬ) № 1 по первичной бухгалтерской документации? Ну или типа того. Ниже некая таблица: слева Реестр документов “Поступления ( счет-фактура)”, справа -Реестр документов “Платежное поручение” с соответствующими требуемыми реквизитами. При этом, в реестр договоров занести одной строкой под номером, например, №1, а по оплате, как и говорилось -общая сумма с датой последнего платежа. Блин, я не знаю как изображение вордовское вставить. И подписи двух сторон. Может тогда и не надо будет счета с платежками крепить?
Как вы думаете?

Я думаю, что форма здесь не важна - это должен быть двусторонний документ с инфой о выполнении с обеих сторон и о том, что стороны претензий друг к другу не имеют
Тут интересно другое - что считать датой исполнения договора - дату документа последнего события по исполнению или дату такого общего двустороннего документа?

Я думаю все-таки дату документа последнего события по исполнению. А что мешает двусторонний документ датировать этой же датой? У нас впереди 10 дней на опубликование. А вот надо ли помимо этого документа платежки в скане крепить?

[+ОЗ+]

Добрый день. Коллеги, здесь многое говорилось о документе, объединяющем кучу доков. Но, если нет разницы как его назвать, может быть он назван, например, Сводный лист (ВЕДОМОСТЬ) № 1 по первичной бухгалтерской документации? Ну или типа того. Ниже некая таблица: слева Реестр документов “Поступления ( счет-фактура)”, справа -Реестр документов “Платежное поручение” с соответствующими требуемыми реквизитами. При этом, в реестр договоров занести одной строкой под номером, например, №1, а по оплате, как и говорилось -общая сумма с датой последнего платежа. Блин, я не знаю как изображение вордовское вставить. И подписи двух сторон. Может тогда и не надо будет счета с платежками крепить?
Как вы думаете?

Я думаю, что форма здесь не важна - это должен быть двусторонний документ с инфой о выполнении с обеих сторон и о том, что стороны претензий друг к другу не имеют
Тут интересно другое - что считать датой исполнения договора - дату документа последнего события по исполнению или дату такого общего двустороннего документа?

Я думаю все-таки дату документа последнего события по исполнению. А что мешает двусторонний документ датировать этой же датой? У нас впереди 10 дней на опубликование. А вот надо ли помимо этого документа платежки в скане крепить?

Надо. Сканы всех платежек по договору. С 01.01.2016

[Цветок]

Даже, если они будут перечислены в двустороннем документе? Тогда получается и счета-фактуры тоже надо крепить? Какой смысл тогда в таком документе? Только, чтобы одной строкой в инет внести?

[SLiza]

Добрый день! И опять же вопрос с исполнением-расторжением.
Был у нас договор на поставку комплектующих, который изначально торговали через закупки в июле 14-го года, потом прокидывали допник к этому договору как отдельную закупку, но уже в январе 15-го.
Выбрали нужный объем товара, расторгли договор.
Что теперь делать с реестром? надо закрывать закупку (допник), но как?
В допнике у нас прописано что обязательства исполнены на сумму свыше 8 млн. руб., а сама закупка (допник) была на 4,5 млн.руб.?
Хотелось бы выслушать мнение, кто и как в таких случаях поступает?

Чёт неясно... Вы договор в 2014 на какую сумму заключили? И оформляли в январе отдельную закупку или всё же допник?

В 2014-м договор был на 5,5 млн.руб. Оформляли в январе отдельную закупку.

[+ОЗ+]

Даже, если они будут перечислены в двустороннем документе? Тогда получается и счета-фактуры тоже надо крепить? Какой смысл тогда в таком документе? Только, чтобы одной строкой в инет внести?

Думаю, ПП 1132 подразумевает размещение первички. Для исполнения со стороны поставщика акт выполненных работ, разновидностью которого будет предложенный Вами документ, первичкой с натяжкой, но можно назвать, а для исполнения со стороны зака - нет. Первичкой для оплаты являются именно платежки
Хотя...
Есть ещё мнения?

[+ОЗ+]

Добрый день! И опять же вопрос с исполнением-расторжением.
Был у нас договор на поставку комплектующих, который изначально торговали через закупки в июле 14-го года, потом прокидывали допник к этому договору как отдельную закупку, но уже в январе 15-го.
Выбрали нужный объем товара, расторгли договор.
Что теперь делать с реестром? надо закрывать закупку (допник), но как?
В допнике у нас прописано что обязательства исполнены на сумму свыше 8 млн. руб., а сама закупка (допник) была на 4,5 млн.руб.?
Хотелось бы выслушать мнение, кто и как в таких случаях поступает?

Чёт неясно... Вы договор в 2014 на какую сумму заключили? И оформляли в январе отдельную закупку или всё же допник?

В 2014-м договор был на 5,5 млн.руб. Оформляли в январе отдельную закупку.

Что касается договора 2014, вносить его в реестр договоров не требуется - он был заключен ещё до введения реестра договоров. Если были изменения объемов, суммы или сроков исполнения по этому договору по сравнению с указанными в протоколе закупки, Вы должны были эти изменения отразить в реестре закупок
По отдельной закупке 2015 не пойму, какие проблемы? Закупку размещали как положено? План - извещение, протокол - реестр договоров?

[xelen211186]

Еще вопрос о монополиях,заключали договор энергосбережения, он пока был 2 месяца на рассмотрении согласовании , дату заключения никто сказать не мог, сегодня его привозят он от 18сентября, как быть? Суммы по счетам больше 100 тысяч