Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1

[MIA12]

О, извиняюсь. Не то скопировала. Вот что, требует: е) наличие действующей лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

[Goszakupnet]

Если для выполнения этих работ требуется такая лицензия, то законно ( судя по тому что это войсковая часть, то вполне возможно)
Незаконно было не устанавливать такое требование в предыдущих аукционах.

[Alienora]

О, извиняюсь. Не то скопировала. Вот что, требует: е) наличие действующей лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

Ну, наверное, обоснованно. Ведь в/ч
О, опередили!))

[SinSay]

Да, законно, нет лицензии - не суйтесь туда.

[MIA12]

Всем, спасибо.

[rus94]

О, извиняюсь. Не то скопировала. Вот что, требует: е) наличие действующей лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

бред, мне кажется
задайте вопрос, типа какие именно работы планируемые к выполнению содержат сведения являющиеся государственной тайной. и почему, если такие сведения есть, заказчик не проводит закрытый аукцион в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 86

добавил
запрос там поздно подавать, там только жалоба

[SinSay]

Не вижу смысла туда суваться, там уже все отработано( я так понимаю аукцион готовил не он)

[Саня Юрьев]

Всем доброго дня!
Указанное выше решение устояло:

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу N А69-25/2015 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении конкурсной комиссией ч. 4 ст. 53 Закона о контрактной системе при проведении открытого конкурса на разработку проектов схем территориального планирования муниципальных образований.

http://www.consultant.ru/search/?q=N+%D ... 15&x=8&y=9
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Возникает вопрос: как правоприменительную практику воспринимает и применяет Заказчик и ФАС, понятно, что у нас право не прецедентное. Какова судебная перспектива в другом регионе.

Мою заявку отклонили в связи с отсутствием лицензии, приложил лицензию и договор с третьим лицом.
(Открытый аукцион по 44-ФЗ бункеровка судов топливом)

[OMZ]

Возникает вопрос: как правоприменительную практику воспринимает и применяет Заказчик и ФАС, понятно, что у нас право не прецедентное. Какова судебная перспектива в другом регионе.

Мою заявку отклонили в связи с отсутствием лицензии, приложил лицензию и договор с третьим лицом.
(Открытый аукцион по 44-ФЗ бункеровка судов топливом)

Хрен знает. Позиция МЭР РФ противоположна позиции суда

 Вопрос: О требованиях к участникам закупки работ или услуг, для выполнения или оказания которых необходимо наличие соответствующей лицензии.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 8 апреля 2015 г. N Д28и-951

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки заказчик устанавливает к участникам закупки единые требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Таким образом, если объектом закупки является работа или услуга, для выполнения или оказания которой в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимо наличие соответствующей лицензии, то участник закупки должен соответствовать указанному требованию.
Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
Вместе с тем в соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Минэкономразвития России указанной компетенцией не наделено.

Врио директора Департамента
развития контрактной системы
А.А.ГАЛКИН

[SROCONTROL]

О, извиняюсь. Не то скопировала. Вот что, требует: е) наличие действующей лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

бред, мне кажется
задайте вопрос, типа какие именно работы планируемые к выполнению содержат сведения являющиеся государственной тайной. и почему, если такие сведения есть, заказчик не проводит закрытый аукцион в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 86

добавил
запрос там поздно подавать, там только жалоба

Абсолютно согласен с rus94
Требование лицензии на гостайну и 3-форму абсолютный бред, вставленный для того, чтобы распугать залетных товарищей. Жалуйтесь в ФАС.

Хотя судя по-тому что "товарищи военные" просят работы 3.2. СРО, они действительно собрались под видом ремонта строить секретные оросительные каналы и дренажи в Подмосковье но об этом лучше молчать

Очень взбодрило в ТЗ вот эта хрень:
5.3 Требования к производственному персоналу Исполнителя: постоянная регистрация по месту жительства на территории Российской Федерации; наличие медицинского страхового полиса и справки о состоянии здоровья; высокие профессиональные и морально-нравственные качества. При этом соответствующие работники не должны иметь судимостей, хронических заболеваний, состоять на учете в психоневрологических и наркологических лечебных учреждениях.

Это отдельная жалоба по ущемлению трудовых прав и дискриминацию прав граждан.

Если хотите треша, то можете подать жалобу в ФАС на военных за необоснованное требование СРО.
СРО требуется только на капитальный ремонт, в документации военных используется только слово ремонт, который можно трактовать как "текущий ремонт", а на него как сказано выше СРО не требуется