Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

Сообщение АринаМ » 14 окт 2015, 14:29

Спасибо за ссылку

АринаМ
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Отклонили 1 часть заявки!!!

Сообщение DomKnigi » 15 окт 2015, 17:50

Здравствуйте. Тема наверное избита но все же мне не понятно что не так. Нашу заявку отклонили по причине :"участником не установлены конкретные показатели (параметры) предлагаемого к поставке товара, что не соответствует требованиям извещения и документации об электроном аукционе"

Значит закупка фоторамок, Заказчик указал в ТЗ характеристики требуемых рамок, мы в заявке указываем все основные характеристики плюс указываем товарный знак и страну происхождения. Вопрос, что не так?
Вложения
Спецификация.pdf
(140.97 KiB) Скачиваний: 299
ОАЭФ_Фоторамки.doc
(379.5 KiB) Скачиваний: 505

DomKnigi
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 11:55
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

Сообщение osgood » 15 окт 2015, 17:57

DomKnigi писал(а):Здравствуйте. Тема наверное избита но все же мне не понятно что не так. Нашу заявку отклонили по причине :"участником не установлены конкретные показатели (параметры) предлагаемого к поставке товара, что не соответствует требованиям извещения и документации об электроном аукционе"

Значит закупка фоторамок, Заказчик указал в ТЗ характеристики требуемых рамок, мы в заявке указываем все основные характеристики плюс указываем товарный знак и страну происхождения. Вопрос, что не так?


Добрый день! Спецификация это ваша первая часть ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

Сообщение rus94 » 15 окт 2015, 18:08

Рамка используется для оформления фотографий, дипломов, грамот и других документов формата А4.
Размеры: 210х300 мм ±3 мм* с каждой стороны, общая толщина 15 мм ±1 мм*.
Материал рамки: противоударный пластик светло-коричневого цвета с окантовкой «под золото» по внешним краям рамки.
Материал подложки: плотный картон.
Крепежи должны позволять размещать рамку горизонтально и вертикально на стене, или устанавливать на столе.
С лицевой стороны изображение должно закрываться прозрачным стеклом толщиной не менее 4 мм*.
Рамка должна быть упакована в термоусадочную плёнку.

там где звездочки как минимум нужно было указать вот так

общая толщина 15 мм
стеклом толщиной 4 мм

и про вот это у вас нет
Материал подложки: плотный картон.

хз какая там у вас подложка и есть ли она вообще
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

Сообщение Sergey76 » 15 окт 2015, 18:30

А где вообще 1 часть заявки?
Если спецификация это и есть первая часть, то в чем вопрос тогда?

Sergey76
Завсегдатай
 
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 22:30
Откуда: СПб
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: характеристики поставл. товара -конкретные показатели

Сообщение A1esya » 16 окт 2015, 13:22

Пишу чем закончилась история.
Подала жалобу в УФАС.
На удивление отреагировали очень быстро.
Касаемо моего вопроса - я не права, это учту! теперь буду всё прописывать!
По второму вопросу - диапазон температур ... скандал вчера на заседании был грандиозный. Заказчику полтора часа разъясняли и УФАС, и мы что такое ниже и выше нуля ...
В общем, заказчика УФАС обязал перепровести процедуру. Всем огромное спасибо за помощь!

A1esya
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 15:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

Сообщение DomKnigi » 16 окт 2015, 17:34

Значит так, ест естественно что спецификация это не первая часть полностью.

По поводу всех характеристик подложек и так далее, все эти рамки идентичные, одинаковая по толщине подложка, пластик и так далее. Неужели это все так же необходимо указывать? Например у нас продаются карандаши, по этой логике необходимо указывать вместе с основными характеристиками как материал корпуса, форма, твердость грифеля, наличие ластика, еще и длину заточки, форму заточки, материал ластика, общая длина карандаша, цвет покрытия и так далее. Но это же маразм! Все эти характеристики и так понятны и особо роли не играют. Я понимаю если речь идет о каких то сложных конструкциях, товарах состоящих из сотен деталей и характеристик. Но тут речь идет о фоторамке в которой практически всегда идет картон (на именно тех рамках, которые были в ТЗ и которые предложили мы) указанной толщины. Функционал и эстетическая составляющая товара остается прежней...

DomKnigi
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 11:55
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

Сообщение OMZ » 16 окт 2015, 18:00

DomKnigi писал(а):Значит так, ест естественно что спецификация это не первая часть полностью.

По поводу всех характеристик подложек и так далее, все эти рамки идентичные, одинаковая по толщине подложка, пластик и так далее. Неужели это все так же необходимо указывать? Например у нас продаются карандаши, по этой логике необходимо указывать вместе с основными характеристиками как материал корпуса, форма, твердость грифеля, наличие ластика, еще и длину заточки, форму заточки, материал ластика, общая длина карандаша, цвет покрытия и так далее. Но это же маразм! Все эти характеристики и так понятны и особо роли не играют. Я понимаю если речь идет о каких то сложных конструкциях, товарах состоящих из сотен деталей и характеристик. Но тут речь идет о фоторамке в которой практически всегда идет картон (на именно тех рамках, которые были в ТЗ и которые предложили мы) указанной толщины. Функционал и эстетическая составляющая товара остается прежней...

Уффф... Ну если хотите работать в госзаказе - учите закон!!!

Вы должны указать в своей заявке
конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили 1 часть заявки!!!

Сообщение VAG » 16 окт 2015, 21:09

как материал корпуса, форма, твердость грифеля, наличие ластика, еще и длину заточки, форму заточки, материал ластика, общая длина карандаша, цвет покрытия и так далее.

Иногда по количеству таких характеристик можно понять длину, форму и факт ... заточки аукциона

Так у вас вроде регистрация на форуме в 14 году. И что для вас это новость?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Отклонение по 1 частям

Сообщение Макира » 29 окт 2015, 09:19

Дорого дня, коллеги!
Помогите, пожалуйста, советом.
В документации к ЭА указаны конкретное оборудование с конкретными хар-ками или возможность эквивалента.
На ЭА подана 1 заявка, в ней просто переписано наше конкретное оборудование БЕЗ указания конкретных хар-тик, а также не указана страна происхождения оборудования.
Работы с использованием этого оборудования нужно оченьоченьочень сделать.
По сути заявку надо отклонять и закупка не состоялась.
Но у меня возник вопрос, а нужно прописывать конкретных хар-ки, если УРЗ согласен поставить, указанное нами конкретное оборудование?
И еще один вопрос, так для интереса. Если мы не заметили и допустили его, и заключили с ним контракт, т.к. ед. участник - в будущем что нам за это может быть? Жалобить в УФАС не кому, только если какая плановая проверка.
Жду ваших советов.

Макира
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 11:27
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group