Юмор и маразм в госзакупках - том 1

**Goszakupnet** » 07 окт 2015, 10:31

Не, никто не занимается) Это же госзакупки, здесь все по честному)

**Islamov** » 07 окт 2015, 10:48

Звучит как-то саркастично (=

**Глупая** » 07 окт 2015, 10:51

Goszakupnet писал(а):Не, никто не занимается) Это же госзакупки, здесь все по честному)

**NadinS** » 07 окт 2015, 10:54

Глупая писал(а):
Goszakupnet писал(а):Не, никто не занимается) Это же госзакупки, здесь все по честному)

Islamov писал(а):Звучит как-то саркастично (=

А что Вы хотели? Те, кто занимаются такими штуками сюда не ходят (ИМХО). А если и ходят, то вряд ли в этом сознаются :men:

ЗЫ Да и на фиг им еще один конкурент в Вашем лице :ps_ih:

**Swetochek89** » 07 окт 2015, 11:32

NadinTB555 писал(а):А что Вы хотели?

Видимо, это был риторический вопрос :-)

**malinka** » 07 окт 2015, 14:21

Goszakupnet писал(а):Не, никто не занимается) Это же госзакупки, здесь все по честному)

**Islamov** » 09 окт 2015, 11:33

Да, все это похоже на правду)
Спасибо что отписались по этому поводу.

**Tregart** » 16 окт 2015, 17:40

Приветствую всех.

Я всякое конечно видел, но такое впервые. http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 2815000006 - гляньте протокол.

Как думаете, заказчик это специально сделал или просто гм... не знает некоторые нормы закона?

**OMZ** » 16 окт 2015, 17:50

забавно)) вот интересно, все 7 жалобы подадут?)

**Goszakupnet** » 16 окт 2015, 17:51

я чтото в ТЗ вообще не увидел требования о выезде специалиста. мож не там смотрел

Юмор и маразм в госзакупках - том 1

Re: Заточка ТЗ.

Re: Заточка ТЗ.

Re: Заточка ТЗ.

Re: Заточка ТЗ.

Re: Заточка ТЗ.

Re: Заточка ТЗ.

Re: Заточка ТЗ.

Интересная причина отклонения

Re: Интересная причина отклонения

Кто сейчас на форуме