Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1

[LadyRina]

в контракте есть такое требование?

В контракте такого я не нашла, но есть пункт 4.1.9. Производить выполнение работ в соответствии с Правилами благоустройства территории МО такого то и с действующим законодательством. Еще для оформления ордера нам нужно будет предоставить Гарантийные обязательства на 5 лет, в контракте такого требования тоже нет.

[toxa1972]

обязаны открыть и закрыть ордер, иначе штраф прилетит от ОАТИ

[cfo]

в контракте есть такое требование?

В контракте такого я не нашла, но есть пункт 4.1.9. Производить выполнение работ в соответствии с Правилами благоустройства территории МО такого то и с действующим законодательством. Еще для оформления ордера нам нужно будет предоставить Гарантийные обязательства на 5 лет, в контракте такого требования тоже нет.

на совесть содержать зато будите

[LadyRina]

Всем спасибо, тема закрыта, будем оформлять ордер)))

[inagro]

Как у Вас все прошло?

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... STUPLENIYA

[Аллевтина]

И все-таки заказчик ответил. Ответ щедевральный, из серии ответа на вопрос "почему?" - "потому что".

Вопрос: Просим разъяснить на основании какого пункта ст.31 ФЗ44 «Требования к участникам закупки»» в Техническом задании в пункте 7 указано требование к поставщику: «Поставщик должен иметь аккредитацию в Motorola Solution Inc.,или у привлекаемого им для выполнения работ лица , и в соответствии с регламентами выполнения работ на устройствах имеющих защиту стандарта не ниже IP 54».

Ответ: на основании письма Заказчика №1163 от 28.09.2015: 2. На основании п.1ч.1ст.31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Заказчиком выдвинуто требование ,что Поставщик должен иметь аккредитацию в Motorola Solution Inc., или у привлекаемого им для выполнения работ лица , и в соответствии с регламентами выполнения работ на устройствах имеющих защиту стандарта не ниже IP 54.Данное требование связано с тем, что поставщик должен подтверждать статус представительства на официальном уровне и обладать достаточной компетенцией в Motorola Solution Inc. и в соответствии с регламентами выполнения работ на устройствах имеющих защиту стандарта не ниже IP 54, ( носимые радиостанции) Такими же качествами должны обладать и привлекаемые участниками закупки соисполнители.

Хочу еще раз запрос отправить (они продлили срок подачи по другим моим вопросам). Может кто-нибудь подсказать как так сформулировать запрос, чтобы они убрали это требование док-ции об ЭА? Не хочется сразу в ФАС, пока еще время есть на запросы.

[Аллевтина]

Предмет закупки - поставка и установка радиостанций, т.е. никаких лицензий, свидетельств, допусков СРО там не требуется.

[malinka]

И все-таки заказчик ответил. Ответ щедевральный, из серии ответа на вопрос "почему?" - "потому что".

Вопрос: Просим разъяснить на основании какого пункта ст.31 ФЗ44 «Требования к участникам закупки»» в Техническом задании в пункте 7 указано требование к поставщику: «Поставщик должен иметь аккредитацию в Motorola Solution Inc.,или у привлекаемого им для выполнения работ лица , и в соответствии с регламентами выполнения работ на устройствах имеющих защиту стандарта не ниже IP 54».

Ответ: на основании письма Заказчика №1163 от 28.09.2015: 2. На основании п.1ч.1ст.31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Заказчиком выдвинуто требование ,что Поставщик должен иметь аккредитацию в Motorola Solution Inc., или у привлекаемого им для выполнения работ лица , и в соответствии с регламентами выполнения работ на устройствах имеющих защиту стандарта не ниже IP 54.Данное требование связано с тем, что поставщик должен подтверждать статус представительства на официальном уровне и обладать достаточной компетенцией в Motorola Solution Inc. и в соответствии с регламентами выполнения работ на устройствах имеющих защиту стандарта не ниже IP 54, ( носимые радиостанции) Такими же качествами должны обладать и привлекаемые участниками закупки соисполнители.

Хочу еще раз запрос отправить (они продлили срок подачи по другим моим вопросам). Может кто-нибудь подсказать как так сформулировать запрос, чтобы они убрали это требование док-ции об ЭА? Не хочется сразу в ФАС, пока еще время есть на запросы.

Мне кажется, что Заказчик обоснованно выставляет это требование. Оно дает Заказчику подтверждение соответствия Исполнителя запрашиваемым требованиям. Можно покапать по специфике работ и посмотреть какие документы можно требовать, а какие нет.

[VAG]

ИМХО - не имеет права.
ст. 33 ФЗ№44

3. Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы)...

Т.е требования наличия сертификатов дилера и пр. недопустимы.
А требования

и в соответствии с регламентами выполнения работ на устройствах имеющих защиту стандарта не ниже IP 54

вообще бредовые.
IP - это степень защиты ОБОЛОЧКИ. Например уличные выключатели или светильники имеют степень защиты выше IP 54. И что? на работу с ними тоже нужен какой-то особенный допуск?

[Аллевтина]

Я еще там приплела там п.2 ст.8 ФЗ44 про необоснованное ограничение конкуренции числа УРЗов. Лишним не будет))
Я вроде бы читала здесь, что при отправке запроса заказчик не видит кто его отправил. Но на всякий случай уточню, это действительно так, уважаемые заказчики?