Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

[orientconsult]

Коллеги, прошу совета!!!
Заказчик отклонил заявку на АЭФ по причине отсутствия документов предусмотренных "подпунктом б пункта 3 части 3 статьи 66". Прелесть ситуации в том, что речь идет о проведении мероприятия, а не о поставке чего-либо, чему можно дать техническую характеристику. Кроме того, в КД нет форм документов, которые надо предоставлять в составе заявок (ни в первой, ни во второй части).И венец всему - в Информационное карте в пункте о предоставлении дополнительных документов указано "Не предусмотрено". Таким образом, следует понимать, что простого нажатия на кнопочку "Согласен" на Сбере должно быть достаточно для того, чтобы стать участником аукциона. Ан нет...
Что теперь делать, учитывая, что отказ пришел в конце рабочего дня - 04.09.2015 г., а аукцион состоится утром 07.09.2015 г.?
Понимаю, что надо писать в ФАС, но что требовать - приостановки аукциона? Но если даже утром отвезем заявление в ФАС, то аукцион уже состоится с единственным участником, который допущен. Или отмены результатов и повторного рассмотрения первых частей заявок?
Заранее всем большое спасибо за поддержку!!!

[OMZ]

Коллеги, прошу совета!!!
Заказчик отклонил заявку на АЭФ по причине отсутствия документов предусмотренных "подпунктом б пункта 3 части 3 статьи 66". Прелесть ситуации в том, что речь идет о проведении мероприятия, а не о поставке чего-либо, чему можно дать техническую характеристику. Кроме того, в КД нет форм документов, которые надо предоставлять в составе заявок (ни в первой, ни во второй части).И венец всему - в Информационное карте в пункте о предоставлении дополнительных документов указано "Не предусмотрено". Таким образом, следует понимать, что простого нажатия на кнопочку "Согласен" на Сбере должно быть достаточно для того, чтобы стать участником аукциона. Ан нет...
Что теперь делать, учитывая, что отказ пришел в конце рабочего дня - 04.09.2015 г., а аукцион состоится утром 07.09.2015 г.?
Понимаю, что надо писать в ФАС, но что требовать - приостановки аукциона? Но если даже утром отвезем заявление в ФАС, то аукцион уже состоится с единственным участником, который допущен. Или отмены результатов и повторного рассмотрения первых частей заявок?
Заранее всем большое спасибо за поддержку!!!

номер закупки

[orientconsult]

Коллеги, прошу совета!!!
Заказчик отклонил заявку на АЭФ по причине отсутствия документов предусмотренных "подпунктом б пункта 3 части 3 статьи 66". Прелесть ситуации в том, что речь идет о проведении мероприятия, а не о поставке чего-либо, чему можно дать техническую характеристику. Кроме того, в КД нет форм документов, которые надо предоставлять в составе заявок (ни в первой, ни во второй части).И венец всему - в Информационное карте в пункте о предоставлении дополнительных документов указано "Не предусмотрено". Таким образом, следует понимать, что простого нажатия на кнопочку "Согласен" на Сбере должно быть достаточно для того, чтобы стать участником аукциона. Ан нет...
Что теперь делать, учитывая, что отказ пришел в конце рабочего дня - 04.09.2015 г., а аукцион состоится утром 07.09.2015 г.?
Понимаю, что надо писать в ФАС, но что требовать - приостановки аукциона? Но если даже утром отвезем заявление в ФАС, то аукцион уже состоится с единственным участником, который допущен. Или отмены результатов и повторного рассмотрения первых частей заявок?
Заранее всем большое спасибо за поддержку!!!

номер закупки

0173100008615000070
"Оказание услуг по организации и проведению Всероссийской конференции «Межсекторное взаимодействие в социальной сфере»"

[OMZ]

0173100008615000070
"Оказание услуг по организации и проведению Всероссийской конференции «Межсекторное взаимодействие в социальной сфере»"

читайте внимание тех.задание. Как минимум п.3.1.2 и п.3.1.3

[wertug]

Коллеги, прошу совета!!!
Заказчик отклонил заявку на АЭФ по причине отсутствия документов предусмотренных "подпунктом б пункта 3 части 3 статьи 66". Прелесть ситуации в том, что речь идет о проведении мероприятия, а не о поставке чего-либо, чему можно дать техническую характеристику. Кроме того, в КД нет форм документов, которые надо предоставлять в составе заявок (ни в первой, ни во второй части).И венец всему - в Информационное карте в пункте о предоставлении дополнительных документов указано "Не предусмотрено". Таким образом, следует понимать, что простого нажатия на кнопочку "Согласен" на Сбере должно быть достаточно для того, чтобы стать участником аукциона. Ан нет...
Что теперь делать, учитывая, что отказ пришел в конце рабочего дня - 04.09.2015 г., а аукцион состоится утром 07.09.2015 г.?
Понимаю, что надо писать в ФАС, но что требовать - приостановки аукциона? Но если даже утром отвезем заявление в ФАС, то аукцион уже состоится с единственным участником, который допущен. Или отмены результатов и повторного рассмотрения первых частей заявок?
Заранее всем большое спасибо за поддержку!!!

номер закупки

0173100008615000070
"Оказание услуг по организации и проведению Всероссийской конференции «Межсекторное взаимодействие в социальной сфере»"

Отклонение правомерное исходя из документации. Да и в протоколе рассмотрения заявок сказано, что не предоставлены конкретные показатели, которые есть в ТЗ.

[Аллевтина]

0173100008615000070
"Оказание услуг по организации и проведению Всероссийской конференции «Межсекторное взаимодействие в социальной сфере»"

Отклонение правомерное. Даже в инструкции по заполнению заявки написано черным по белому:

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника электронного аукциона на оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, а также конкретные показатели* используемого товара, соответствующие значениям, установленным в части VI «Техническая часть» документации об электронном аукционе

[orientconsult]

Коллеги, спасибо за ответы! Впредь будем еще внимательнее - прочтение КД, как прогулка по минному полю - казалось бы, все ловушки знакомы, а вот нет - выпрыгивает нечто как черт из табакерки.
Понятно, что данным условием отметали невнимательных и нежелательных. Другой вопрос насколько правомерно при оказании услуги требовать согласие о товаре?

[1year]

Коллеги, спасибо за ответы! Впредь будем еще внимательнее - прочтение КД, как прогулка по минному полю - казалось бы, все ловушки знакомы, а вот нет - выпрыгивает нечто как черт из табакерки.
Понятно, что данным условием отметали невнимательных и нежелательных. Другой вопрос насколько правомерно при оказании услуги требовать согласие о товаре?

ст.66, ч.3, п.3

[TSML]

ААА Это просто .........
Заявка Общество с ограниченной ответственностью "" на участие в электронном аукционе № 0372200289115000004 отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или представление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ; Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: На основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона заявка не соответствует требованиям документации и Закона в соответствии со следующим

обоснованиями: Участником закупки не предоставлена информация о конкретных показателях товара, предлагаемого к поставке, а именно: «Максимальная нагрузка» п. 50 (Штатив) Приложения № 1 к Техническому заданию документации. Требование документации: «до 9,0 кг». Предложение участника закупки: «до 9,0 кг». На основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона заявка не соответствует требованиям документации и Закона в соответствии со следующими обоснованиями: Участником закупки предоставлена информация о конкретных показателях товара, предлагаемо
о к
поставке, не соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе, а именно: - «Тип привода» п. 7 (Презентационный ПК) Приложения № 1 к Техническому заданию документации. Требование документации: «DVD R». Предложение участника закупки: «DVD RW».

2 раза уже по этом ауку жаловались, 2 раза протоколы отменяли, заказчик совсем уже ничего не боится. Будем жаловаться в 3 раз конечно. Но знайте ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НЕТИПОВОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АКАДЕМИЯ ТАЛАНТОВ" САНКТ-ПЕТЕРБУРГА насквозь коррумпирована. Пилят деньги никого не стесняясь.

[Аллевтина]

ААА Это просто .........
Заявка Общество с ограниченной ответственностью "" на участие в электронном аукционе № 0372200289115000004 отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или представление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ; Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: На основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона заявка не соответствует требованиям документации и Закона в соответствии со следующим

обоснованиями: Участником закупки не предоставлена информация о конкретных показателях товара, предлагаемого к поставке, а именно: «Максимальная нагрузка» п. 50 (Штатив) Приложения № 1 к Техническому заданию документации. Требование документации: «до 9,0 кг». Предложение участника закупки: «до 9,0 кг». На основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона заявка не соответствует требованиям документации и Закона в соответствии со следующими обоснованиями: Участником закупки предоставлена информация о конкретных показателях товара, предлагаемо
о к
поставке, не соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе, а именно: - «Тип привода» п. 7 (Презентационный ПК) Приложения № 1 к Техническому заданию документации. Требование документации: «DVD R». Предложение участника закупки: «DVD RW».

2 раза уже по этом ауку жаловались, 2 раза протоколы отменяли, заказчик совсем уже ничего не боится. Будем жаловаться в 3 раз конечно. Но знайте ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НЕТИПОВОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АКАДЕМИЯ ТАЛАНТОВ" САНКТ-ПЕТЕРБУРГА насквозь коррумпирована. Пилят деньги никого не стесняясь.

А на что жаловаться будете? Отклонили правомерно. Заказчик требовал "до 9 кг", вы указали неконкретное значение "до 9 кг". Заказчик требовал «DVD R», вы указали совсем другое «DVD RW».