Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

[Ciaokakao]

пишите лучше в личку, излагайте ваши желания)
если вы по поводу жалобу, то за вас её уже написал inagro, то что можно приписать после "..." я посмотрю документацию чуть позже и скину в тему.
вам останется самое основное/ответственное), прописать вывеску вашу и зака в жалобе, комиссию по фамильно указать и отнести жалобу в уфас.
примеры оформления жалоб, смотрим
тут
http://www.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... Info=false

Жалобу мы уже сегодня подали, нам присвоили номер. Жалоба вышла примерно такой как и предлагал inagro.
Но я хочу получше подготовиться к рассмотрению по существу, в принципе мне надо, чтобы эту закупку отменили.
Я так понимаю, что в документации куча нарушений, помимо того, что написано в жалобе.
Помогите, пожалуйста

[Ciaokakao]

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 июля 2014 г. N 688-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 7452-2014 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 июля 2015 г. взамен ГОСТ 7452-97, кроме ассортимента консервов из дальневосточных (тихоокеанских) лососевых рыб (в том числе на консервы из гольца и кунджи).

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 октября 2013 г. N 1327-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 32156-2013 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 июля 2014 г. взамен ГОСТ 10981-97, ГОСТ 7452-97 в части ассортимента консервов из дальневосточных (тихоокеанских) лососевых рыб (в том числе на консервы из гольца и кунджи)

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 ноября 2012 г. N 1471-ст "Об утверждении национального стандарта" Прекратить применение на территории Российской Федерации ГОСТ 5550-74 "Крупа гречневая. Технические условия" с 15 февраля 2015 г. в связи с утверждением и введением в действие указанного в пункте 1 стандарта.

не знаю как в нерезиновой а у нас за требования отмененныx ГОСТ сносят

Спасибо большое)

[rus94]

15. Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе.
15.1. При подготовке заявки участниками закупок должны применяться общепринятые обозначения и наименования в соответствии с требованиями действующих нормативных актов.
15.2. Сведения, которые содержатся в заявках участников закупок, не должны допускать двусмысленных (неоднозначных) толкований.
15.3. Заявка на участие в электронном аукционе заполняется участником закупки в соответствии с инструкцией оператора электронной площадки, размещенной на его сайте, и настоящей инструкцией.
15.4. Первая части заявки должна содержать информацию, предусмотренную пунктом 12.2 документации

.
п. 12.2 содержит в том числе следующее положение

12.2. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
2) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги;

аналогичные положения содержит информационная карта аукциона, а именно пункт 21

Заявка на участие в аукционе в электронной форме состоит из двух частей.
1. Первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию (заказчик выбирает один из подпунктов в зависимости от предмета закупки):
1.2. согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, при проведении аукциона на выполнение работы или оказание услуги

Заявление заказчика о том что кроме согласия на оказание услуг на условиях аукционной документации мы должны были указать конкретные показатели товаров считаем не состоятельными последующим основаниям: 1.Считаем что требования к товарам не установлены в документации, в том числе и потому что отсылка к таким требования не указана в инструкции по заполнению заявки, тогда как требования к содержанию первой части заявки, указанные в документации, носят диспозитивный характер, и дают участнику закупки право выбора формы выражения согласия на оказание услуг.
2. В документации указано что описание объекта закупки отражено в проекте договора и технической части документации, При этом в приложении№1 к проекту договора и техническом задании, в пункте 8 указано следующее:

Организация льготного горячего питания приготавливается ежедневно в столовой МБОУ «Гимназия № 5» из продуктов Исполнителя силами Исполнителя в сопровождении меню, накладных.
Перечень продуктов, рекомендуемый для организации горячего питания

При этом в указанный перечень РЕКОМЕНДУемый, по этому заявление заказчика о том что именно этими товарами и требованиями к ним мы должны были пользоваться при составлении заявки мы считаем так же не состоятельными.

[rus94]

что касается приписать после "..."
требования к участникам закупки, раздел 12 информационной карты считаем неправомерными в части требований указанных в пунктах 1 и 6, а именно:
1. Соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки,
6. Обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма.

ПС. в целом документация гуд, есть ещё пару мелочей. их ку молодец, жаль что такое бездарное ТЗ

[Ciaokakao]

Огромное спасибо.
А то, что рекомендуемый перечень содержит упоминания недействительных ГОСТов - это же тоже нарушение? И на это тоже можно сослаться?
И то, что упоминали участники в начале ветки - о защите персональных данных, справках об отсутствии судимости - это нарушение?

[rus94]

Огромное спасибо.
А то, что рекомендуемый перечень содержит упоминания недействительных ГОСТов - это же тоже нарушение? И на это тоже можно сослаться?

А как сами думаете?

И то, что упоминали участники в начале ветки - о защите персональных данных, справках об отсутствии судимости - это нарушение?

про судимость- да, косяк. про персональные данные я не понял мысль

Жалобу мы уже сегодня подали, нам присвоили номер.

как бы сказал один мой друг, у вас жижа не держится))))))))))) в том плане, что поспешили вы)

Согласитесь глупо в уфас сначала говорить что вас отклонили неправомерно и тут же указывать на косяки в документации для того чтоб сненсли аук.
имхо, теперь у вас один путь- обжаловать отклонение, а именно через доказывание что для допуска было достаточно простого согласия. возможно аук снесётся входе внеплановой.

[Ciaokakao]

Согласитесь глупо в уфас сначала говорить что вас отклонили неправомерно и тут же указывать на косяки в документации для того чтоб сненсли аук.
имхо, теперь у вас один путь- обжаловать отклонение, а именно через доказывание что для допуска было достаточно простого согласия. возможно аук снесётся входе внеплановой.

А если упирать на то, что достаточно простого согласия в том числе и в связи с тем, что ГОСТы неактуальные, а наша деятельность и так регулируется санпинами, в которых прописаны ГОСТы актуальные, и в процессе работы мы и так все сертификаты на продукты предоставляем заказчику, а продукты закупаются исходя из согласованного с роспотребнадзором примерным 10-дневным меню и ведомостью за контролем пищевых продуктов.

[Zelens]

Извиняюсь влетел в разговор, маленький вопросик: для провоцирования ФАС на внеплановую нужно к жалобе по не обоснованности просить проверку?
Как могут снестиа аук по внеплановой?

[inagro]

Извиняюсь влетел в разговор, маленький вопросик: для провоцирования ФАС на внеплановую нужно к жалобе по не обоснованности просить проверку?
Как могут снестиа аук по внеплановой?

по регламенту. цитирую:

Комиссия при рассмотрении жалобы осуществляет в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов и настоящим Регламентом внеплановую проверку соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов при размещении заказа, являющегося предметом рассмотрения жалобы.
Внеплановая проверка проводится одновременно с рассмотрением жалобы.
При этом проверяется соответствие всех действий (бездействия) Заказчика, оператора электронной площадки, в том числе не указанных в жалобе, а также всех документов по организации и проведению торгов или запроса котировок, относящихся к размещению заказа, являющегося предметом жалобы, требованиям законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов.

При принятии решения учитываются все обстоятельства дела, установленные Комиссией в результате рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки.

В случаях если при рассмотрении жалобы или проведения внеплановой проверки выявлены нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о
размещении заказов, Комиссия выдает предписание об устранении таких нарушений.

Комиссия вправе не выдавать предписание только в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты размещения заказа.

[rus94]

А если упирать на то, что достаточно простого согласия в том числе и в связи с тем, что ГОСТы неактуальные,

я не знаю, эти госты в продуктах прописаны или отдельно?. если в продуктах то по фиг, ведь продукты рекомендованные, если отдельно то можно такое завернуть

а продукты закупаются исходя из согласованного с роспотребнадзором примерным 10-дневным меню и ведомостью за контролем пищевых продуктов.

это чем то регулируется? в смысле НПА? если нпа есть то совсем хорошо, несите его на заседание.