Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

**alexr86** » 12 авг 2015, 18:50

обжаловать что?то что участник не прочитал инструкцию?
а чем не нравится звездочка?по закону Зак должен указывать в требованиях минимальные и/или максимальные значения, а так же значения которые не могут изменяться.
* обозначены как раз те самые значения
Участник изменил значение,тем самым нарушил требования инструкции.
отклонение правомерное!

**VitalyN** » 12 авг 2015, 19:50

Во. Буквально на прошлой неделе ФАС Архангельский рассматривал жалобу. Нас тоже отклонили по такой же причине, были не согласны, но не стали писать жалобу. А соперники написали. Вот ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... tusType=RC

Коротко суть. Признают, что участник не умеет читать инструкцию. Но и показатель +/- не может считаться конкретным.
Жалоба отклонена, предписание выдано. Новая документация по конкурсу без +/-

**Ciaokakao** » 13 авг 2015, 14:34

Добрый день! Ситуация такая: заказчик разместил закупку на оказание услуг по организации горячего школьного питания льготным категориям учащихся http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1215000081
В первой части заявки мы прикрепили согласие на оказание услуг в соответствии с условиями и требованиями, предусмотренными документацией об аукционе.
Заказчик отклонил нас по первой части с формулировкой - "несоответствие информации, предусмотренной пп. б п.3 ч.3 ст.66 44-фз. Не указаны конкретные показатели товаров в части объемов и размеров, товарных знаков".
При этом в тех задании нет таких требований.
Вот еще аукционы, где организатором торгов является этот же орган, там все ок, по первым частям мы допущены.
Хотим писать жалобу в ФАС. Но не совсем понимаем, что писать в обосновании жалобы, помогите, пожалуйста.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1215000074.

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1215000080

**Вредная** » 13 авг 2015, 14:44

А Вы техническое задание внимательно читали? По-моему, там жалобу нужно было подавать до окончания срока подачи заявок! :hi_hi_hi:

И заодно в Роскомнадзор!

**Ciaokakao** » 13 авг 2015, 14:52

Читала, конечно.
Уточните, пожалуйста, про подачу жалобы до рассмотрения заявок.

**Вредная** » 13 авг 2015, 14:56

Ciaokakao писал(а):Читала, конечно.
Уточните, пожалуйста, про подачу жалобы до рассмотрения заявок.

14.3. Каждый работник должен иметь справку из правоохранительных органов об отсутствии судимости.
14.4. Сотрудники Исполнителя должны соблюдать требования паспортно-визового режима.

**rus94** » 13 авг 2015, 14:59

Консервы рыбные (в ассортименте) ГОСТ 7452-97
Вкус должен быть приятный свойственный консервам данного вида без постороннего привкуса. Запах должен быть приятный, свойственный консервам данного вида, без постороннего привкуса. Консистенция должна быть нежная, плотная, сочная, возможно суховатая.

еб пшеничный ГОСТ 27844-88
Батоны нарезные должны быть из пшеничной муки высшего сорта. Внешний вид: форма должна быть не расплывчатой, без притисков, продолговато-овальной. Поверхность с косыми надрезами. Цвет от светло-жёлтого до коричневого. Мякиш должен быть пропечённый, не влажный на ощупь, эластичный, после лёгкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму.

запрос: просим указать в Ньютонах величину "легкости"

**rus94** » 13 авг 2015, 15:02

Ciaokakao писал(а): Но не совсем понимаем, что писать в обосновании жалобы, помогите, пожалуйста.

я пока тоже
тс, покажите свою заявку, тогда вам возможно помогут

**Вредная** » 13 авг 2015, 15:03

rus94 писал(а):
Консервы рыбные (в ассортименте) ГОСТ 7452-97
Вкус должен быть приятный свойственный консервам данного вида без постороннего привкуса. Запах должен быть приятный, свойственный консервам данного вида, без постороннего привкуса. Консистенция должна быть нежная, плотная, сочная, возможно суховатая.

еб пшеничный ГОСТ 27844-88
Батоны нарезные должны быть из пшеничной муки высшего сорта. Внешний вид: форма должна быть не расплывчатой, без притисков, продолговато-овальной. Поверхность с косыми надрезами. Цвет от светло-жёлтого до коричневого. Мякиш должен быть пропечённый, не влажный на ощупь, эластичный, после лёгкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму.

запрос: просим указать в Ньютонах величину "легкости"

Скорее всего за это их и отклонили. За слова "должен быть" Но Заказчик красава, и Закон "О персональных данных" Поставщику в помощь, тут можно такой штраф вломить и уже не от ФАС.

**Вредная** » 13 авг 2015, 15:05

rus94 писал(а):
Ciaokakao писал(а): Но не совсем понимаем, что писать в обосновании жалобы, помогите, пожалуйста.

я пока тоже
тс, покажите свою заявку, тогда вам возможно помогут

Да по ходу заявки то и не было. Они на ВСЕ (с точечками вверху) согласились и без подробностей

Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Заявка на участие в электронном аукционе отклонена

Re: Заявка на участие в электронном аукционе отклонена

Отклонение по первой части

Re: Отклонение по первой части

Re: Отклонение по первой части

Re: Отклонение по первой части

Re: Отклонение по первой части

Re: Отклонение по первой части

Re: Отклонение по первой части

Re: Отклонение по первой части

Кто сейчас на форуме