Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

Re: Отклонение по 1 части заявки ЭА

Сообщение safe-city2009 » 16 апр 2015, 13:45

Юлия Клюева писал(а):
Юлия Клюева писал(а):
вот как раз отсчета мы и не предложили)) в том-то и соль)


Как не предложили? А вот это из Вашей заявки:
пешеходный светодиодный с секциями СПК-В-200 (с отчетом разрешающего сигнала), СПЗ-200 (зеленая анимация)



Посмотрела сейчас внимательней табличку в заявке и ТЗ. Это четыре разновидности светофоров, а не четыре характеристики, как показалось сразу :-) поспешишь - людей насмешишь.

В общем, зак, по ходу, имел в виду, что Вы должны были конкретизировать характеристику, а Вы ее не конкретизировали, потому что это название характеристики. Т.е. зак по-хорошему ее должен был внести в столбец "показатель товара", а не столбец "характеристика". Если так рассуждать, то можно было бы попытаться оспорить решение заказчика. Вот только сроки у Вас, похоже, уже вышли.


что хотел заказчик - одному ему известно)
мы просто пытаемся разобраться в ситуации так сказать на будущее
спасибо, что уделили время)

safe-city2009
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 13:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1 части заявки ЭА

Сообщение Юлия Клюева » 16 апр 2015, 13:52

А, нет, пардоньте, сроки на обжалование не вышли. Не туда посмотрела, протокол-то у вас от 14.04.

Я бы, если стала бы жаловаться, то упирала бы на то, что характеристика не была конкретизирована из-за того, что у заказчика в документации смешались названия характеристик и показатели, так что не разберешь, что именно считать показателями, а что наименованием характеристики.

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: требования к материалам.Строители, помогите, пжлст

Сообщение Юлия86 » 19 апр 2015, 10:24

Подскажите пожалуйста в документации об аукционе нет сведений о материалах я так понимаю нужно только согласие. Но меня смущает что в техничесоком задании в некоторых местах есть предлоги от и до . но не инструкции ничего нет.
Вложения
970236.31 вроде только согласие уточнить.rar
(372.23 KiB) Скачиваний: 209

Юлия86
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 09 апр 2015, 18:37
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: требования к материалам.Строители, помогите, пжлст

Сообщение cfo » 19 апр 2015, 17:11

Юлия86 писал(а):Подскажите пожалуйста в документации об аукционе нет сведений о материалах я так понимаю нужно только согласие. Но меня смущает что в техничесоком задании в некоторых местах есть предлоги от и до . но не инструкции ничего нет.

там же в вордовском файле есть таблица с перечнем материалов, наверно там надо указать конкретные показатели

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Отклонили по первой части заявки

Сообщение o1e4ka » 20 апр 2015, 11:13

Доброе утро,

Подскажите правомерно ли отклонили нас указав следующее:
Причина отказа: В соответствии с требованиями подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и п.4 документации об аукционе заявка участника должна была содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. Однако, в заявке участника по позициям 1-2 закупки отсутствуют конкретные характеристики товара по параметру:
Встроенный охлаждающий вентилятор, либо радиатор охлаждения — наличие.
В заявке указано лишь на наличие данных устройств охлаждения, но не указано какой тип устройства имеет предлагаемое к поставке оборудование — вентилятор, либо радиатор. Ввиду вышеизложенного, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем на основании п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

o1e4ka
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 15:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части заявки

Сообщение OMZ » 20 апр 2015, 11:25

Больше информации
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили по первой части заявки

Сообщение o1e4ka » 20 апр 2015, 11:27

В пункте ТЗ было прописано:
Встроенный охлаждающий вентилятор, либо радиатор охлаждения - наличие

мы так же и указали:
Встроенный охлаждающий вентилятор, либо радиатор охлаждения - наличие

а нас отклонили за не указание точного наименования охлаждающего устройства

o1e4ka
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 15:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части заявки

Сообщение OMZ » 20 апр 2015, 11:28

если в инструкции по заполнению указано что в случае наличия "либо" надо выбрать что-то одно - отклонение правомерное.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили по первой части заявки

Сообщение o1e4ka » 20 апр 2015, 11:44

Спасибо,

в инструкции есть только вот такая фраза:
Сведения, которые содержатся в заявках участников закупки, не должны допускать двусмысленных толкований.

Больше ничего подобного нет.

o1e4ka
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 15:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части заявки

Сообщение osgood » 20 апр 2015, 11:58

o1e4ka писал(а):В пункте ТЗ было прописано:
Встроенный охлаждающий вентилятор, либо радиатор охлаждения - наличие

мы так же и указали:
Встроенный охлаждающий вентилятор, либо радиатор охлаждения - наличие

а нас отклонили за не указание точного наименования охлаждающего устройства


Ну а вашем товаре в спецификации конкретно, что указано ? Есть сомнения, что там присутствуют оба определения.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group