Вопросы: ограничение конкуренции или нет

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Тех задание

Сообщение Холод » 14 апр 2015, 11:14

osgood писал(а):
Холод писал(а):ЖАЛУЙТЕСЬ!
в 44 эквивалент указывается если подругому никак нельзя описать товар.
пожаловаться может любой на стадии подачи заявок.


Вы забыли предупредить тс, что бремя доказывания того, что под это ТЗ подпадает только один-единственный товар ляжет как раз на него.

Вы ошибаетесь, доказывать будет заказчик!
Я пытаюсь заработать деньги, а закон не даёт...
Заказчик отправил меня на три буквы - в РНП..

Холод
Завсегдатай
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:28
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тех задание

Сообщение osgood » 14 апр 2015, 11:18

Холод писал(а):
osgood писал(а):
Холод писал(а):ЖАЛУЙТЕСЬ!
в 44 эквивалент указывается если подругому никак нельзя описать товар.
пожаловаться может любой на стадии подачи заявок.


Вы забыли предупредить тс, что бремя доказывания того, что под это ТЗ подпадает только один-единственный товар ляжет как раз на него.

Вы ошибаетесь, доказывать будет заказчик!


А в жалобе он что будет писать ? ИМХО, зак не прав, я щетаю больше ничего сюда не подходит ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Тех задание

Сообщение Холод » 14 апр 2015, 11:20

Считаю что в документации были нарушены требования ст. 33 ФЗ-44 в части нарушения описания объекта закупки! и пусть зак доказывет что он не верблюд.
Я пытаюсь заработать деньги, а закон не даёт...
Заказчик отправил меня на три буквы - в РНП..

Холод
Завсегдатай
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:28
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тех задание

Сообщение News » 14 апр 2015, 11:21

1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в части III «Техническое задание» документации о таком аукционе (далее – техническое задание), содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в техническом задании, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным в техническом задании;
далее стоить
3.5. Инструкция по заполнению заявок
2.4.1.1. Участники должны указать конкретное значение, установленное Заказчиком. Данный вид показателя участники не вправе изменять (при описании данного вида показателей Заказчик использовал слова «наличие», и Заказчиком указано одно значение такого показателя»).
Данный тип показателей относится к показателям, которые определены Законом о контрактной системе как показатели, значения которых не могут изменяться. При этом Заказчиком, исходя из собственных потребностей и руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также части 3 статьи 33 Закона о контрактной системе, во избежание создания условий, ограничивающих конкуренцию, установлены варианты таких неизменяемых значений, каждый из которых удовлетворяет потребностям Заказчика (что обусловлено технологическими и функциональными особенностями товара к поставке и связано с тем, что в зависимости от определенных параметров требуемого товара, он может обладать конкретным значением или несколькими значениями, которые удовлетворяют потребностям заказчика).
2.5. При этом все сведения, содержащиеся в заявке участника закупки, не должны допускать двусмысленных толкований. Предложение участника не должно содержать слов: «или эквивалент», «или», «более», «не более», «менее», «не менее», «должен», «и/или», «либо» (и его производные), а также рекомендуется использовать общепринятые обозначения и наименования в соответствии с требованиями действующих нормативных документов для того, чтобы заказчик имел возможность оценить предложение участника на соответствие требования, указанным в Техническое задание документации об открытом аукционе в электронной форме.

получается все правильно? если стоить не должно содержать слов.......

News
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 19:37
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тех задание

Сообщение News » 14 апр 2015, 11:27


News
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 19:37
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тех задание

Сообщение osgood » 14 апр 2015, 11:30

News писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0372200105015000090


Так там эквивалент возможен.

Если кроме этого товара ничего не подойдёт, попробуйте запрос на разъяснение написать в таком ключе как из этого аука http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0715000092
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Тех задание

Сообщение Холод » 14 апр 2015, 11:33

News писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0372200105015000090

смело жалуйтесь!
Я пытаюсь заработать деньги, а закон не даёт...
Заказчик отправил меня на три буквы - в РНП..

Холод
Завсегдатай
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:28
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Тех задание

Сообщение admin » 14 апр 2015, 11:37

ч. 1 ст. 33 и ч. 3 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, следует, что обязательное условие о включении в описание объекта закупки слов "или эквивалент", содержащееся в ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, должно применяться при описании объекта закупки, если в документации о закупке содержится указание на товарный знак, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя.
Следовательно, заказчик в документации при описании объекта закупки может сделать указание на товарный знак, знаки обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, на поставку которого проводится процедура закупки, либо который используется при выполнении работ, оказании услуг, сопровождая такое указание словами "или эквивалент" и, определив конкретные параметры эквивалентности.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 688
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: Тех задание

Сообщение rus94 » 14 апр 2015, 11:45

я тоже за жалобу.
и попросите уфас обратить внимание на то как выполнен расчет нмц, он должен быть выполнен с использованием идентичных или однородных товаров ч. 13 и ч. 14 ст. 22
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Тех задание

Сообщение News » 14 апр 2015, 11:46

3.5. Инструкция по заполнению заявок
2.5. При этом все сведения, содержащиеся в заявке участника закупки, не должны допускать двусмысленных толкований. Предложение участника не должно содержать слов: «или эквивалент», «или», «более», «не более», «менее», «не менее», «должен», «и/или», «либо» (и его производные), а также рекомендуется использовать общепринятые обозначения и наименования в соответствии с требованиями действующих нормативных документов для того, чтобы заказчик имел возможность оценить предложение участника на соответствие требования, указанным в Техническое задание документации об открытом аукционе в электронной форм
Почему тогда стоить в инструкции это? т.е. получается заказчик хочет конкретно эту модель без эквивалентов. Извините но не понимаю?

News
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 19:37
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group