Разминка для ума (загадки, головоломки)

[rus94]

Элвис, давайте уже ответ

[NadinS]

Элвис, давайте уже ответ

Он на той самой тарелке, опытным путем проверяет. Ждите.

[Юлия Клюева]

Элвис, давайте уже ответ

Присоединяюсь.

Сижу каждые 10 секунд страницу обновляю в ожидании ответа. Самое интересное, что ответ, наверняка, лежащий на поверхности и элементарный

[kvazer13]

А почему тарелка должна была вернуться в Питер? там же не говорится, что она вылетает из Питера. Может она с Москвы вылетала :)

[ЕвгенийСПБ]

даа)

Следующая загадка.

Заказчику из Питера нужно провести испытание боевой летающей тарелки, но он не знал какой маршрут облета выбрать, поэтому в техзадании для пилота-испытателя написал:
1) Взлет
2) Пролететь 500км на север
3) Пролететь 500км на восток
4) Пролететь 500км на юг
5) Пролететь 500 км на запад
6) посадка
Топливо залили ровно на 2000 км. Поставщик улетел но так и не вернулся в питер. Заказчик подал жалобу, но ее признали необоснованной, почему.

Потому, что не вовремя жалобу подал!
Тарелка вылетела, значит контракт заключен, тут претензию оформлять надо, а не жалобу!

[zakup]

А почему тарелка должна была вернуться в Питер? там же не говорится, что она вылетает из Питера. Может она с Москвы вылетала :)

Автор пишет, что "Поставщик улетел но так и не вернулся в питер" из чего можно сделать вывод, что вылет все же был из питера. Если бы он улетал с Москвы, то фраза "Поставщик улетел из москвы но так и не вернулся в питер" звучала бы странно.

[Юлия Клюева]

даа)

Следующая загадка.

Заказчику из Питера нужно провести испытание боевой летающей тарелки, но он не знал какой маршрут облета выбрать, поэтому в техзадании для пилота-испытателя написал:
1) Взлет
2) Пролететь 500км на север
3) Пролететь 500км на восток
4) Пролететь 500км на юг
5) Пролететь 500 км на запад
6) посадка
Топливо залили ровно на 2000 км. Поставщик улетел но так и не вернулся в питер. Заказчик подал жалобу, но ее признали необоснованной, почему.

Потому, что не вовремя жалобу подал!
Тарелка вылетела, значит контракт заключен, тут претензию оформлять надо, а не жалобу!

Вот ведь, вообще логично. Очень похоже на правильный ответ

[NadinS]

Элвис, давайте уже ответ

Присоединяюсь.

Сижу каждые 10 секунд страницу обновляю в ожидании ответа. Самое интересное, что ответ, наверняка, лежащий на поверхности и элементарный

А Вы возьмите лист бумаги, разметьте положение сторон света, и летите :отмерьте равное расстояние, поворачивая по ТЗ Заказчика. Что полутится?

[Юлия Клюева]

Элвис, давайте уже ответ

Присоединяюсь.

Сижу каждые 10 секунд страницу обновляю в ожидании ответа. Самое интересное, что ответ, наверняка, лежащий на поверхности и элементарный

А Вы возьмите лист бумаги, разметьте положение сторон света, и летите :отмерьте равное расстояние, поворачивая по ТЗ Заказчика. Что полутится?

У меня квадратик получился.

Я склоняюсь к тому, что прав ЕвгенийСПБ: тарелку исполнитель просто угнал, а жалобу признали необоснованной, потому что решение вопросов по нарушению условий контракта - это юрисдикция судов, а не контролирующих органов.

Судя по нику, ЕвгенийСПБ из Питера. Ему виднее, что у них там творится с военными тарелками

[Shukshin]

Ну такой ответ меня не устроит. Я все-таки думаю задача по науке...
Не думаю я, что так вот ответ завуалирован в задаче))) И если уж на то дело пошло, такую жалобу не приняли бы изначально, а значит вопрос при данном ответе

Заказчик подал жалобу, но ее признали необоснованной, почему.

на мой взгляд некорректен.
И если рассматривать вопрос вернется он или нет в место взлета при таком маршруте - нет, не вернется. И да, он полетит по трапеции.