Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1
Re: Качество документов аукц. документации.
Я имел в виду не формат PDF, в нём можно размещать документацию, а качество текста в это документе, оно практически не читаемое, и Ставропольский УФАС на это ноль внимания.
-
sergej067 - Завсегдатай
- Сообщений: 129
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: -1
Re: Качество документов аукц. документации.
sergej067 писал(а): буду следить что решит УФАС.
Там интересно: по одному из аукционов уже есть решение - жалобы необоснованные.
Вероятно, по другому будет то же самое.
НО! при этом в оба аукциона внесены изменения - файлы теперь хоть прочесть можно...
"Порешали миром", похоже...
Вообще, уроды конечно.
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru
-
Anna K - Завсегдатай
- Сообщений: 522
- Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 31 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 22
Re: Качество документов аукц. документации.
0303200048114000057 приложение №1
Писала жалобу в ФАС. Без толку... сказали, что все ок, с форматом документа все в порядке. Все письма Минэкономразвития совместно с ФАС России по этому поводу Дагестанским УФАС просто игнорятся...
![Псих :ps_ih:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bm.gif)
Помощь в составлении первых частей заявок, включая формы 2 любой сложности. Грамотно и оперативно! Yla_sa@mail.ru
-
Юлика_Юла - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 25 мар 2015, 17:44
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Качество документов аукц. документации.
Мы тоже писали жалобу, которую признали необоснованной, Зак ТЗ улучшил, но текст все равно "волнистый" + рисунки-чертежи (на секатор!!) поставка хоз товаров. Решение можно обжаловать, стоит ли? Просто после таких фасовских решений Заки других регионов могут последовать их примеру, и остаться безнаказанными. А я все равно считаю, что это безнравственное ограничение конкуренции и недобросовестность заказчика и ФАСа!Как с этим бороться?
-
Olia_Lia - Завсегдатай
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 12:32
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
тех.задание нередактируемое в Jpeg, pdf, tiff и тд (скан)
ДОбрый день.
Правомочно ли публиковать Техническое задание в некопируемых форматах? При том, что не маленькое оно и конкретных показателей не мало. Спасибо.
Правомочно ли публиковать Техническое задание в некопируемых форматах? При том, что не маленькое оно и конкретных показателей не мало. Спасибо.
-
baronhotcock - Знаток
- Сообщений: 1005
- Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
- Благодарил (а): 660 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: тех.задание в Jpeg
baronhotcock писал(а):ДОбрый день.
Правомочно ли публиковать Техническое задание в некопируемых форматах? При том, что не маленькое оно и конкретных показателей не мало. Спасибо.
Судя по практике ФАС, если прочитать можете без проблем (нет ограничений к ознакомлению), то нарушений нет.
-
kvazer13 - Завсегдатай
- Сообщений: 712
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 70 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 37
Re: тех.задание в Jpeg
Пользуйтесь программами распознавания (например FineReader).
-
kvazer13 - Завсегдатай
- Сообщений: 712
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 70 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 37
Re: тех.задание в Jpeg
Мы размещаем свои ТЗ в некопируемом PDF, с точки зрения закона ничего не нарушаем, делаем так для защиты от ленивых поставщиков, которые на этапе подачи заявки не читаю ТЗ, а просто хотят перекопировать наше ТЗ в свою заявку. Несколько раз на нас жаловались за это, но каждый раз ФАС был на нашей стороне, что собственно правильно. Однако есть рекомендации или разъяснения, уже не помню, в которых говориться, что в тексте должна работать функция поиска по ключевым словам, рабочие гиперссылки и т.п., что в данном случае невозможно. К чему я ...:
1) С точки зрения закона Заказчик ничего не нарушил и если пожалуетесь на него в ФАС, ФАС его оправдает.
2) Размещение ТЗ в некопируемых форматах это своеобразный способ защититься от недобросовестных и ленивых поставщиков, которые не хотят вникать в ТЗ.
3) Учитесь использовать FineReader и читайте то, что потом получится, а то порой слезы наворачиваются при рассмотрении подобных "распознанных" заявок.
1) С точки зрения закона Заказчик ничего не нарушил и если пожалуетесь на него в ФАС, ФАС его оправдает.
2) Размещение ТЗ в некопируемых форматах это своеобразный способ защититься от недобросовестных и ленивых поставщиков, которые не хотят вникать в ТЗ.
3) Учитесь использовать FineReader и читайте то, что потом получится, а то порой слезы наворачиваются при рассмотрении подобных "распознанных" заявок.
-
SinnerSR - Завсегдатай
- Сообщений: 146
- Зарегистрирован: 17 мар 2014, 09:46
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: тех.задание в Jpeg
SinnerSR писал(а):Мы размещаем свои ТЗ в некопируемом PDF, с точки зрения закона ничего не нарушаем, делаем так для защиты от ленивых поставщиков, которые на этапе подачи заявки не читаю ТЗ, а просто хотят перекопировать наше ТЗ в свою заявку.
Если вы это делаете для "воспитания" поставщиков, ну что ж, запретить по закону вам этого не могут.
Но как показывает практика, этот "метод" используют Заказчики для ограничения конкуренции. Грубо говоря: максимально усложнить ТЗ, затруднить его копирование и редактирование, что бы большинство возможных участников посмотрело и не стали тратить время. А "нужный" участник получает документацию в нормальном виде.
-
ЕвгенийСПБ - Завсегдатай
- Сообщений: 293
- Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 17
Re: тех.задание в Jpeg
SinnerSR писал(а):Мы размещаем свои ТЗ в некопируемом PDF, с точки зрения закона ничего не нарушаем, делаем так для защиты от ленивых поставщиков, которые на этапе подачи заявки не читаю ТЗ, а просто хотят перекопировать наше ТЗ в свою заявку. Несколько раз на нас жаловались за это, но каждый раз ФАС был на нашей стороне, что собственно правильно. Однако есть рекомендации или разъяснения, уже не помню, в которых говориться, что в тексте должна работать функция поиска по ключевым словам, рабочие гиперссылки и т.п., что в данном случае невозможно. К чему я ...:
1) С точки зрения закона Заказчик ничего не нарушил и если пожалуетесь на него в ФАС, ФАС его оправдает.
2) Размещение ТЗ в некопируемых форматах это своеобразный способ защититься от недобросовестных и ленивых поставщиков, которые не хотят вникать в ТЗ.
3) Учитесь использовать FineReader и читайте то, что потом получится, а то порой слезы наворачиваются при рассмотрении подобных "распознанных" заявок.
простите, а какая вам разница: скопировал он ТЗ просто или нет?
получается, скопировал-ленивый. распознал n-ое количество листов-"слезы наворачиваются".
скажите честно, что у вас есть свой поставщик. просто таким нехитрым способом хотите избавиться от других.
а то, якобы, высокие цели стоят за этим всем....
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Вернуться в Сомнительные закупки