Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93)

[STD83]

юриста только нет в штате(((( как интересно это назвать по-другому? это реально орг взносы, чтобы мы могли участвовать в конкурсе...

ну не знаю, подумайте.
наши вот так писали (тоже не совсем отлично, но все же лучше, чем просто орг.взнос):
"...1.1. По настоящему контракту Организация в рамках мероприятия «Международный молодежный форум «Территория инициативной молодежи «Бирюса - 2014» (далее по тексту - форум) направляет участников в количестве 10 (десяти) человек для участия в форуме, смена: Универсиада - 2019, дружина: Флагманская программа «Беги за мной! Сибирь» (команды по продвижению здорового образа жизни), и уплачивает организационный взнос на организацию и проведение форума, а Организатор организует и обеспечивает проведение форума."

Можете за основу взять.

[STD83]

по крайней мере у нас казначеи легко поропускали такую формулировку по 226 как услугу.

[Anito4ka]

Коллеги, подскажите пожалуйста!
У нашей организации много различных организационных взносов за участие в фестивалях, конкурсах и т.п. Относятся ли такие расходы к 44-ФЗ? Ведь вроде не закупаем никакие услуги, работы и товары....

закупаете услуги, которые после этих орг.взносов идут. Поэтому контракты надо заключать не с предметом - "организационный взнос", а чтобы оплата эта шла как за услугу. Пусть юрист формулировку придумает.

я прошу прощения за идиотские вопросы...просто понять для себя хочу)) вот если закончился у нас п. 4 ч.1 ст93., а орг взнос уплатить надо...каким образом это делать? аукцион проводить?

[STD83]

вот если закончился у нас п. 4 ч.1 ст93., а орг взнос уплатить надо...каким образом это делать?

думается никаким... если только из "собственного" кармана.

[Холод]

Плиз, подскажите:
2 миллиона как считаются?
Если я заключу задним числом например 31.12.2014 это к 2млн. 2014 года пойдут?

[sviv]

Плиз, подскажите:
2 милиона как считаются?
Если я заключу задним числом например 31.12.2014 это к 2млн. 2014 года пойдут?

В п.4 ч.1 ст.93 по 44-ФЗ указано, 2 млн рублей - это годовой объем закупок, т.е. на каждый год берется 2 млн рублей, а если заключили в 31.12.2014 то он вошел в ПГ 2014 года- то есть за счет суммы 2014 гола, то никак не должен оплачиваться в 2015 году, отсюда вывод, меняйте дату на 2015 год, чтоб эта закупка по п. 4 ч.1 ст.93 за счет 2 млн руб вошла в ПГ 2015 года и, соответственно, исполняться и оплачиваться будет в 2015 году.

[Холод]

Плиз, подскажите:
2 милиона как считаются?
Если я заключу задним числом например 31.12.2014 это к 2млн. 2014 года пойдут?

В п.4 ч.1 ст.93 по 44-ФЗ указано, 2 млн рублей - это годовой объем закупок, т.е. на каждый год берется 2 млн рублей, а если заключили в 31.12.2014 то он вошел в ПГ 2014 года- то есть за счет суммы 2014 гола, то никак не должен оплачиваться в 2015 году, отсюда вывод, меняйте дату на 2015 год, чтоб эта закупка по п. 4 ч.1 ст.93 за счет 2 млн руб вошла в ПГ 2015 года и, соответственно, исполняться и оплачиваться будет в 2015 году.

А с другой стороны нигде не запрещено заключать годом ранее, мы раньше так всегда делали и прокатывало, как вы думайте это чем-то грозит?.

[sviv]

А с другой стороны нигде не запрещено заключать годом ранее, мы раньше так всегда делали и прокатывало, как вы думайте это чем-то грозит?.

Не запрещено заключать годом ранее для всех остальных способов определения поставщика, но по 2 млн (годовой объем) засчитают те закупки- и наличку, и договоры, которые были оплачены в 2014 году по ПГ 2014 года. То есть 2 млн рублей и заключение, и исполнение, и оплата должны пройти в одном текущем финансовом году, значит в ПГ одного года. А если считать с прошлых лет договора для оплаты за счет 2 млн рублей, то это будет называться совокупный годовой объем закупок (СГОЗ), что противоречит п.4 ч.1 ст.93 по 44-ФЗ:
"4) осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений. В отношении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего закупки для обеспечения федеральных нужд государственных органов, образованных для обеспечения деятельности Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, расчет указанных ограничений годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, производится раздельно для такого федерального органа исполнительной власти и каждого такого государственного органа;"

[Mileroo]

ВОПРОС
Следует ли определять и обосновывать цену контракта, заключаемого у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе?

ОТВЕТ
Да, в соответствии со ст. 22 Закона о контрактной системе следует определять и обосновывать цену контракта, заключаемого у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.

В соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 24 Закона о контрактной системе заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений. Заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями главы 3 данного закона. При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

Краткий анализ Закона о контрактной системе показал, что порядок определения и обоснования цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) установлен ст. 22 этого закона. При этом данная статья не содержит каких либо исключений в отношении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Так, согласно ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных данным законом случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов:
метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
нормативный метод;
тарифный метод;
проектно-сметный метод;
затратный метод.
Вместе с тем, как следует из ст. 34 БК РФ принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Исходя из ч. 3 ст. 93 Закона о контрактной системе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения данный части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные п. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 ч. 1 этой же статьи.

То есть, в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заказчик не обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. При этом, цену такого контракта следует определить и обосновать в соответствии со ст. 22 Закона о контрактной системе.

Как установлено в ч. 15 ст. 34 Закона о контрактной системе при заключении контракта в случаях, предусмотренных п. 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 26, 28 и 29 ч. 1 ст. 93 данного закона, требования ч. 4 - 9, 11 - 13 ст. 34 этого же закона заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок. При этом в ч. 15 ст. 34 Закона о контрактной системе не установлено, что при заключении контракта в случае, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, положения ст. 22 этого же закона заказчиком могут не применяться к указанной закупке.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

РЕБЯТА, КАК ВЫ НА ЭТО СМОТРИТЕ?

[Wasate]

здравствуйте, возможно ли заключение нескольких договоров до ста тысяч на однотипные услуги? (проектирование трансформаторной подстанции и разработка проекта подключения объекта к ней)