Вопросы: планирование на 2015 год - архив 2

[Rain120]

Очевидно, что читала, если знаю, что закупки у естественных монополий относятся к п.1 ч.1 ст.93. Меня удивляет, почему при отнесении к п.4 и п.5 не смотрят на предмет договора. О каком-то обосновании помимо личного прочтения и спрашиваю -- каким бы захудалым ни был наш отдел проверки договоров при РУО, ссылаться у них на мнение в интернете ещё больше некомильфо.

[STD83]

Меня удивляет, почему при отнесении к п.4 и п.5 не смотрят на предмет договора

а что, обязаны? Это назыввается "буквальное толкование" закона. Если бы в пункте 4 устанавливались особые условия по поводу какие закупки не подпадают под этот пункт, то так бы и написали "...за исключением закупок, предусмотренных п.п.1-3, 5-43 части 1 настоящего закона"... ну или наподобие этого. А поскольку оговорок нет, то трактуем именно так, как это написано.

[Rain120]

А есть ссылки на какие-нибудь документы в отношении подчёркнутого?

Может Вы имеете в виду вопрос обоснования выбора способа определения поставщика? Если да, то из вашего вопроса этого не понять!

Способ определения поставщика зависит от суммы договора, предмета и персональных финансовых "коридоров" (не более 2 млн. руб. на ЕП, не более 10% на котировки и т.п.) -- это я вроде знаю и спрашиваю не об этом.

[STD83]

О каком-то обосновании помимо личного прочтения и спрашиваю -- каким бы захудалым ни был наш отдел проверки договоров при РУО, ссылаться у них на мнение в интернете ещё больше некомильфо.

а мне вот интересно, на что ссылаются они? есть конкретно установленная норма по поводу того, что мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо заключать по п.1 если у меня сумма 10 тысяч?
Я, конечно, себя не считаю всезнающим человеком, но 5 лет универа и 8 лет работы в должности юриста мне позволяют трактовать законы. И то, что я пишу Вам по этому поводу - это, на мой взгляд, вполне аргументированное мнение, а не просто мнение-прихоть. Но я не настаиваю можете заключать по п.1 монополистов на сумму 10 тыс - это не нарушение.

[Rain120]

О каком-то обосновании помимо личного прочтения и спрашиваю -- каким бы захудалым ни был наш отдел проверки договоров при РУО, ссылаться у них на мнение в интернете ещё больше некомильфо.

а мне вот интересно, на что ссылаются они? есть конкретно установленная норма по поводу того, что мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо заключать по п.1 если у меня сумма 10 тысяч?
Я, конечно, себя не считаю всезнающим человеком, но 5 лет универа и 8 лет работы в должности юриста мне позволяют трактовать законы. И то, что я пишу Вам по этому поводу - это, на мой взгляд, вполне аргументированное мнение, а не просто мнение-прихоть. Но я не настаиваю можете заключать по п.1 монополистов на сумму 10 тыс - это не нарушение.

Да проще, конечно, по п.4 -- и расписывать в ПГ закупку не нужно, и извещение об осуществлении закупки размещать не нужно.
С замечанием, что было бы написано что-то вроде "осуществлять закупки до 100 тыс., за исключением случаев, указанных в пп.1-3, пп.6-38 ч.1 настоящей статьи", согласна. Посмотрим, согласятся ли там, потому что иногда спорить себе дороже, прослывёшь человеком, с которым трудно работать, а село небольшое)

[Королева марго]

Спасибо???

[ДДУ]

Подскажите, пожалуйста, договоры не полностью исполненные (например, по продуктам питания) в совокупном годовом объеме в доле 50% по 5п. или 2 млн.руб. по 4 п. по какой сумме учитываются по: заключенной или исполненной?

[Julapavlova]

Добрый день!Скажите пожалуйста, план-график сделала неправильно,(делала его в первый раз) т.е у меня все закупки до 100 тыс., а я их разбивала по КБК, минимальным требованиям,и другим позициям, потому что при заполнении гр1,9,13 у меня были проблемы при публикации.Прочитав на форуме, поняла, что надо было забивать в итоговых позициях.Посоветуйте, стоит ли мне менять график или так оставить?Существенное ли это нарушение?

[sviv]

Добрый день!Скажите пожалуйста, план-график сделала неправильно,(делала его в первый раз) т.е у меня все закупки до 100 тыс., а я их разбивала по КБК, минимальным требованиям,и другим позициям, потому что при заполнении гр1,9,13 у меня были проблемы при публикации.Прочитав на форуме, поняла, что надо было забивать в итоговых позициях.Посоветуйте, стоит ли мне менять график или так оставить?Существенное ли это нарушение?

Чтобы не было нарушения, необходимо ради итоговых позиций внести изменения в план-график, в котором в итоговой строке будет через дробь указан совокупный годовой объем закупок (СГОЗ) на 2015 год по п.16 ст.3 по 44-ФЗ (см. приказ № 528/11н от 29.08.2014, которым внесены изменения в приказ № 544/18н от 20 сентября 2013 года). Вносить изменения в ПГ можно энное количество раз в течение текущего финансового года.

[tumbb]

Так он только в согз 15-го войдёт, закупка то в 14-м была и в ПГ 14-го и находится.