Вопросы: статистика и другая отчетность
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Я щас затуплю - простите - мы отчитываемся сейчас за январь-декабрь 2014? и следовательно форма старая(какой уж там номер приказа то?)
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3082
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Yorky писал(а):чего, еще никто не делет его что ли?:) тишина такая =)))
ребятаааа, как учитываете заупки, по которым объявились в одном периоде, а договор в другом?
Строки какие?
Как пример
По графе 10 строка 301 равняется строке 304.
По этой строке указывается вся сумма начальных (максимальных) цен договоров (лотов), указываемых в извещении о закупке, а также сумма средств, затраченных на закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). В случае, если торги (закупки) проведены в одном отчетном периоде, а договор в этом периоде не заключен, но будет заключен в дальнейшем, суммарная (начальная) цена таких договоров (лотов) по строке 301 не учитывается. Она показывается по строке 301 в отчетном периоде, когда заключен договор (в целях правильного расчета суммы экономии).
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3082
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
про 301 строку понятно, есть такая оговорка.
а например строка 101 та же. получается, я должна эту закупку учесть в 2014 году, а нмц и договор по ней в 2015? криво же?
а например строка 101 та же. получается, я должна эту закупку учесть в 2014 году, а нмц и договор по ней в 2015? криво же?
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
-
Yorky - Завсегдатай
- Сообщений: 902
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 100 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Милович писал(а):Я щас затуплю - простите - мы отчитываемся сейчас за январь-декабрь 2014? и следовательно форма старая(какой уж там номер приказа то?)
295 приказ
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
-
Yorky - Завсегдатай
- Сообщений: 902
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 100 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Yorky писал(а):про 301 строку понятно, есть такая оговорка.
а например строка 101 та же. получается, я должна эту закупку учесть в 2014 году, а нмц и договор по ней в 2015? криво же?
ИМХО я так понял у вас объявлена процедура в конце 14 года, а заключен договр в 15. Если так - то моё мнение - процедура у Вас завершилась в 15 году, следовательно
и заполнении строки 101 следует иметь в виду, что количество проведенных конкурсов, аукционов, иных способов закупки должно соответствовать количеству лотов, выставленных на конкурсы, аукционы, иные способы закупки.
А они у Вас как бы не проведены в 14 году...
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3082
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
ага, даже если есть протокол в 2014 и заявки были в 2014? да же??? все ранво в 2015 считать буду всю закупку, т.к. фактически проведенной закупкой считать ту, по которой заключен договор (если будет), так?:)
я так и считала, а тут че то...сама себя путаю...
я так и считала, а тут че то...сама себя путаю...
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
-
Yorky - Завсегдатай
- Сообщений: 902
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 100 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Yorky писал(а):ага, даже если есть протокол в 2014 и заявки были в 2014? да же??? все ранво в 2015 считать буду всю закупку, т.к. фактически проведенной закупкой считать ту, по которой заключен договор (если будет), так?:)
я так и считала, а тут че то...сама себя путаю...
Моё мнение - процедура считается проведенной - когда есть результат - вопрос лишь в том - что считать результатом - Последний протокол или Догвор. Я считаю - что если процедура закончилась протоколом, в которм мы говорим о заключении Договора - то соответственно - последним этапом будет заключение - только тогда процедура может считаться завершенной. Но это моё мнение.
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3082
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Я начала делать) Первый раз делаю
Отчитываемся же за июль-декабрь 2014, вроде как.
Я включаю те договора, по которым закупки прошли в этот период. Незнаю, правильно это или нет...
Но вот у меня вопрос по 306 строке "Сумма изменении стоимости заключенных договоров" сюда вносить сумму изменении к договорам, которые были заключены за этот отчетный период или еще и к тем, которые ранее были заключены?
Отчитываемся же за июль-декабрь 2014, вроде как.
Я включаю те договора, по которым закупки прошли в этот период. Незнаю, правильно это или нет...
Но вот у меня вопрос по 306 строке "Сумма изменении стоимости заключенных договоров" сюда вносить сумму изменении к договорам, которые были заключены за этот отчетный период или еще и к тем, которые ранее были заключены?
-
Ляйсан - Завсегдатай
- Сообщений: 58
- Зарегистрирован: 05 июн 2014, 13:25
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Yorky писал(а):чего, еще никто не делет его что ли?:) тишина такая =)))
ребятаааа, как учитываете заупки, по которым объявились в одном периоде, а договор в другом?
Мы перенесли в 2015 год. Но сама незнаю правильно ли это...
Подскажите, если процедура была просто отменена, ее учитывать как несостоявшуюсю????? Или вообще не учитывать???
JUST DO IT..........
223-ФЗ надо уметь читать между строк.....
223-ФЗ надо уметь читать между строк.....
-
Blossom - Завсегдатай
- Сообщений: 260
- Зарегистрирован: 04 авг 2014, 13:04
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 13 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 3
Re: Отчетность в Росстат по форме №1-закупки
Blossom писал(а):Yorky писал(а):чего, еще никто не делет его что ли?:) тишина такая =)))
ребятаааа, как учитываете заупки, по которым объявились в одном периоде, а договор в другом?
Мы перенесли в 2015 год. Но сама незнаю правильно ли это...
Подскажите, если процедура была просто отменена, ее учитывать как несостоявшуюсю????? Или вообще не учитывать???
С этого сайта http://www.otc.ru/ezhemesachnaja_otchet ... 23-FZ.aspx
"В столбце №3 указывается количество несостоявшихся торгов и иных способов закупки, по которым не был заключен договор. О чем здесь идет речь? Дело в том, что часто случается следующая ситуация. По результатам проведения торгов была подана одна заявка и процедура признается несостоявшейся. Тогда, в случае, если такая возможность прописана в положении о закупке, организация может заключить договор с единственным поставщиком. В итоге, закупочная процедура признана несостоявшейся, но договор был заключен. Таким образом, заполняя строку 3, необходимо учесть подобные случаи и указать количество только тех несостоявшихся закупочных процедур, по которым НЕ был заключен договор"
Соответственно, вашу процедуру можно и не включать...я думаюю
-
Ляйсан - Завсегдатай
- Сообщений: 58
- Зарегистрирован: 05 июн 2014, 13:25
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна