Сомнения: я просто сомневаюсь

**EGOR27** » 24 окт 2014, 03:38

ошибаетесь!торги идут по одному из критериев, т.к. они в разных частях указаны, редко по двум. (либо понижение по нормочасу, либо по стоимости запчастей)посмотрите прошедшие торги по ТО авто по Москве по крупным закам, там услуги стоят 800тр а запчастей на 4 ярда. :-)

Подскажите а частях чего идет речь? Что вы имели ввиду.

**OMZ** » 24 окт 2014, 12:31

EGOR27 писал(а):По результатам аукциона снижение 46%, а заключили по максимуму. Торги на обслуживание автомобилей. Объем не установлен. Есть нормо-час и стоимость запчастей. По результатом аукциона снижение было в размере 46%. Заказчик заключил с нашим конкурентом аукцион по начальной максимальной цене. То есть снизил только стоимость запчастей без снижения стоимости нормо-часа. Как заставить заказчика внести изменения в контракт! Он уже опубликован в реестре контрактов.

Может кто сталкивался.
Я так считаю что заказчику светит штраф.

Цена контракта при оказании услуг по ТО авто не снижается. Снижается только цена деталей

**Springtime** » 27 окт 2014, 13:53

Как ни безумно было требование, но оказалось, что заказчик прав. Вот соответствующий пункт из их Стандарта:

ЕДИНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ ЗАКУПОК (ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКУПКЕ) ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»
Пункт 23.2.6. Закупки, содержащие в документации о закупке (включая проект договора) сведения, составляющие коммерческую тайну, и (или) служебную информацию ограниченного распространения, касающуюся охраны и физической защиты атомных станций и предприятий (организаций) атомной отрасли, проводятся:
а) ......
б) путем проведения открытой конкурентной закупки в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Стандартом, с учетом следующей особенности: публикация информации о закупке на официальном сайте происходит в усеченной форме, а полная версия документов выдается участнику закупки после подписания соглашения о неразглашении информации
в)....

**kelly** » 30 окт 2014, 11:56

вот это чудеса :)

**EGOR27** » 31 окт 2014, 06:35

OMZ писал(а):
EGOR27 писал(а):По результатам аукциона снижение 46%, а заключили по максимуму. Торги на обслуживание автомобилей. Объем не установлен. Есть нормо-час и стоимость запчастей. По результатом аукциона снижение было в размере 46%. Заказчик заключил с нашим конкурентом аукцион по начальной максимальной цене. То есть снизил только стоимость запчастей без снижения стоимости нормо-часа. Как заставить заказчика внести изменения в контракт! Он уже опубликован в реестре контрактов.

Может кто сталкивался.
Я так считаю что заказчику светит штраф.

Цена контракта при оказании услуг по ТО авто не снижается. Снижается только цена деталей

Это я понимаю. Объем не установлен по этому снижение идет от стоимости нормо часа и стоимости запчастей...

**albumen** » 31 окт 2014, 06:51

Заказчик полностью прав, он может понизить любой эквивалент, главное что бы цена была равна той на которую был выигран аукцион.

**OTO** » 31 окт 2014, 18:07

Заказчику надо было снижать и стоимость запчастей и стоимость нормо-часа

**kornei-net** » 01 ноя 2014, 16:23

Номер извещения в студию, а то воздух только сотрясаем.

**Lar_za** » 16 дек 2014, 16:05

Заключили договор с поставщиком, по поводу коего есть некоторые сомнения - есть ли возможность на сайте или где еще можно просмотреть ранее заключенные договора этого поставщика?

**kvazer13** » 16 дек 2014, 16:09

В интернете можно найти арбитражные дела на поставщика (если есть).
Так же можно на ООС попробовать поискать информацию, но там очень мало :(

Сомнения: я просто сомневаюсь

Re: По результатам аукциона сниж 46%, а заключили по максиму

Re: По результатам аукциона сниж 46%, а заключили по максиму

Re: Дикое требование

Re: Дикое требование

Re: По результатам аукциона сниж 46%, а заключили по максиму

Re: По результатам аукциона сниж 46%, а заключили по максиму

Re: По результатам аукциона сниж 46%, а заключили по максиму

Re: По результатам аукциона сниж 46%, а заключили по максиму

Информация о поставщике

Re: Информация о поставщике

Кто сейчас на форуме