Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Прикрепили не те документы к заявке

Сообщение Irina09 » 03 дек 2014, 09:54

ДиМкА писал(а):
Victoria92 писал(а):Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, можно что-нибудь сделать в данной ситуации:
Нас признали победителем аукциона :ya_hoo_oo: . Но при рассмотрении второй части заявки выяснилось, что при подаче мы перепутали и прицепили совсем другие документы :kli_ny: , по этой причине нашу заявку конечно отклонили :is_te_ri_ka:.
Сами виноваты, но может быть что-то еще можно сделать или это конец :ny_tik: .


ДиМкА писал(а):...При этом, если при взаимной договоренности может механизм и работает)

Нашел пример:
1 (по 94-ФЗ прикрепили ошибочно отсканированную копию договора поручительства) в РНП не включили;
2 (по 94-ФЗ прикрепили другой файл БГ) из РНП исключили, взыскали с УФАС 2000 руб., но контракт потеряли.


О каком вы протоколе и контракте говорите? Их ВООБЩЕ отклонили. И контракт у другого.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Прикрепили не те документы к заявке

Сообщение ДиМкА » 03 дек 2014, 09:56

Irina09 писал(а):
ДиМкА писал(а):
Victoria92 писал(а):Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, можно что-нибудь сделать в данной ситуации:
Нас признали победителем аукциона :ya_hoo_oo: . Но при рассмотрении второй части заявки выяснилось, что при подаче мы перепутали и прицепили совсем другие документы :kli_ny: , по этой причине нашу заявку конечно отклонили :is_te_ri_ka:.
Сами виноваты, но может быть что-то еще можно сделать или это конец :ny_tik: .


ДиМкА писал(а):...При этом, если при взаимной договоренности может механизм и работает)

Нашел пример:
1 (по 94-ФЗ прикрепили ошибочно отсканированную копию договора поручительства) в РНП не включили;
2 (по 94-ФЗ прикрепили другой файл БГ) из РНП исключили, взыскали с УФАС 2000 руб., но контракт потеряли.


О каком вы протоколе и контракте говорите? Их ВООБЩЕ отклонили. И контракт у другого.


Это так называется ветка, в котрой приписаны примеры УФАС.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Прикрепили не те документы к заявке

Сообщение Irina09 » 03 дек 2014, 10:10

ДиМкА писал(а):Это так называется ветка, в котрой приписаны примеры УФАС.


А зачем им в их случае, вообще, ВЕТКА про протокол разногласий?
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Прикрепили не те документы к заявке

Сообщение ДиМкА » 03 дек 2014, 10:24

Irina09 писал(а):А зачем им в их случае, вообще, ВЕТКА про протокол разногласий?


Потому что прочитал изначально, что "Нас признали победителем аукциона" (победителем признают на основании протокола подведения итогов) и подумал ошибочно прикрепленные файлы при подписании контракта.

А эти файлы во вторых частях вообще, по этой причине согласен с Вашими замечаниями, но и, следовательно, никакого факта признания победы и не было)) Только протокол проведения ЭА - лучшее ценовое предложение.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Ошибка в спецификации к техническому заданию

Сообщение Malin » 03 дек 2014, 21:35

Здравствуйте!
Проводим ЭА по 44-ФЗ. Поступила единственная заявка. При рассмотрении обнаружили свою ошибку в спецификации.
Позиций около 50. По одной позиции ошибочно указали количество товара - 1 шт, а в расчете НМЦК - 2 шт. Участник в первой части заявки указал цифру из спецификации - 1 шт.
Что делать? Отклонять ссылаясь на ст.65 или это неправильно и есть варианты разрулить ситуацию. Опыта по закупкам нет никакого. Заранее спасибо.

Malin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 21:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

Сообщение Alienora » 03 дек 2014, 21:47

А за что его отклонять? Если я правильно поняла, вы в извещении указали, что вам требуется 1 шт данного товара - участник предложил 1 шт данного товара. Всё правильно.
По моему опыту КО при согласовании участника поданные заявки не проверяет.
Другое дело, что вам нужны 2 шт товара, а участник поставит 1 шт. Но, может с ним договоритесь...
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13008
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 1779 раз.
Роль: Заказчик

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

Сообщение Malin » 03 дек 2014, 22:05

Спасибо за ответ. Нам нужно именно 2 шт., на то и рассчитывали его в НМЦК и там прописано 2 шт. Вариант- договориться продумывается . Конечно ругаем прежде всего себя за невнимательность.

Malin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 21:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

Сообщение rus94 » 03 дек 2014, 22:18

оснований отклонять нет) допускать.. далее если согласуют единственного, заключать контракт исполнять его на 49 позиций а в части одной позиции расторгать по обоюдке.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

Сообщение Malin » 03 дек 2014, 22:28

Спасибо за совет! Так и поступим.

Malin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 21:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ошибка в спецификации к техническому заданию

Сообщение zar » 03 дек 2014, 22:29

Malin писал(а):Здравствуйте!
Проводим ЭА по 44-ФЗ. Поступила единственная заявка. При рассмотрении обнаружили свою ошибку в спецификации.
Позиций около 50. По одной позиции ошибочно указали количество товара - 1 шт, а в расчете НМЦК - 2 шт. Участник в первой части заявки указал цифру из спецификации - 1 шт.
Что делать? Отклонять ссылаясь на ст.65 или это неправильно и есть варианты разрулить ситуацию. Опыта по закупкам нет никакого. Заранее спасибо.


отклонять нельзя.

Если стоимость этой единицы товара не более 10% цены контракта, то воспользуйтесь параграфом б) п.1 ч.1 ст. 95

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group