Ситуация: заказчик не платит

[скорпиос]

У вас одна дорога - арбитражный суд. Вы должны писать иск об оплате за выполненные работы. А что касается возврата, то это отдельное делопроизводство, и оно рассматривается отдельно. При этом вы должны будете написать отзыв на иск. Если заказчик подаст на вас в АС. Я так понял они делали экспертизу объёмов выполненных работ. В таком случае вам необходимо будет её (экспертизу) оспорить.

[Kristina V]

У вас одна дорога - арбитражный суд. Вы должны писать иск об оплате за выполненные работы. А что касается возврата, то это отдельное делопроизводство, и оно рассматривается отдельно. При этом вы должны будете написать отзыв на иск. Если заказчик подаст на вас в АС. Я так понял они делали экспертизу объёмов выполненных работ. В таком случае вам необходимо будет её (экспертизу) оспорить.

нет проверку проводила счетная палата и выявила нарушения, при проверке нашего представителя не было. С документами не ознакамливали и копии этих документов (по проверке) предоставлять отказываются

[Leksele]

Добрый день,
Дело "с бородой".
По 94 ФЗ выполнены работы и приняты почти 1.5 года назад,а подрядчик до сих пор не может получить деньги.
Подаем в арбитраж. Есть одно НО....В контракте отсутствует срок его оплаты.
На ваш ваш взляд, какие аргументы можно привести?
Обычаи гражданского оборота? или что-то другое?

P.S. Пожалуйста без "зачем заключали" и "куда смотрели"....
Спасибо.

[Goszakupnet]

Исполнение контракта регулирует ГК. Есть такая статья -314 разумный срок исполнения обязательства - на нее и опирайтесь, строя свои доводы.

Но здесь есть интересный момент - срок оплаты гк- это существенное условие, и без его определения заключить контракт нельзя. Вам нужно искать хоть какие-то ссылки на сроки оплаты.

[Dmitry72]

Срок выполнения работ по договору подряда является существенным условием. Заказчик может подать встречный иск о признании договора незаключенным. Тут вообще юридические качели получаются С одной стороны, работы выполненные при отсутствии государственного контракта оплате не подлежат, с другой стороны, воля сторон была направлена на достижение результата и очевидного отсутствия обязательства вроде как тоже нет, 135-ФЗ также не нарушался. Исходя из этого можно предположить, что признание договора незаключенным, не освобождает Заказчика оплатить принятые работы применительно к отношениям вследствие неосновательного обогащения.

[3400050]

Звоню заказчику так как срок на оплату 1 месяц прошел.
заказчик говорит что оплаты нет потому что деньги не подошли из республиканского бюджета.
может ли заказчик выставлять на аукцион закупку если нет в плане графике
и где можно посмотреть этот план график.
и вообще что делать то?

[Fanat]

Звоню заказчику так как срок на оплату 1 месяц прошел.
заказчик говорит что оплаты нет потому что деньги не подошли из республиканского бюджета.
может ли заказчик выставлять на аукцион закупку если нет в плане графике
и где можно посмотреть этот план график.
и вообще что делать то?

Заказчик не имел права проводить закупку без доведенных лимитов. Сначала доводятся лимиты потом закупка включается в ПГ. Статья 21 ч. 11 "Заказчики осуществляют закупки в соответствии с информацией, включенной в планы-графики в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Закупки, не предусмотренные планами-графиками, не могут быть осуществлены." вступает в силу

[3400050]

ну так он опубликовал заказ. А перед опубликование он доводит о том что в плане есть у него или нет?

[Fanat]

ст. 21 вступает в силу с 1 января 2015 г.
В любом случае от ответственности за неисполнение условий ГК их никто не освобождал. Пусть платят неустойку за нарушение сроков оплаты.

[Fanat]

И для кого мы эти планы-графики делаем, если поставщики даже не знают где их посмотреть.....http://zakupki.gov.ru