Новости и НПА за 2014 год

[OMZ]

Разъяснены особенности проведения электронного аукциона при осуществлении госзакупок
<Письмо> Минэкономразвития России N 23679-ЕЕ/Д28и, ФАС России N АЦ/39384/14 от 30.09.2014 "О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу применения норм Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в отношении последствий подачи одного предложения о цене контракта при проведении электронного аукциона"

При принятии аукционной комиссией решения о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе всех вторых частей заявок или о соответствии указанным требованиям только одной второй части, такой аукцион признается несостоявшимся.
При этом в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В случае если во время проведения электронного аукциона поступило только одно предложение о цене контракта, в протокол проведения электронного аукциона включается только одно предложение о цене контракта и заказчику направляется вторая часть заявки только одного участника электронного аукциона, подавшего предложение о цене контракта.
Если по итогам рассмотрения второй части заявки такого участника аукционной комиссией будет принято решение о соответствии указанной заявки требованиям документации об электронном аукционе, аукцион подлежит признанию несостоявшимся в связи с соответствием требованиям документации об электронном аукционе только одной второй части заявки. В данном случае контракт заключается заказчиком с участником электронного аукциона только при наличии согласования контрольного органа в сфере закупок.

Сам текст

Вот ублюдки, ну просто слов нет

Ну во-первых, будьте посдержанней. А во-вторых это уже давно такая практика, просто письмо только вышло.

[100_ключей]

Практика теперь по нам будет. Досочиняют закон на ходу своими письмишками.

[Swetochek89]

Ну во-первых, будьте посдержанней. А во-вторых это уже давно такая практика, просто письмо только вышло.

мы уже давно смирились с процедурой заключения контракта вследствие несостоявшегося аукциона по данному пункту, даже не понимаю практический смысл этого письма

[STD83]

Практика теперь по нам будет. Досочиняют закон на ходу своими письмишками.

их письма по сути юр. силы в правоприменительной практике не имеют, у них нет права трактовать законы. Это так, для "очистки совести", можно сказать...

[STD83]

Ну во-первых, будьте посдержанней. А во-вторых это уже давно такая практика, просто письмо только вышло.

мы уже давно смирились с процедурой заключения контракта вследствие несостоявшегося аукциона по данному пункту, даже не понимаю практический смысл этого письма

а у них позднее зажигание! 100 пудов их просили разъяснить эту норму еще месяце в феврале!

[rus94]

Ну во-первых, будьте посдержанней. А во-вторых это уже давно такая практика, просто письмо только вышло.

мы уже давно смирились с процедурой заключения контракта вследствие несостоявшегося аукциона по данному пункту, даже не понимаю практический смысл этого письма

+1
в их письмах вообще смысла мало)

[100_ключей]

Практика теперь по нам будет. Досочиняют закон на ходу своими письмишками.

их письма по сути юр. силы в правоприменительной практике не имеют, у них нет права трактовать законы. Это так, для "очистки совести", можно сказать...

В суде не отбиться.

[Swetochek89]

Ну во-первых, будьте посдержанней. А во-вторых это уже давно такая практика, просто письмо только вышло.

мы уже давно смирились с процедурой заключения контракта вследствие несостоявшегося аукциона по данному пункту, даже не понимаю практический смысл этого письма

а у них позднее зажигание! 100 пудов их просили разъяснить эту норму еще месяце в феврале!

надо написать им благодарственное письмо за разъяснение

[Swetochek89]

Ну во-первых, будьте посдержанней. А во-вторых это уже давно такая практика, просто письмо только вышло.

мы уже давно смирились с процедурой заключения контракта вследствие несостоявшегося аукциона по данному пункту, даже не понимаю практический смысл этого письма

+1
в их письмах вообще смысла мало)

зато мой начальник всякие такие письма любит. Что-нибудь найдёт раз в пару месяцев, распечатает, принесёт мне довольный, мол, смотри какое хорошее письмо я тебе нашёл, почитай обязательно, возьми на заметку. Ну я, конечно, головой киваю, благодарю, типа сама бы я не догадалась, как поступить в той или иной ситуации

[STD83]

Писала в Теме "Вопросы и ответы по 44-фз", здесь продублирую.

Выкладываю ОБЗОР административной и арбитражной практики по 44-фз по вопросу правильности применения Методических рекомендация при определении НМЦК (ст. 22 и Метод. реком.), может кому интересно будет. Правда пока практики мало такой, но все равно...