Заполнение показателей: общие вопросы - архив 1

[Вардан]

Я это в законе читал, но смутило немного...

т.е. грубо говоря, если заказчик указывает

Бумага Светокопи (тех характеристики)

То нужно писать в согласии: Бренд Светокопи или его аналог с указанием тех характеристик...

Если же он просто указал Бумага А4, то могу бренда не указывать, так?

[Владимир_ТТ]

Я это в законе читал, но смутило немного...

т.е. грубо говоря, если заказчик указывает

Бумага Светокопи (тех характеристики)

То нужно писать в согласии: Бренд Светокопи или его аналог с указанием тех характеристик...

Если же он просто указал Бумага А4, то могу бренда не указывать, так?

Вот как понять 44-ФЗ
п1)б) ч3 ст66:

...конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии),...

-Если при наличии в ТЗ, то указывать обязательно нужно, если в ТЗ нет, то и указывать не надо.
-Если при наличии у товара, то указание в 1 части обязательно всегда.

На 100% сам не понимаю.

[MisterMind]

Друзья, а вот возник вопрос... помогите, кто чем сможет...

Делаю заявку... есть опред тех характеристики...

Под эти тех характеристики попадает два (а то и больше) товара... цена в ближ время будет повышаться... и я пока не знаю, какой именно товар буду поставлять в случае победы...

Могу ли я не указывать наименование (бренд) товара, при этом указать все тех характеристики и страну происхождения - Россия? Или обязательно нужно указывать бренд?

И еще: если я указываю бренд, а по факту захочу поставить другой по аналогичным тех характеристикам... нужно будет писать протокол разногласий, так? Какова практика? Есть ли сложности с этим?

Была практика, что указали плитку 250х250, но возникли проблемы с этим материалом, созвонились и договорились на другую плитку. Все зависит от заказчика.
А по поводу наименования, нужно обязательно указать производителя, просто если в ходе поставки производитель изменится, а характеристики приблизительно такие же, то ничего страшного не произойдет.

[Владимир_ТТ]

Все таки перечитал внимательно:

конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии),

"и" здесь говорит о том, что кроме показателей, торговую марку указывать необходимо.

Так что лучше заранее определится с товаром и указывать его конкретно.

И еще, была тема на форуме, где обсуждали, что когда УЗ составляет 1 часть заявки, он имеет ввиду конкретный товар и заказчик, рассматривая 1 часть так же представляет себе конкретную продукцию.

Лучше не рисковать.

[Вардан]

Зак дает такие тех характеристики:

• формат - А4;
• белизна CIE - 146% ;
• плотность - 80 г/м²;
• количество листов в пачке – не менее 500 листов;
• категория качества – класс «С».

Правомерно ли? У меня бумага белизна CIE - 149%... оно как бы лучше... но он требует точно 146%... а 149 лучше, чем 146...

или может я захочу ему поставить бумагу класса В (лучше)...

[MisterMind]

Зак дает такие тех характеристики:

• формат - А4;
• белизна CIE - 146% ;
• плотность - 80 г/м²;
• количество листов в пачке – не менее 500 листов;
• категория качества – класс «С».

Правомерно ли? У меня бумага белизна CIE - 149%... оно как бы лучше... но он требует точно 146%... а 149 лучше, чем 146...

укажите 146, и волки сыты и овцы целы. А другие характеристики нельзя указывать, это несоответствие с требованиями зака, пусть даже трижды лучше качество.

[Swetochek89]

Зак дает такие тех характеристики:

• формат - А4;
• белизна CIE - 146% ;
• плотность - 80 г/м²;
• количество листов в пачке – не менее 500 листов;
• категория качества – класс «С».

Правомерно ли? У меня бумага белизна CIE - 149%... оно как бы лучше... но он требует точно 146%... а 149 лучше, чем 146...

или может я захочу ему поставить бумагу класса В (лучше)...

лучше напишите запрос разъяснений. зак должен указать не менее 146. ибо нехорошо он сделал, что конкретную цифру указал

[MisterMind]

лучше напишите запрос разъяснений. зак должен указать не менее 146. ибо нехорошо он сделал, что конкретную цифру указал

А почему должен? Заказчик ничего не должен, скажет , что требуется ему 146 и всё)

[Вардан]

Я тоже подумал, чтобы прописать 146%... по идее не должны придраться... но все же, я начинающий, и хотелось бы понять всю суть...

Я читал, правда сейчас в законе не нашел, что не может прописывать точные характеристики, а лишь с использовать "не менее", "не более"... т.е. если он пропишет "не менее 146%" - это другое дело... или
"не менее 146%" и "не более 148%" - такое я тоже встречал... но к такой формулировке претензий не может быть (наверное)...

Сейчас попробую запрос на разъяснения сделать... блин, только что ему написать?) Надо же сослаться на что-то)

[MisterMind]

Я тоже подумал, чтобы прописать 146%... по идее не должны придраться... но все же, я начинающий, и хотелось бы понять всю суть...

Я читал, правда сейчас в законе не нашел, что не может прописывать точные характеристики, а лишь с использовать "не менее", "не более"... т.е. если он пропишет "не менее 146%" - это другое дело... или
"не менее 146%" и "не более 148%" - такое я тоже встречал... но к такой формулировке претензий не может быть (наверное)...

Сейчас попробую запрос на разъяснения сделать... блин, только что ему написать?) Надо же сослаться на что-то)

Заказчик не имеет права указать конкретную марку без эквивалентности. А показатели может и не прописывать вообще, может прописать их так, что черт ногу сломит. А может и так как у Вас. Вы можете написать запрос, но скорее всего Заказчик ответит стандартной формулировкой - "Требования к материалу согласно аукционной документации (техническим заданием)."