Вопросы: одноименность ТРУ по 94-ФЗ

[Элект-Роман]

Вопрос в следующем- я ИП, выполняю работы по электромонтажу, техническому обслуживанию электросетей. Около семи лет сотрудничал с бюджетной организацией, периодически выполнял небольшие объёмы (в среднем от 3 до 60 т.р.). Подскажите , в свете изменений в 94 законе вступивших в силу с февраля существует ли предел стоимости моих услуг при котором нет необходимости участвовать в торгах( ну то что раньше до ста тыщ было). Да и есть там что нибудь про аварийно восстановительные работы, а то они спалят оборудование , нужен срочный ремонт, а им на торги выставлять? Почему спрашиваю, у них в организации экономист ушла в декрет, её заменяет девочка, которая сидит в прединфарктном состоянии, заваленная бумагами и не может ответить на эти самые вопросы. Благодарю.

[Сиропчик]

Да, предел так и существует 100 тыс. руб.

Стоимость Ваших услуг + договора на какие нибудь другие строительные работы = 100 ты. руб. в квартла.
Поэтому, если Ваш заказчик еще не заключал договора на какие либо строительные работы, то Вы можете предложить им заключить договор на любую сумму (но не более 100 тыс. руб или с минусом уже сумм, заключенных договоров по строительству) по вашим работать на период 2011 года.Если Вы не выбирите расторгните договор, или внесете изменения.

[Рудольф Сикорски]

Старое правило - закон обратной силы не имеет. ИМХО.

[Рудольф Сикорски]

В статье 422 ГК РФ сказано:
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В статье 425 ГК РФ:
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Законодательство РФ о размещении заказов основывается на положениях ГК РФ (ч.1 ст. 2 94-го Закона).
Так что, новая номенклатура не должна применяться к договорам, заключенным до ее вступления в силу. Эти договоры действуют до полного исполнения или до иного срока, указанного в них.

[Элект-Роман]

Спасибо, понятно. А текущий ремонт тоже входит в эти 100 т.р.? Как пример: предположим договора заключены, 100 т.р. освоены,а в посреди квартала срочно необходимо выполнить монтаж чего либо, или же вследствии промочки вышла из строя электропроводка , необходимо быстро всё восстановить как быть в этом случае ? В номенклатуре товаров, работ и услуг для нужд заказчиков ( поскольку экономистка ни в зуб ногой, сегодня с главным энергетиком копались в интернете ) не нашли понятия текущего ремонта, там только "работы по строительству , реконструкции и капитальному ремонту", а про текущий ремонт ни слова...

[Авантел]

Сиропчик, спасибо за ответ
все-таки, я думаю, в сфере телекоммуникаций нет естественных монополий (за исключением дальних деревень - но у меня вопрос касательно крупного города РФ). ведь это здоровый конкурентный рынок - операторов связи сейчас полно! в этом то и вопрос - может ли государственный оператор (например Ростелеком) оказывать услуги бюджетным организациям на сумму более 100 тыс в квартал без тендера, если это не монопольный рынок?
просто есть подозрение, что государство как то лоббирует интересы государственного оператора по предоставлению услуг связи бюджетным организациям. прописано ли это где в законе...?

[Сиропчик]

Что касается телекоммуникаций, то Ростелеком на сумму более 100 тыс. в квартал не может оказывать услуги бюджетным учреждениям без торгов. Если только сами бюджетники не идут на нарушения.

просто есть подозрение, что государство как то лоббирует интересы государственного оператора по предоставлению услуг связи бюджетным организациям. прописано ли это где в законе...?

нет, такого в законе не прописано, им государство только разрешило предоставлять местную и городскую телефонную связь, определив их естественными монополистами, а в остальном все равны, что выше 100 тыс. в квартал, только через торги.

[Сиропчик]

Да, текущтй ремонт входит в эти 100 т.р. Нельзя в точности в номенклатуре найти те или иные товары, работы, услги. Как не крути текущий ремонт...это строительство.

[Рудольф Сикорски]

Закупка до 100 тыс. рублей на основании п.14 ч.2 ст.55 94-го Закона в случае указанном Вами будет полностью законной при условии, что не возникнет ситуации, что заказчик закупил в течение квартала на основании данного пункта одноименных товаров на сумму более 100 тыс. рублей. Т.е. - можно закупить в рамках квартала, например, на 100 тыс. рублей овощей, еще на столько же - мяса и т.д. по каждому наименованию - по нескольким договорам (при этом сумма каждого не должна превышать 100 тыс. рублей).
Дозакупка товаров по отдельным договорам 94-м Законом прямо не запрещена. Также законом не запрещено осуществлять согласно 14-2-55 закупку товаров, ранее закупленных по запросу котировок.

Для сомневающихся из бухгалтерии - письмо Минэкономразвития РФ от 17.05.2010 № Д22-611 (выдержка):

"Согласно ч. 3 ст. 42 Закона заказчик, уполномоченный орган не вправе осуществлять путем запроса котировок размещение заказа на поставку одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг на сумму более чем 500 тыс. руб. в течение квартала.
Данным положением Закона установлено, что заказчик вправе осуществлять размещение заказа путем запроса котировок на поставку одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг на сумму до 500 тыс. руб. в течение квартала.
Пункт 14 ч. 2 ст. 55 Закона устанавливает, что размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется заказчиком в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке (согласно Указанию Банка России от 20.06.2007 N 1843-У предельный размер расчетов наличными деньгами составляет 100 тыс. руб.).
Данной статьей установлено, что заказчик вправе в течение квартала размещать заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами (то есть 100 тыс. руб.).
Таким образом, согласно положениям Закона заказчик может размещать заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг путем запроса котировок и у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в течение квартала на сумму, не превышающую 500 тыс. руб. и 100 тыс. руб. соответственно."

[Григорий]

Спасибо за разъяснение. Ачто ж тогда делать если эти пресловутые 100000 в общем по предприятию в квартал израсходованы на продукты для имеющейся столовой (вне зависимости от конкурсов) и, соответственно, еще один договор заключить уже нет возможности, но при этом требования федеральных законов (КТМ, КВВТ) и международных "О труде моряков" по побеспечению продовольствием экипажей судов никто не отменял? Т.е. это просто ложится на ответственность предприятия по невыполнению законов из-за собственной нерасторопности и непредусмотрительности с соотвтетствующими последствиями как административными так и финансовыми ? или что-то в данном случае может выполняться вне зависимости от 94-го закона? Ведь флот это всегда была "отдельная история", неукладывающаяся в стандартные ("для всех") правила....