Заполнение показателей: показатель температуры и влажности

[scorp]

Добрый день! Подскажите пожалуйста!!!! Температура размягчени по кольцу и шару - это диапазонный показатель.... или конкретный????

Определение температуры размягчения битума по методу кольцо и шар –«К и Ш», т.е так и оставляете в задании

[igor83]

выше +5 С. Полагаю, что формулировка "выше +5" является значением показателя который не может изменяться. Это равносильно такому требованию как "Самолет должен летать". Если указать конкретное значение, допустим +5 С, то это не будет соответствовать требованиям документации, поскольку исключается возможность монтажа при иных, больших температурах. Однозначно, необходимо оставлять формулировку "выше+5". Если есть сомнения, можно направить соответствующий запрос.

[МаратРР]

Приведенный вами показатель является интервальным, поэтому пишите как в тех документации на товар.

[igor83]

Приведенный вами показатель является интервальным, поэтому пишите как в тех документации на товар.

У меня вопрос, если это интервальный показатель, не будете ли вы любезны указать максимальное значение данного интервала, от +5 и до ?

[igor83]

Блин, все элементарно и просто, обжалуются действия АК.
1 часть заявки должна содержать сведения о производителе товара. Соответственно надо писать, что второй участник закупки был допущен незаконно, поскольку предложил товар, который не существует в природе(говоря закупочным языком, представил недостоверную информацию о товаре), что в свою очередь легко подтверждается данными производителя. Протоколы отменяются, закупка летит в тар-тары. Если в первой части заявки допущенного участника указан правильный диапазон от -40 до +40, сразу возникает резонный вопрос об основаниях отклонения вашей заявки. Думаю, что в Вашем случае шансы на успех сего предприятия чуть менее чем 100%

[ardarven]

Добрый день!

Я бы указала "выше +5", так как показатель является по сути диапазонным. Ну не может же производитель выпускать товар, для использования которого необходима точная, до градуса, температура?
Что касается верхней границы диапазона - заказчик ее не установил, значит, и вы не обязаны ее указывать.
Можно в заявке указать ссылку на страницу сайта производителя с предложенными характеристиками, либо приложить копию паспорта товара.
Хотя на моей практике проходили заявки и с конкретными показателями.
но по-моему, вариант "выше+5" проще обосновать в ФАСе, если такая необходимость возникнет.
Ну а на всякий случай, просмотрите документацию на предмет инструкции по заполнению заявки, может, там что-то есть.

[toxa1972]

Я бы указала "выше +5", так как показатель является по сути диапазонным. Ну не может же производитель выпускать товар, для использования которого необходима точная, до градуса, температура?

Вопрос в том, о каком материале идёт речь.
"выше +5" чаще всего это температура применения: грунтовки;краски;штукатурных смесей.
Поставьте в зависимости от типа +10 или +15

[Ress]

Добрый день!

Характеристики материалов, у заказчика стоит температура использования "от -20 до +20", при этом в инструкции заказчик указал, что от и до - крайние значение не указываются.
Заполнили 1 часть: "мин -20 макс +20", поскольку температурные показатели, за что заказчик и отклонил.

Вопрос такой, при подаче жалобы в ФАС, какой аргумент привести о неправомерном отклонении?

1. Температурные показатели могут учитывать крайние значения?
2. Если 1 пункт нельзя, то мы предоставляем улучшенные характеристики материалов?

И вообще, насколько реально идти в ФАС с реальностью признания такой жалобы обоснованной.

[RitoW]

при этом в инструкции заказчик указал, что от и до - крайние значение не указываются.

Поясните что вы имели в виду? Формулировка не понятна.

По сути: у них требования от -20 до +20, в вашего предложения диапазон тот же, определенно есть смысл подавать жалобу, но с такими формулировками как выше вы только запутаете ФАС, вы поподробнее напишите в чем именно проблема - мы посоветуем как лучше сформулировать запрос.

[Ress]

Заказчик в инструкции к заполнению первой части заявки прописал, что с предлогами «от» и «до», принимать во внимание, что характеристики данных товаров не должны включать указанные крайние значения.

Вопрос, можно ли как-то обосновать включение крайних значений, как предложение улучшенных по сравнению с тех.заданием характеристик или заказчик обоснованно отклонил по первой части, особенно как такие вопросы рассматривает ФАС.