Ситуация: расторжение контракта - общие вопросы - архив 1

[STD83]

думаю будем расторгать в одностороннем порядке.

это называется не расторгать в одностороннем порядке, а односторонний отказ от исполнения! Это разные понятия - не путайте.

а если мы разместим аукцион на право заключения контракта на поставку того же товара,

сумма какая? не проще у ЕП закупить по п.4 ч.1 ст.93 (контракты-до100тысячники)??

[lyger 44 фз]

думаю будем расторгать в одностороннем порядке.

это называется не расторгать в одностороннем порядке, а односторонний отказ от исполнения! Это разные понятия - не путайте.

а если мы разместим аукцион на право заключения контракта на поставку того же товара,

сумма какая? не проще у ЕП закупить по п.4 ч.1 ст.93 (контракты-до100тысячники)??

В чем путаница если контракт будет расторгнут нами либо одностороннем порядке либо через суд?
нет сумма большая через 100 никак не получится.

[osgood]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, насколько правомерна такая формулировка при расторжении контракта в письме, которое нам прислал Заказчик в ответ на то, что мы им предложили его расторнуть по обоюдке.

В связи с необходимостью проведения работ, значительным временем рассмотрения искового заявления в Арбитражном суде, руководствуясь п. 8 ст. 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи отсутствием фи-
нансовой возможности «Поставщиком» исполнить требования, установленные государственным контрактом, нами принято решение о расторжении государственного контракта с Вашей организацией по обоюд-ному согласию.

Как я понимаю Заказчик расторгает контракт по обоюдному согласию не прибегая к суду. Или нет ?

И ещё вот этот пункт смутил:

В случае повторного неисполнения Вашей организацией государственных контрактов, заключенных с ..., расторжение будет осуществляться только в судебном порядке.

Насколько правомерно устанавливать такие ограничения ?

[STD83]

В связи с необходимостью проведения работ, значительным временем рассмотрения искового заявления в Арбитражном суде, руководствуясь п. 8 ст. 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи отсутствием фи-нансовой возможности «Поставщиком» исполнить требования, установленные государственным контрактом, нами принято решение о расторжении государственного контракта с Вашей организацией по обоюд-ному согласию.

вот паршивец, Зак ваш, не упустил возможность жопу прикрыть... Но вообще-то да, они поддержали обоюдку. По-дебильному, правда.

В случае повторного неисполнения Вашей организацией государственных контрактов, заключенных с ..., расторжение будет осуществляться только в судебном порядке.Насколько правомерно устанавливать такие ограничения ?

это такую фразу они в ответе написали? че к чему... это, конечно, ограничением в прямом смысле слова назвать трудно, но все же эта "пугачка" не имеет никакого отношения к обоюдному расторжению.

[osgood]

Спасибо за скорый ответ. Да, то что они согласы с обоюдкой я понял. Но при чём здесь арбитраж ?

По 2му вопросу. Да в ответе на письмо так и написали. Покурил 44 и ГК ничего не нашёл на эту тему. Можно на них надавить, чтобы они убрали этот абзац ? Так как мы собираемся ещё участвовать в ауках с этим заказчиком.

[STD83]

я вообще не совсем понимаю, зачем вы устроили эту переписку? надо было просто тупо соглашение о расторжении делать и все. Вы же не в одностороннем порядке расторгаете, чтобы уведомляшки слать друг другу...
вам надо делать соглашение, а не переписываться. Сделайте свою редакцию соглашения и направьте им.
А насчет того, что вы хотите еще участвовать в ауках с этим Заком, отвечу вопросом.. А вы хотите снова ненадлежащим образом исполнять принятые обязательства?
вряд ли они с ответа своего это уберут, письмо наверняка зарегистрировали...Еще раз повторяю, суть "предъявы" к самому расторжению не имеет. Просто Зак не доволен и выразил вам свое отношение. Думаю, даже если вы снова выиграете и начнете НЕисполнять, это письмо силу иметь не будет. Там будет, как говорится, совсем другая история. Ну и вообще... они же не говорят вам - НЕ УЧАСВУЙТЕ, они говорят о повторном неисполнении контрактных обязательств...

[osgood]

я вообще не совсем понимаю, зачем вы устроили эту переписку? надо было просто тупо соглашение о расторжении делать и все. Вы же не в одностороннем порядке расторгаете, чтобы уведомляшки слать друг другу...
вам надо делать соглашение, а не переписываться. Сделайте свою редакцию соглашения и направьте им.
А насчет того, что вы хотите еще участвовать в ауках с этим Заком, отвечу вопросом.. А вы хотите снова ненадлежащим образом исполнять принятые обязательства?
вряд ли они с ответа своего это уберут, письмо наверняка зарегистрировали...Еще раз повторяю, суть "предъявы" к самому расторжению не имеет. Просто Зак не доволен и выразил вам свое отношение. Думаю, даже если вы снова выиграете и начнете НЕисполнять, это письмо силу иметь не будет. Там будет, как говорится, совсем другая история. Ну и вообще... они же не говорят вам - НЕ УЧАСВУЙТЕ, они говорят о повторном неисполнении контрактных обязательств...

На самом деле. Зак очень интересный, сам сказал нам составить письмо в их адрес для расторжения. Вот такой ответ мы от них получили. А по поводу исполнения контаркта, там территория закрытая. Объект посмотреть не удаётся. А потом зак требует заменить и то и другое. Вот и выходит, что нужно расторгнуть и заново разыгрывать. Кто знает, что взбрёдт им в след. раз в голову ? А шеф говорит, участвуем. Такие дела.

[STD83]

сказал нам составить письмо в их адрес для расторжения

чушь он вам сказал, а вы и рады стараться. По обоюдке просто пишите соглашение (в основном делает это инициирующая сторона) и тупо подписываете с обеих сторон.

[osgood]

сказал нам составить письмо в их адрес для расторжения

чушь он вам сказал, а вы и рады стараться. По обоюдке просто пишите соглашение (в основном делает это инициирующая сторона) и тупо подписываете с обеих сторон.

Я тоже так шефу сказал. А он говорит, нет. Надо сделать как просит зак. Я даже на этом форуме образец скачал.
Большое человеческое спасибо Вам, что не оставили с мыслями наедине.

[nahodka]

Куда-то вы в дебри полезли... Все гораздо проще.
Расторгайте контракт в одностороннем порядке, правда в любом случаи 30 дней придется ждать, т.к. судя по тому что вы написали поставщик уведомление получать не будет... Пишете поставщику уведомление о расторжении с описанием всех причин, отправляете его телеграммой, заказным письмом, факсом если он указан в договоре (обязательно распечатайте потом журнал), по электронке, если она опять же указана. Вывешиваете информацию о расторжении на сайте и ждете 30 дней если поставщик не получит Ваше уведомление, затем все собираете и несете в ФАС.
Что касается расторжение по ФЗ-94, то ФАС и суды обычно пишут примерно следующее: Минэкономразвития и ФАС России выразили мнение о том, что размещение заказа, извещение об осуществлении которого размещено на официальном сайте до 01.01.2014г., осуществляется в соответствии с Законом о размещении заказов. При этом, согласно ч.4 ст.9 Закона о размещении заказов. Заказ признается размещенным со дня заключения контракта. Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения был заключен _____ таким образом, права и обязанности по нему по Закону о контрактной системе возникли после 01.01.2014г. Частью 1 ст.112 Закона о контрактной системе предусмотрено, что к отношениям, возникшим до дня вступления в силу данного закона, он применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Что касается торгов. Сначала Вам все же нужно расторгнуть контракт, а дальше ФЗ-44 Вам в помощь.
Ст. 95
17. В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заказчик вправе осуществить закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона.
18. Если до расторжения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги по расторгнутому контракту. При этом цена контракта, заключаемого в соответствии с частью 17 настоящей статьи, должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги.