Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив
Re: Согласие на поставку товара
на поставку товара указывать товарные знаки запрещено, подавайте жалобу в ФАС
			
		- 
				

SiMiX - Профессор
 - Сообщений: 2500
 - Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
 - Благодарил (а): 48 раз.
 - Поблагодарили: 162 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 82

 
Re: Согласие на поставку товара
rspmtrayd писал(а):на поставку товара указывать товарные знаки запрещено, подавайте жалобу в ФАС
Попробую, посмотрим позицию ФАСа.
- 
				

Al'tair - Завсегдатай
 - Сообщений: 251
 - Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
 - Благодарил (а): 32 раз.
 - Поблагодарили: 4 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Согласие на поставку товара
хотя, уже поздно на документацию жаловаться, ищите другие причины.
			
		- 
				

SiMiX - Профессор
 - Сообщений: 2500
 - Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
 - Благодарил (а): 48 раз.
 - Поблагодарили: 162 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 82

 
Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н
heelch писал(а):
Что вы прописали в инструкции к аукционной документации? Что должен был прислать участник (согласие/согласие+конкретные показатели)?
как таковых инструкций не было, есть таблица с номенклатурой работ, а также список оборудования.
- 
				

lyger 44 фз - Специалист
 - Сообщений: 39
 - Зарегистрирован: 08 июн 2014, 07:36
 - Благодарил (а): 16 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н
По оборудованию у нас были конкретные наименования аппаратуры, с фирмой производителем, маркой, наименованиям.
А требования к заявке, были взяты из 44 фз, и повторяли его.
Скажите ст.66, 44 Фз те требования к 1 частям заявок, можем ли мы от себя добавлять в аукционную документацию дополнительные требования, например что бы участники помимо согласия в обязательном порядке прекрипряли доп-файлы со своими спецификациями в которых все подробно указывалось начиная от номенклатуры работ, кончая ттх оборудования?
			
		А требования к заявке, были взяты из 44 фз, и повторяли его.
Скажите ст.66, 44 Фз те требования к 1 частям заявок, можем ли мы от себя добавлять в аукционную документацию дополнительные требования, например что бы участники помимо согласия в обязательном порядке прекрипряли доп-файлы со своими спецификациями в которых все подробно указывалось начиная от номенклатуры работ, кончая ттх оборудования?
- 
				

lyger 44 фз - Специалист
 - Сообщений: 39
 - Зарегистрирован: 08 июн 2014, 07:36
 - Благодарил (а): 16 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н
дополнительные требования от себя включать нельзя
срок рассмотрения заявок еще не подошел к концу?
пришлите на почту заявки и №аукциона
ki@inbox.ru
			срок рассмотрения заявок еще не подошел к концу?
пришлите на почту заявки и №аукциона
ki@inbox.ru
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
		- 
				

Любка - Профессор
 - Сообщений: 3219
 - Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
 - Откуда: Москва
 - Благодарил (а): 149 раз.
 - Поблагодарили: 257 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 147


 
Отклонили по первой части
доброе времени суток!
подскажите, пожалуйста. подали первую часть заявки. отклонили, потому что не были учтены в техзадании изменения, внесенные заказчиком. я техзадание брала после внесения изменений из документации, но на была не изменена, изменения были в извещении об изменении в отдельном файлике. обязан ли был заказчик менять документацию, а не только прикреплять извещение об изменении? правомерно ли отклонение?
всем спасибо и удачи в работе))))
			
		подскажите, пожалуйста. подали первую часть заявки. отклонили, потому что не были учтены в техзадании изменения, внесенные заказчиком. я техзадание брала после внесения изменений из документации, но на была не изменена, изменения были в извещении об изменении в отдельном файлике. обязан ли был заказчик менять документацию, а не только прикреплять извещение об изменении? правомерно ли отклонение?
всем спасибо и удачи в работе))))
- 
				

Анель - Иногда заглядывает
 - Сообщений: 8
 - Зарегистрирован: 11 июн 2014, 14:48
 - Благодарил (а): 3 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Отклонили по первой части
как должно быть оформлено изменение законом не установлено. Главное одно - Оно должно быть. Или всю документацию размещают в новой редакции или прикрепляют файл с указанием изменений. По усмотрению зака.
			
		- 
				

Дембель - Знаток
 - Сообщений: 1999
 - Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
 - Откуда: Нижний Новгород
 - Благодарил (а): 4 раз.
 - Поблагодарили: 192 раз.
 - Роль: Специализированная организация
 - Пункты репутации: 71

 
Re: Отклонили по первой части
Доброго времени суток!
Отклонили по первой части.
Причина отказа в допуске: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционеПервая часть Заявки участника не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, не предоставление конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об электронном аукционе, в частности: 1) в описании «Листы гипсокартонные», применяемые для облицовки стен по одинарному металлическому каркасу из потолочного профиля во всех значениях отсутствует конкретный показатель. В заявке УРЗ указаны конкретные характеристики листов гипсокартонных, применяемых для устройства подвесных потолков из гипсокартонных листов одноуровневых.
Номер закупки: 0803300209914000015
Что я сделал не так?
			
				Отклонили по первой части.
Причина отказа в допуске: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционеПервая часть Заявки участника не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, не предоставление конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об электронном аукционе, в частности: 1) в описании «Листы гипсокартонные», применяемые для облицовки стен по одинарному металлическому каркасу из потолочного профиля во всех значениях отсутствует конкретный показатель. В заявке УРЗ указаны конкретные характеристики листов гипсокартонных, применяемых для устройства подвесных потолков из гипсокартонных листов одноуровневых.
Номер закупки: 0803300209914000015
Что я сделал не так?
- Вложения
 - 
		
 Шилле.doc- Заявка
 - (124 KiB) Скачиваний: 1044
 
 - 
		
 Шилле_decrypted.pdf- Описание материалов
 - (134.44 KiB) Скачиваний: 563
 
 
- 
				

Gasanov05 - Завсегдатай
 - Сообщений: 175
 - Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
 - Благодарил (а): 4 раз.
 - Поблагодарили: 3 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Отклонили по первой части
сложно сказать. возможно надо было указать ГКЛО (огнестойкий) или
указать товарный знак - ГКЛО-А-ПЛУК-2500х1200х12,5 ГОСТ 6266-97.
			
		указать товарный знак - ГКЛО-А-ПЛУК-2500х1200х12,5 ГОСТ 6266-97.
- 
				

inagro - Профессор
 - Сообщений: 2940
 - Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
 - Откуда: Краснодар
 - Благодарил (а): 12 раз.
 - Поблагодарили: 537 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 295



 
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]
