Заполнение показателей: бетоны, асфальтобетоны и их смеси
Re: Опять тех задание и опять дилемма
как минимум перечитать ГОСТ 26633-91 БЕТОНЫ ТЯЖЕЛЫЕ И МЕЛКОЗЕРНИСТЫЕ
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Опять тех задание и опять дилемма
inagro писал(а):как минимум перечитать ГОСТ 26633-91 БЕТОНЫ ТЯЖЕЛЫЕ И МЕЛКОЗЕРНИСТЫЕ
Тогда уж лучше ГОСТ 26633-2012
-
Budavnik - Завсегдатай
- Сообщений: 53
- Зарегистрирован: 25 сен 2012, 12:03
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Re: Опять тех задание и опять дилемма
Budavnik писал(а):inagro писал(а):как минимум перечитать ГОСТ 26633-91 БЕТОНЫ ТЯЖЕЛЫЕ И МЕЛКОЗЕРНИСТЫЕ
Тогда уж лучше ГОСТ 26633-2012
+1
Дата введения в действие 01.01.2014
отстал от жизни (
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Опять тех задание и опять дилемма
Отпишу "щебень из плотной горной породы (гравий)"?
Подвижность меня смущает, т.к. ранее они выставляли ТЗ с указанием на подвижность П2, повторно выставляют П1, П2 - проект не менялся. Вот и мучают сомнения. ГОСТы одно, а вот минное поле в ТЗ в виде вот таких ловушек
Подвижность меня смущает, т.к. ранее они выставляли ТЗ с указанием на подвижность П2, повторно выставляют П1, П2 - проект не менялся. Вот и мучают сомнения. ГОСТы одно, а вот минное поле в ТЗ в виде вот таких ловушек
-
mili - Посетитель
- Сообщений: 19
- Зарегистрирован: 27 мар 2014, 12:36
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Опять тех задание и опять дилемма
mili писал(а):Отпишу "щебень из плотной горной породы (гравий)"?
Подвижность меня смущает, т.к. ранее они выставляли ТЗ с указанием на подвижность П2, повторно выставляют П1, П2 - проект не менялся. Вот и мучают сомнения. ГОСТы одно, а вот минное поле в ТЗ в виде вот таких ловушек
ну так опубликуйте здесь выдержку из ТЗ.
возможно, коллегиально разберём.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Опять тех задание и опять дилемма
inagro писал(а):mili писал(а):Отпишу "щебень из плотной горной породы (гравий)"?
Подвижность меня смущает, т.к. ранее они выставляли ТЗ с указанием на подвижность П2, повторно выставляют П1, П2 - проект не менялся. Вот и мучают сомнения. ГОСТы одно, а вот минное поле в ТЗ в виде вот таких ловушек
ну так опубликуйте здесь выдержку из ТЗ.
возможно, коллегиально разберём.
"Бетон в проектном возрасте должен соответствовать по прочности на сжатие классу В20, по морозостойкости марки F200. Марка по удобоукладываемости по показателю подвижности бетонной смеси должна быть П1, П2 при осадке конуса, см. 1-4, 5-9. При расслаиваемости бетонной смеси водоотделение должно быть не более 0,4 % и раствороотделение не более 3%. В качестве вяжущего материала следует применять портландцемент или шлакопортландцемент марки не ниже 400. В качестве крупного заполнителя для бетона используют щебень из плотной горной породы (изверженной, осадочной, метаморфической или гравия). Крупный заполнитель должен иметь среднюю плотность зерен от 2000 до 3000 кг/м3. Содержание пылевидных и глинистых частиц в крупном заполнителе для бетона не должно превышать 1% массы. Содержание зерен пластинчатой (лещадной) и игловатой формы в крупном заполнителе для бетона не должно превышать 35% массы. Марка щебня для бетона из изверженных пород по дробимости должна быть не ниже 1000, из метаморфических и осадочных пород и гравия - по дробимости не ниже 800. В качестве мелких заполнителей для бетонов используют природный песок или песок из отсевов дробления горных пород с истинной плотностью зерен от 2000 до 2800 кг/м3 или их смеси (с модулем крупности от 1,5 до 3,0). Содержание в песке пылевидных и глинистых частиц не должно превышать 2% массы. Бетон и его составляющие должны соответствовать ГОСТ 26633-2012, 8736-93, 8735-88, 8267-93.
-
mili - Посетитель
- Сообщений: 19
- Зарегистрирован: 27 мар 2014, 12:36
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Опять тех задание и опять дилемма
В проекте бетон используется в одном конструктиве? Если не в одном то возможно нужно указать два раза бетон с разной подвижностью. Я так с лесом указывал, ширина досок была через запятую. По проекту подвижность какая требуется?
-
anry12 - Завсегдатай
- Сообщений: 169
- Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 23:14
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 10 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: Опять тех задание и опять дилемма
Да, по поводу запятой - есть ли в АД инструкция по заполнению 1й части?
Дайте ссылку или номер.
Дайте ссылку или номер.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Опять тех задание и опять дилемма
1. Автор, вы анализировали этот протокол?
2. Сопоставляли первоначальную и финальную версии требований к материалам?
Кроме появления двух показателей осадки конуса - что либо изменено?
3. Я думаю, что по позиции 76 нужно описать оба бетона, В20 П1 ОК 1-4 и В20 П2 ОК 5-9
поскольку в разъяснениях кавказским языком: (случаи: использованы слова и знаки: «… и …», «… , …»)
что предполагает ",=и"
2. Сопоставляли первоначальную и финальную версии требований к материалам?
Кроме появления двух показателей осадки конуса - что либо изменено?
3. Я думаю, что по позиции 76 нужно описать оба бетона, В20 П1 ОК 1-4 и В20 П2 ОК 5-9
поскольку в разъяснениях кавказским языком: (случаи: использованы слова и знаки: «… и …», «… , …»)
что предполагает ",=и"
- Вложения
-
- протокол рассмотрения заявок в эа мост.doc
- (394.5 KiB) Скачиваний: 572
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Опять тех задание и опять дилемма
автоматическое сравнение первоначальной и финальной версий требований к материалам - приложено.
- Вложения
-
- 3333.doc
- (215.5 KiB) Скачиваний: 1327
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Вернуться в Заполнение конкретных показателей
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR