Обсуждение: махинации при рассмотрении заявок

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Открыли документ до вскрытия конвертов

Сообщение Irina09 » 19 май 2014, 14:30

Мармеладка писал(а):Подавали заявку на участие в запросе котировок в виде электронного документа. Два других участника закупки отправили заявки в виде конвертов. Цена одного из участников на 100 рублей ниже. Я так подозреваю, что нашу заявку вскрыли заранее.
В этом деле новичок. Скажите пожалуйста, что значит открытие доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие? Кем он открывается? Могли ли документ прочитать до процедуры вскрытия и в электронной почте отметить как непрочтенный? Как вообще это можно проверить?
Получается, что вообще нет смысла подавать заявку в электронном виде, потому что есть риск, что ее прочтут ранее?


Подача заявок на котировку в эл. документе в настоящий момент - только в на бумажном носителе в конверте. "открытие доступа" начнется с введением ЕИС. А ваш документ ничем не защищен. Хотите чтобы все было по-честному. Конверт , и лично на вскрытие....
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение vik-vik » 19 май 2014, 14:42

Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно обосновать свою жалобу в УФАС.
Ситуация следующая, Заказчик разместил заявку, позже выяснилось, что одна позиция товара в заявку была внесена ошибочно. Заказчик всех участников обзвонил и предупредил, что эту позицию включать не нужно. Наша организация усомнилась в словах заказчика, т.к. письменных изменений в документацию внесено не было. Указанную позицию товара исключать мы не стали (мало ли кто что скажет, должно быть письменное уведомление), побоялись, что из конкурса исключат. В итоге остальные участники ЭА подали заявки без учета цены на этот товар, следовательно их цены были изначально ниже нашей. Естественно, аукцион мы проиграли. Считаем, что нас изначально поставили в проигрышное положение, в действиях Заказчика просматривается нарушение законодательства.
Может у кого-то была аналогичная ситуация. Заранее спасибо.

vik-vik
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 19 май 2014, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение Irina09 » 19 май 2014, 14:50

vik-vik писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно обосновать свою жалобу в УФАС.
Ситуация следующая, Заказчик разместил заявку, позже выяснилось, что одна позиция товара в заявку была внесена ошибочно. Заказчик всех участников обзвонил и предупредил, что эту позицию включать не нужно. Наша организация усомнилась в словах заказчика, т.к. письменных изменений в документацию внесено не было. Указанную позицию товара исключать мы не стали (мало ли кто что скажет, должно быть письменное уведомление), побоялись, что из конкурса исключат. В итоге остальные участники ЭА подали заявки без учета цены на этот товар, следовательно их цены были изначально ниже нашей. Естественно, аукцион мы проиграли. Считаем, что нас изначально поставили в проигрышное положение, в действиях Заказчика просматривается нарушение законодательства.
Может у кого-то была аналогичная ситуация. Заранее спасибо.

А как он мог знать обо всех? Это же был электронный аукцион.... Потом вы пишете конкурс ...Странно. Ваши действия - подавать по форме с описанием всех действий заказчика. А вы уверены в том, что и другие повелись на слова зака? Хотя это все мутно как-то.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение SiMiX » 19 май 2014, 14:55

за то что заказчик уже знал всех участников как минимум в прокуратуру писать можно, если это электронный аукцион.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение vik-vik » 19 май 2014, 14:56

Согласна, что мутно... Директор Заказчика на наши возмущения ответила: "Я же всех предупреждала, что на эту позицию не нужно цену включать". Им по какой-то причине не хотелось менять информацию.
Также знаем, что как минимум два участника ЭА подавали заявки без учета цены на эту позицию. Обоснования цены на эту позицию не было.
Может направите меня в ссылку на статью в законе, чтоб хоть сориентироваться в каком направлении двигаться?

vik-vik
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 19 май 2014, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение usax » 19 май 2014, 15:00

Чушь какая-то... Заказчик был ОБЯЗАН внести изменения в документацию. ОБЯЗАН.

И тогда еще вопрос к вам. А откуда вы знаете, что было в заявках других участников? И как заказчик ОБЗВОНИЛ всех участников еще до подачи заявок??? Вы точно ничего не путаете?
Последний раз редактировалось usax 19 май 2014, 15:02, всего редактировалось 1 раз.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение Irina09 » 19 май 2014, 15:00

vik-vik писал(а):Согласна, что мутно... Директор Заказчика на наши возмущения ответила: "Я же всех предупреждала, что на эту позицию не нужно цену включать". Им по какой-то причине не хотелось менять информацию.
Также знаем, что как минимум два участника ЭА подавали заявки без учета цены на эту позицию. Обоснования цены на эту позицию не было.
Может направите меня в ссылку на статью в законе, чтоб хоть сориентироваться в каком направлении двигаться?


КАК она о вас узнала???Это же ЭА :ne_vi_del:
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение OMZ » 19 май 2014, 15:02

vik-vik писал(а):Согласна, что мутно... Директор Заказчика на наши возмущения ответила: "Я же всех предупреждала, что на эту позицию не нужно цену включать". Им по какой-то причине не хотелось менять информацию.
Также знаем, что как минимум два участника ЭА подавали заявки без учета цены на эту позицию. Обоснования цены на эту позицию не было.
Может направите меня в ссылку на статью в законе, чтоб хоть сориентироваться в каком направлении двигаться?

Если писать, то только в прокуратуру с просьбой провести проверку. Так как доказательств у вас никаких нет, в УФАС писать бессмысленно.

вообще какая-то мутная ситуация. Почему заказчик не отменил аук? Как заказчик узнал кто будет учувствовать в аукционе? Откуда Вы узнали что он всех обзвонил? Откуда Вы узнали что все кроме Вас не указали эту позицию?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Открыли документ до вскрытия конвертов

Сообщение Tregart » 19 май 2014, 15:30

До введения в строй ЕИС котировки будут большой черной жоп дырой. Смиритесь.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Жалоба на действия Заказчика (СРОЧНО)

Сообщение 1year » 19 май 2014, 18:25

например, на коммерческом сбербанке после окончания подачи заявок в протоколе о допуске участников к аукциону, видны участники.
но опять-таки, до этого момента, он же не мог узнать...
не думаю, что ФАС будет разбираться.
правильно написал OMZ. в прокуратуру.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group