ситуация заставляет его быть "ушлым"...
не выставить Вам пени они не могут.. т.к. это обязывает сделать контракт.
Вам придётся через суд доказывать, что Вы не верблюд нарушили условия контракта не по своей вине, а по вине третьей стороны (ФАС).
т.е. порядок такой.. Вы заключаете контракт, исполняете, Вам выставляют пени и штрафы, Вы подаёте в суд и доказываете свою правоту... вам платят за исполнение контракта....
Ситуация: сдвиг сроков контракта из-за жалобы в ФАС
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Alex_Xander писал(а):ситуация заставляет его быть "ушлым"...
не выставить Вам пени они не могут.. т.к. это обязывает сделать контракт.
Вам придётся через суд доказывать, что Вы не верблюд нарушили условия контракта не по своей вине, а по вине третьей стороны (ФАС).
т.е. порядок такой.. Вы заключаете контракт, исполняете, Вам выставляют пени и штрафы, Вы подаёте в суд и доказываете свою правоту... вам платят за исполнение контракта....
А как тогда быть с моментом, что срок исполнения 8 мая, поставщик подписывает 13 мая, а заказчик соответственно с 13 по 15?????
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
-
Nat-a-nat - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
- Откуда: ЦФО
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 34
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Nat-a-nat писал(а):Alex_Xander писал(а):ситуация заставляет его быть "ушлым"...
не выставить Вам пени они не могут.. т.к. это обязывает сделать контракт.
Вам придётся через суд доказывать, что Вы не верблюд нарушили условия контракта не по своей вине, а по вине третьей стороны (ФАС).
т.е. порядок такой.. Вы заключаете контракт, исполняете, Вам выставляют пени и штрафы, Вы подаёте в суд и доказываете свою правоту... вам платят за исполнение контракта....
А как тогда быть с моментом, что срок исполнения 8 мая, поставщик подписывает 13 мая, а заказчик соответственно с 13 по 15?????
с условиями контракта согласились на стадии подачи заявок...
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
На стадии подачи заявок срок поставки был 25 апреля. НО.. Протокол подведения итогов был 31 мая. Т.е. если бы все шло как полагается, мы бы успели поставить товар в этот срок. А сейчас - ну никак, при любых раскладах
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
usax писал(а):На стадии подачи заявок срок поставки был 25 апреля. НО.. Протокол подведения итогов был 31 мая. Т.е. если бы все шло как полагается, мы бы успели поставить товар в этот срок. А сейчас - ну никак, при любых раскладах
так в том то и дело, что придётся доказывать, что нарушение поставки произошло не по вашей вине...
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
А я вот сейчас подумала и поняла, что даже протокол разногласий нам не удастся выслать, ведь 13 дней со дня размещения протокола уже прошли....
-
Argo - Завсегдатай
- Сообщений: 319
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 13:53
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 16 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
usax расскажите, пожалуйста, чем дело закончилось?
-
Sandra2301 - Завсегдатай
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 13 фев 2013, 10:05
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Alex_Xander писал(а):ситуация заставляет его быть "ушлым"...
не выставить Вам пени они не могут.. т.к. это обязывает сделать контракт.
Вам придётся через суд доказывать, что Вы не верблюд нарушили условия контракта не по своей вине, а по вине третьей стороны (ФАС).
т.е. порядок такой.. Вы заключаете контракт, исполняете, Вам выставляют пени и штрафы, Вы подаёте в суд и доказываете свою правоту... вам платят за исполнение контракта....
А вот почему обязательно через суд только? Ведь в ст. 34 п.9 про контракт написано, что сторона освобождается от уплаты неустоек, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
Или здесь ключевое слово- докажет Как докажет? В суде? Заказчику?
-
Argo - Завсегдатай
- Сообщений: 319
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 13:53
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 16 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Интересная нестандартная ситуация. Кто что посоветует?
Argo писал(а):здесь ключевое слово- докажет Как докажет? В суде? Заказчику?
Вот именно. Поскольку зак напрочь упоротый, то ему доказывать бесполезно, проще головой стену сломать. Единственный выход - суд.
Это, конечно, ИМХО.
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
как исполнить сроки поставки
Прошу совета по следующей ситуации.
Был объявлен электронный аукцион. АД был предусмотрен следующий срок поставки – «с момента заключения контракта по 30 июня 2014 г.»
29 апреля 2014г. был сформирован протокол подведения итогов электронного аукциона, согласно которому победителем аукциона было признано ООО «П»
9 июня 2014г. Федеральной службой по оборонному заказу было выдано предписание об отмене данного протокола подведения итогов электронного аукциона и назначении новой даты рассмотрения вторых частей заявок.
24.06.2014г. ОЭП ЗАО «Сбербанк-АСТ» в наш адрес было направлено сообщение о признании нас победителем электронного аукциона.
30.06.2014г. нам был направлен проект ГК. Срок подписания ГК либо протокола разногласий установлен - до 07.07.2014г. включительно.
04.07.2014 мы направили протокол разногласий, запросив установление срока поставки - по 29.08.2014г.
09.07.14 пришел ответ Заказчика "В соответствии с ч.1 ст.34 фз-44 контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением, документацией об аукционе, и в соответствии с ч.2 ст.34 ФЗ-44 при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается" и повторно направлен ГК на подписание до 14.07.14 (в прежней редакции).
На площадке в разделе "Контракты" появился текст "Истек регламентированный срок формирования протокола разногласий. В случае формирования протокола разногласий в соответствии с ч.5 ст.70 ФЗ-44 заказчик может не рассматривать такой протокол разногласий"
Заказчик парадокс данной ситуации понимает, писал запрос в Рособоронзаказ с просьбой дать добро на изменение срока поставки, но получил ссылку на ФЗ-44, сам менять срок не хочет.
Как поступить, чтобы не попасть в РНП, от заказа мы готовы отказаться.
Был объявлен электронный аукцион. АД был предусмотрен следующий срок поставки – «с момента заключения контракта по 30 июня 2014 г.»
29 апреля 2014г. был сформирован протокол подведения итогов электронного аукциона, согласно которому победителем аукциона было признано ООО «П»
9 июня 2014г. Федеральной службой по оборонному заказу было выдано предписание об отмене данного протокола подведения итогов электронного аукциона и назначении новой даты рассмотрения вторых частей заявок.
24.06.2014г. ОЭП ЗАО «Сбербанк-АСТ» в наш адрес было направлено сообщение о признании нас победителем электронного аукциона.
30.06.2014г. нам был направлен проект ГК. Срок подписания ГК либо протокола разногласий установлен - до 07.07.2014г. включительно.
04.07.2014 мы направили протокол разногласий, запросив установление срока поставки - по 29.08.2014г.
09.07.14 пришел ответ Заказчика "В соответствии с ч.1 ст.34 фз-44 контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением, документацией об аукционе, и в соответствии с ч.2 ст.34 ФЗ-44 при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается" и повторно направлен ГК на подписание до 14.07.14 (в прежней редакции).
На площадке в разделе "Контракты" появился текст "Истек регламентированный срок формирования протокола разногласий. В случае формирования протокола разногласий в соответствии с ч.5 ст.70 ФЗ-44 заказчик может не рассматривать такой протокол разногласий"
Заказчик парадокс данной ситуации понимает, писал запрос в Рособоронзаказ с просьбой дать добро на изменение срока поставки, но получил ссылку на ФЗ-44, сам менять срок не хочет.
Как поступить, чтобы не попасть в РНП, от заказа мы готовы отказаться.
-
zima - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 11:53
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы