Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Несколько заявок от одного лица

Сообщение Lerer » 21 апр 2014, 17:21

Bronze писал(а):Добрый день. Ситуация такая: сегодня получили первые части заявок, из них три дублируются по 2-3 раза. То есть номера заявок разные, но перечень используемых материалов ( у нас ремонт) совпадает знак в знак. И поданы эти дублирующие заявки с разницей в 10-20 мин.
Аукцион проводим первый раз, с таким еще не сталкивались. И как быть? Доказательств, что это одна и та же компания, нет, понятно. Сидеть и смотреть, как они будут торговаться друг с другом?
Ваша задача на данном этапе допустить или отклонить участников. За двойные заявки отвечает ЭТП

Можете, конечно, написать в тех.поддержку данной площадки с просьбой проверить ИНН и ОГРН этих участников (вдруг на площадке произошел технический сбой).
Bronze писал(а):Хм. Хотите сказать, что мы обречены с этими товарищами работать?
Не беспокойтесь раньше времени. У вас еще впереди торги и рассмотрение вторых частей заявок.
Последний раз редактировалось Lerer 22 апр 2014, 12:03, всего редактировалось 1 раз.

Lerer
Завсегдатай
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 18 апр 2014, 11:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Несколько заявок от одного лица

Сообщение Bronze » 22 апр 2014, 09:35

Спасибо. Подождем вторых частей и, если победят назойливые товарищи, будем в ФАС жаловаться, видимо...

Bronze
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 29 авг 2013, 15:59
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Несколько заявок от одного лица

Сообщение Bronze » 23 апр 2014, 13:19

Alex_Xander писал(а):
Bronze писал(а):Оснований отклонять нет.

:a_g_a: :a_g_a: :a_g_a:

Bronze писал(а):Есть большое желание отразить все эти сомнения в протоколе. Чтобы намекнуть о дальнейших намерениях, так сказать.
смысла нуль!!! да и не должна данная инфа в протоколе содержаться...



А я написала. Считаю, что смысл есть - может, сами уйдут. Тогда мы выиграем время.

Bronze
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 29 авг 2013, 15:59
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Несколько заявок от одного лица

Сообщение 1year » 23 апр 2014, 13:28

ну пришли вам заявки с одинаковыми товарами. и что? аукцион-то один. может, не стоит везде подвох искать.
и причем тут ФАС? если организации разные, инн разные.
даже, если выиграет. вам-то какая разница? вам нужно только, чтобы условия договора выполнили.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Несколько заявок от одного лица

Сообщение Bronze » 23 апр 2014, 16:19

1year писал(а):ну пришли вам заявки с одинаковыми товарами. и что? аукцион-то один. может, не стоит везде подвох искать.
и причем тут ФАС? если организации разные, инн разные.
даже, если выиграет. вам-то какая разница? вам нужно только, чтобы условия договора выполнили.


Подвох мы не искали, тут все очевидно. Организации действительно разные, но за ними стоит один человек. С какой стати мы должны поощрять мошеннические схемы? И чего ждать от поставщика дальше, если он сейчас так беззастенчиво действует? Ходить потом за ним по пятам, проверять каждый шаг?

Bronze
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 29 авг 2013, 15:59
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Соответствует/несоответствует?

Сообщение Tangel88 » 25 апр 2014, 15:01

Проводим аукцион в электронной форме. По окончании срока приема заявок поступила только одна заявка. С электронной площадки были направлены обе части заявок. Комиссией рассмотрели их.. и все бы ничего.. Но встал вопрос.. (может уже клинит конечно..): в документации об аукционе было установлено требование об отсутствии в РНП, а во второй части заявки участник не представил никакой информации по этому поводу.. Теперь решаем: должны ли мы его отклонять или все таки признать соответствующим??
Аватар пользователя
Tangel88
Завсегдатай
 
Сообщений: 287
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: Соответствует/несоответствует?

Сообщение Дмитрий17 » 25 апр 2014, 15:03

Tangel88 писал(а):Проводим аукцион в электронной форме. По окончании срока приема заявок поступила только одна заявка. С электронной площадки были направлены обе части заявок. Комиссией рассмотрели их.. и все бы ничего.. Но встал вопрос.. (может уже клинит конечно..): в документации об аукционе было установлено требование об отсутствии в РНП, а во второй части заявки участник не представил никакой информации по этому поводу.. Теперь решаем: должны ли мы его отклонять или все таки признать соответствующим??


если УРЗ вас устраивает, то вы можете сами проверить его на ООС и оформить справкой
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: Соответствует/несоответствует?

Сообщение 1year » 25 апр 2014, 15:10

согласно ст.31, п.1.1 заказчик вправе установить требование об отсутствии в РНП. Но этот пункт не накладывает на участника обязанность декларировать/подтверждать отсутствие в РНП. Поэтому вы можете проверить его нахождение в РНП, если в документации прописали такое требование.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Соответствует/несоответствует?

Сообщение Tangel88 » 25 апр 2014, 15:23

Дмитрий17 писал(а):
Tangel88 писал(а):Проводим аукцион в электронной форме. По окончании срока приема заявок поступила только одна заявка. С электронной площадки были направлены обе части заявок. Комиссией рассмотрели их.. и все бы ничего.. Но встал вопрос.. (может уже клинит конечно..): в документации об аукционе было установлено требование об отсутствии в РНП, а во второй части заявки участник не представил никакой информации по этому поводу.. Теперь решаем: должны ли мы его отклонять или все таки признать соответствующим??


если УРЗ вас устраивает, то вы можете сами проверить его на ООС и оформить справкой

а просто принтскрин не прокатит?:)
Аватар пользователя
Tangel88
Завсегдатай
 
Сообщений: 287
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: Соответствует/несоответствует?

Сообщение Дмитрий17 » 25 апр 2014, 15:36

Tangel88 писал(а):
Дмитрий17 писал(а):
Tangel88 писал(а):Проводим аукцион в электронной форме. По окончании срока приема заявок поступила только одна заявка. С электронной площадки были направлены обе части заявок. Комиссией рассмотрели их.. и все бы ничего.. Но встал вопрос.. (может уже клинит конечно..): в документации об аукционе было установлено требование об отсутствии в РНП, а во второй части заявки участник не представил никакой информации по этому поводу.. Теперь решаем: должны ли мы его отклонять или все таки признать соответствующим??


если УРЗ вас устраивает, то вы можете сами проверить его на ООС и оформить справкой

а просто принтскрин не прокатит?:)


принтскрин это не документ, юридической силы никакой
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group