Новости и НПА за 2014 год

[OMZ]

Ребята, девчата, друзья, коллеги, однофорумчане ...

Пройдите по ссылке

http://fko.msk.ru/fko/video/arhiv/100414/index.php

Самое первое видео!
включайте с 23 минуты и слушайте внимательно - относительно 2 млн руб.
Чемерисов - директор департамента развития контрактной системы МЭР

прямым текстом подтвердит мою мысль! что 2 млн - это касается только п.4!!!

Кстати еще с кем-то тут завязывалась беседа относительно одновременного
использования п.4 и п.5 - послушайте чуть дальше - там тоже подтвердят
что это независимые друг от друга пункты и можно пользоваться обоими!

Жду Ваших комментариеВ

Мы с Вами беседовали по поводу применения п.4, п.5. Был не прав. Спасибо за ссылку Хотя у меня все равно вызывает недоумение почему культуру, образование запихнули в п.5, а здрав нет. Чем одни лучше других

[sviv]

Прошу поделиться знаниями по поводу СМП-будет ли принят перечень по СМП в изменении к ФЗ-44? Был Перечень № 642, утв-й Прав-вом РФ, но который не распространен на ФЗ-44.

[Irina09]

Прошу поделиться знаниями по поводу СМП-будет ли принят перечень по СМП в изменении к ФЗ-44? Был Перечень № 642, утв-й Прав-вом РФ, но который не распространен на ФЗ-44.

Статью 30 44-фз дополнят таким пунктом:
«б) дополнить частью 11 следующего содержания:11. При расчете объема закупок, который заказчики обязаны осуществлять у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с частью 1 настоящей статьи, в совокупный годовой объем закупок не включаются закупки:
1) для обеспечения обороны страны и безопасности государства;
2) услуг по предоставлению кредитов;
3) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;4) работ в области использования атомной энергии;
5) при осуществлении которых применяются закрытые способы определения поставщика (подрядчика, исполнителя).»;
Наверное, это и есть перечень-исключение. Т.е. все закупки по ч.1 ст. 93 мсключаются из этого. Судя по логике, если у вас все закупки по ст.93, значит и 15% для СМП не будет

[zar]

интересно, зачем тогда вообще 44-ФЗ для заказчиков у которых годовой объем закупок меньше 40 млн? Ограничение 5% убирают, ограничение по согласованию убирают, СМП убирают. Одноименки уже нет. Т.е. фактически им говорят "2 млн бюджетных денег можете потратить в свое удовольствие". Надеюсь, ФАС таки скажет свое слово.

[Irina09]

интересно, зачем тогда вообще 44-ФЗ для заказчиков у которых годовой объем закупок меньше 40 млн? Ограничение 5% убирают, ограничение по согласованию убирают, СМП убирают. Одноименки уже нет. Т.е. фактически им говорят "2 млн бюджетных денег можете потратить в свое удовольствие". Надеюсь, ФАС таки скажет свое слово.

Просто крупные зказчики не представляют, как трудно жить мелким, с общим объемом до 2 млн. Когда 5% от от совокупного объема 1400 т.р. только 70 т.р. до 100 тыс. , а 1330 -торги. И всё на 2-3 тысячи... Есть всё-таки справедливость. Эта льгота распространяется на тех, кого 94-фз вообще не касался. Посчитайте количество школ, особенно мелких. За что им это было ( я имею ввиду 44-фз)? А потратить бюджетные деньги в "своё удовольствие" вряд ли получится. Ни ведомственный, ни финансовый контроль, ни КРУ никто не отменял. Людям надо верить...

[amigo61rus]

Надеюсь, ФАС таки скажет свое слово.

А я надеюсь не скажет

[sviv]

Прошу поделиться знаниями по поводу СМП-будет ли принят перечень по СМП в изменении к ФЗ-44? Был Перечень № 642, утв-й Прав-вом РФ, но который не распространен на ФЗ-44.

Статью 30 44-фз дополнят таким пунктом:
«б) дополнить частью 11 следующего содержания:11. При расчете объема закупок, который заказчики обязаны осуществлять у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с частью 1 настоящей статьи, в совокупный годовой объем закупок не включаются закупки:
1) для обеспечения обороны страны и безопасности государства;
2) услуг по предоставлению кредитов;
3) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;4) работ в области использования атомной энергии;
5) при осуществлении которых применяются закрытые способы определения поставщика (подрядчика, исполнителя).»;
Наверное, это и есть перечень-исключение. Т.е. все закупки по ч.1 ст. 93 мсключаются из этого. Судя по логике, если у вас все закупки по ст.93, значит и 15% для СМП не будет

Спасибо за ответ, но к сожалению нас часть 1 ст. 93 не касается, проводим электронные аукционы согласно Перечню Прав-ва РФ от 31.10.2013 № 2019-р, значит нас ожидает большой объем работы с СМП, наверное, в качестве соисполнителей контракта и, как следствие, возникнет весь поток работы по ним...

[zar]

интересно, зачем тогда вообще 44-ФЗ для заказчиков у которых годовой объем закупок меньше 40 млн? Ограничение 5% убирают, ограничение по согласованию убирают, СМП убирают. Одноименки уже нет. Т.е. фактически им говорят "2 млн бюджетных денег можете потратить в свое удовольствие". Надеюсь, ФАС таки скажет свое слово.

Просто крупные зказчики не представляют, как трудно жить мелким, с общим объемом до 2 млн. Когда 5% от от совокупного объема 1400 т.р. только 70 т.р. до 100 тыс. , а 1330 -торги. И всё на 2-3 тысячи... Есть всё-таки справедливость. Эта льгота распространяется на тех, кого 94-фз вообще не касался. Посчитайте количество школ, особенно мелких. За что им это было ( я имею ввиду 44-фз)? А потратить бюджетные деньги в "своё удовольствие" вряд ли получится. Ни ведомственный, ни финансовый контроль, ни КРУ никто не отменял. Людям надо верить...

Ведомственный, финансовый и КРУ это несколько иные проверки.
Для школ, особенно мелких и сельских уже есть послабления. А так получается средним заказчикам ослабляют вожжи и позволяют 2 млн рассовать по "своим" поставщикам, а оставшиеся деньги пустить на аукционы с максимальными значениями обеспечений и тоже отдать "своим". Выходит из процесса исключается огромная группировка мелких поставщиков.

[amigo61rus]

я только не могу понять на видео, когда он рассказывает об изменениях

сзади него на слайде написано законопроект 462900-6

однако на сайте думы там совсем за этим номером другой законопроект.

запутался.

[OMZ]

Спасибо за ответ, но к сожалению нас часть 1 ст. 93 не касается, проводим электронные аукционы согласно Перечню Прав-ва РФ от 31.10.2013 № 2019-р, значит нас ожидает большой объем работы с СМП, наверное, в качестве соисполнителей контракта и, как следствие, возникнет весь поток работы по ним...

вы можете закупать простой закупкой, проводить запрос котировок даже если попадает в перечень постановления 2019. Да даже аукционы можно среди СМП проводить, что вам мешает? Может я, правда, не совсем въехал в тему..