rus94 писал(а):Pandeya666 писал(а):rus94 писал(а):ТС, жалобщик по цене лучший был?
поясните плиз, что такое ТС?
ТС — это ТопикСтартер, т.е. тот кто начал тему)
спасибо) а то я уже тут голову сломала, гадая что это такое
rus94 писал(а):Pandeya666 писал(а):rus94 писал(а):ТС, жалобщик по цене лучший был?
поясните плиз, что такое ТС?
ТС — это ТопикСтартер, т.е. тот кто начал тему)
Mamont писал(а):Скромная вы наша, а ничего вас не смущает, что поставщик, в точном соответствии с буквой закона подал вам заявку
vladik24 писал(а):Mamont писал(а):Скромная вы наша, а ничего вас не смущает, что поставщик, в точном соответствии с буквой закона подал вам заявку
А вас не смущает, что 44-ФЗ прием заявок на эл. почту не предусматривает? Где вы тут букву закона нашли?
Loewenherz писал(а):vladik24 писал(а):Mamont писал(а):Скромная вы наша, а ничего вас не смущает, что поставщик, в точном соответствии с буквой закона подал вам заявку
А вас не смущает, что 44-ФЗ прием заявок на эл. почту не предусматривает? Где вы тут букву закона нашли?
Но документация предусматривает. Получается, что имело место введение поставщика в заблуждение, а равно и ограничение конкуренции.
как раз ограничения тут не было))
а вот нарушение закона 44 было..))
Олег писал(а):А что решил ФАС в итоге (помимо признания жалобы обоснованной)?
rspmtrayd писал(а):Заказчику штраф 50 тысяч наверное выпишут. Персонально.
Спокойная писал(а):rspmtrayd писал(а):Заказчику штраф 50 тысяч наверное выпишут. Персонально.
про штраф там вроде ничего не говорили, что-то я уже сознание теряю!!!За что????
Вернуться в Запросы котировок/предложений
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна