Вопросы: документы в составе второй части заявки - архив 1

[Эрдэнэ]

Добрый день!
Не могу понять некоторые требования заказчика ко второй части. Предмет закупки-ремонт на 2 млн. Запрос подавать уже поздно. Что прикладывать/не прикладывать к заявке в данном случае?
- обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением договора заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения договоров на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма; Что это может быть за интеллектуальная деятельность в ремонте?
-документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, или копии этих документов. Это про применение российских товаров. Если мы соглашаемся с материалами заказчика, то ничего не прикладываем, правильно?
Пункт "обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением договора заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения договоров на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма" включен также в "единые требования к участникам". Нужно его в таком случае включать в заявку или все-таки нет?
Заранее спасибо!

[OMZ]

номер извещения скиньте

[Эрдэнэ]

0319100027114000063
Вот

[NikolayAlekseevich]

Вариант 1: Прикладывать документы по списку (если все есть и не хотите спорить)
Вариант 2: Телефонный разговор с заказчиком (или запрос) с обоснованием избыточных требований заказчика (аргументы были выше, полностью с ними согласен, что поставщику достаточно приложить только декларацию), что бы вносили изменения в документацию или размещались заново.
Вариант 3: Жалоба в фас

[MisterMind]

По опыту знаю, что просто декларируйте этот пункт как пункты о непроведении ликвидации и т.д.

Просто внесите в декларацию, которую прикрепляете второй частью пункт

- обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма: В соответствии с действующим законодательством

[OMZ]

по поводу интеллектуальной собственности хотите декларируйте, как написал коллега выше, хотите нет. Если не продекларируйте один хрен заказчик не отклонит, а если отклонит, то можно влепить жалобу, которая будет обоснована.
про ограничение - я не увидел что зак установил какие-нить требования, так что нечего вам туда вешать, опять же отклонение=жалоба.

думается, что просто заказчик бездумно влупил эти пункты в документацию

[Loewenherz]

Вариант 1: Прикладывать документы по списку (если все есть и не хотите спорить)
Вариант 2: Телефонный разговор с заказчиком (или запрос) с обоснованием избыточных требований заказчика (аргументы были выше, полностью с ними согласен, что поставщику достаточно приложить только декларацию), что бы вносили изменения в документацию или размещались заново.
Вариант 3: Жалоба в фас

По варианту 2 кидали не раз, так что оставляем 1 и 3 =)

[Кирилл86]

Если в отчете "Сведения о среднесписочной численности работников" численность 1 человек, может ли заказчик отклонить 2-ю часть заявки?? Какое основание будет у заказчика??

[Эрдэнэ]

Так и сделала, спасибо за советы! Посмотрю, как Заказчик отреагирует.

[igork2008]

Второй раз отклоняют по второй части заявки на участие в открытом электронном аукционе. Последний раз ИНН ген.директора, как единственного учредителя, не написали (работаем как ООО). Подскажите, пожалуйста, какие ещё "подводные камни" есть по 44ФЗ, касаемо второй части? по каким причинам кого ещё отклоняют?