Обсуждение: исполнение предписаний ФАС
Открытый конкурс
ФАС России предписали аннулировать торги в части двух лотов при проведении шести лотового конкурса... Как технически исполнить предписание на Официальном сайте???? кто нибудь сталкивался с таким случаем?
			
		- 
				

TaMi - Новичок
 - Сообщений: 1
 - Зарегистрирован: 31 дек 2013, 10:55
 - Благодарил (а): 0 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Открытый конкурс
У вас одним протоколом все лоты идут. Соответственно вносите изменения в протокол по тем лотам которые аннулировали. По 223-фз я могу в любое время внести изменения, а по 94-фз вроде через тех поддержку доступ к внесению изменений открывают на основании предписания ФАС.
			
		- 
				

dantuga - Завсегдатай
 - Сообщений: 858
 - Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
 - Откуда: Москва
 - Благодарил (а): 41 раз.
 - Поблагодарили: 93 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 44

 
Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Друзья!
Ситуация следующая. Нами была подана заявка на участие в аукционе. Нас отклонили. Подали жалобу в ФАС - признали обоснованной, вернули на первые части рассмотрения заявок. Снова было рассмотрение и снова отклонили. Опять подаем жалобу в ФАС.
Вопрос: почему ФАС сразу после обоснования жалобы не допускает к аукциону, а отправляет на новое рассмотрение первых частей? Хотя мы в жалобе пишем: "Признать жалобу обоснованной и допустить ООО "Ромашка"
Судя по второму отклонению, так Заку можно до бесконечности отклонять участника, и можно до бесконечности подавать на них жалобы…
Что посоветуете в этом случае делать и как наказать Зака?
			
		Ситуация следующая. Нами была подана заявка на участие в аукционе. Нас отклонили. Подали жалобу в ФАС - признали обоснованной, вернули на первые части рассмотрения заявок. Снова было рассмотрение и снова отклонили. Опять подаем жалобу в ФАС.
Вопрос: почему ФАС сразу после обоснования жалобы не допускает к аукциону, а отправляет на новое рассмотрение первых частей? Хотя мы в жалобе пишем: "Признать жалобу обоснованной и допустить ООО "Ромашка"
Судя по второму отклонению, так Заку можно до бесконечности отклонять участника, и можно до бесконечности подавать на них жалобы…
Что посоветуете в этом случае делать и как наказать Зака?
- 
				

Belyanka - Завсегдатай
 - Сообщений: 242
 - Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
 - Благодарил (а): 10 раз.
 - Поблагодарили: 3 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 9

 
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
			
		- 
				

Alex_Xander - Знаток
 - Сообщений: 1461
 - Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
 - Откуда: St.Petersburg
 - Благодарил (а): 17 раз.
 - Поблагодарили: 212 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 98

 
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Это где как...
У нас был похожий случай (г. Москва), повторно отклоняли нашу заявку, мы повторно жаловались.
Главное чтобы причина отклонения была той же, что и в первый раз, за неисполнение предписания Зака ждет наказание уже более значимое. Если не изменяет память, то на должностных лиц штраф 50 000 р., на организацию 500 000 р.
А если причина отклонения другая, то это уже новое разбирательство в ФАСе...
Почти все заказчики - воры.
		- 
				

КАПИТАЛСТРОЙ - Специалист
 - Сообщений: 40
 - Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
 - Благодарил (а): 2 раз.
 - Поблагодарили: 2 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Не подскажите ссылку на такое предписание, кстати очень толковое - буду на него ссылаться на комиссии в будущем

Почти все заказчики - воры.
		- 
				

КАПИТАЛСТРОЙ - Специалист
 - Сообщений: 40
 - Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
 - Благодарил (а): 2 раз.
 - Поблагодарили: 2 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Это где как...
У нас был похожий случай (г. Москва), повторно отклоняли нашу заявку, мы повторно жаловались.
Главное чтобы причина отклонения была той же, что и в первый раз, за неисполнение предписания Зака ждет наказание уже более значимое. Если не изменяет память, то на должностных лиц штраф 50 000 р., на организацию 500 000 р.
А если причина отклонения другая, то это уже новое разбирательство в ФАСе...
Это Москва. Вот номер извещения: 0373200041513000578
Наверное многим этот Зак нервишек попортил…
- 
				

Belyanka - Завсегдатай
 - Сообщений: 242
 - Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
 - Благодарил (а): 10 раз.
 - Поблагодарили: 3 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 9

 
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Это что-то новенькое, первый раз слышу о допуске, дайте ссылку или пришлите это предписание. просто очень интересно.
- 
				

Belyanka - Завсегдатай
 - Сообщений: 242
 - Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
 - Благодарил (а): 10 раз.
 - Поблагодарили: 3 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 9

 
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Alex_Xander писал(а):странно... нам ФАС выдавало предписание о допуске незконнотклонённых участников... т.е. перечислили номера и предписали - допустить к участию в ЭА.
Не подскажите ссылку на такое предписание, кстати очень толковое - буду на него ссылаться на комиссии в будущем
КАПИТАЛСТРОЙ, а Вы случайно не из Московской области г.Л?
- 
				

Belyanka - Завсегдатай
 - Сообщений: 242
 - Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
 - Благодарил (а): 10 раз.
 - Поблагодарили: 3 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 9

 
Re: Допустить или на новое рассмотрение первых частей?
КАПИТАЛСТРОЙ, а Вы случайно не из Московской области г.Л?
Да, это мы.

Почти все заказчики - воры.
		- 
				

КАПИТАЛСТРОЙ - Специалист
 - Сообщений: 40
 - Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:32
 - Благодарил (а): 2 раз.
 - Поблагодарили: 2 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]
