Обсуждение: новости в мире госзакупок

**Anton013** » 06 фев 2014, 09:23

Аналогичная история в Татарстане... "Волевым" :hi_hi_hi:

решением было предложено не пользоваться правом работы по 223-му... Причем, не только БУшкам, но даже автономкам... Здесь, правда, дальше пошли - разослали официальное письмо всем ведомствам! Как Вам?!

**Shukshin** » 06 фев 2014, 09:25

Так вот и непонятно.... Жду ответа от ТС, как это предложили... КТо и где письмецо... Пока тишина...

**Anton013** » 06 фев 2014, 09:36

Shukshin писал(а):Так вот и непонятно.... Жду ответа от ТС, как это предложили... КТо и где письмецо... Пока тишина...

Коллега, я не думаю, что Сергей Семенович такой же двухголовый, как наш "предводитель"... :hi_hi_hi:

Скорее всего, это будет негласным "пожеланием". :du_ma_et:

А реализовывать будут так - не будут утверждать Положения, и все тут!..

**dantuga** » 06 фев 2014, 09:43

А те кто изначально по своей организационно-правовой форме попадает в 223-фз че им тоже по 44-фз работать??? Кстати вполне может такое быть(((. Те кто под департаментами правительства г. Москвы могут под такую"раздачу" попасть.

**zak03** » 06 фев 2014, 13:10

Anton013 писал(а):
Shukshin писал(а):Так вот и непонятно.... Жду ответа от ТС, как это предложили... КТо и где письмецо... Пока тишина...

Коллега, я не думаю, что Сергей Семенович такой же двухголовый, как наш "предводитель"... Скорее всего, это будет негласным "пожеланием". А реализовывать будут так - не будут утверждать Положения, и все тут!..

а смысл сего действия для того же Сергея Семеновича с "предводителем"?

**Shukshin** » 13 фев 2014, 16:03

В общем, тема затихла.... А я до сих пор в шоке нхожусь. Перерыл весь интернет, всем позвонил.... Оказывается, это решение есть... Причем бумажка, но без подписей!!! Висит на сайте одной из управ. Датируется декабрем 13 года. Указан даже протокол (но его я не нашел, да и собрния Пр-ва Москвы не было в этот день). Получается так, это был наверное ляп перед принятием поправок в 44-фз, где перенесли срок публикации на 1 апреля. Думали, что не успеют разработать требования для их положений, зажать в рамки.... Ну и т.д.

**zou1913** » 13 фев 2014, 20:18

Вообще-то С.С. очень любит опробовать все свои НОВОВВЕДЕНИЯ на Департ. образования, а Калина под козырек - всегда готов! Но мы пока никаких указаний не получали относительно 223 ФЗ. Только было распоряжение от ДО " при проведении закупок Т.Р.У строго руководствоваться регламентом 44-ФЗ"

**Shukshin** » 13 фев 2014, 20:30

Вот именно на сайте одного из казенных учреждений ДО и висит этот документ.
Вот он: http://dirvao.dogm.mos.ru/upload/iblock/4dc/reshenie-mera-moskvy-o-provedenii-zakupok-v-sootvetstvii-s-44_fz.pdf

**zou1913** » 13 фев 2014, 20:38

Shukshin писал(а):Вот именно на сайте одного из казенных учреждений ДО и висит этот документ.
Вот он: http://dirvao.dogm.mos.ru/upload/iblock/4dc/reshenie-mera-moskvy-o-provedenii-zakupok-v-sootvetstvii-s-44_fz.pdf

Супер!!!

**Dmitry72** » 10 апр 2014, 07:35

УФАС в тоне обиженного мальчика пожаловался общественности:
http://spb.fas.gov.ru/news/5856

За что получил суровый ответ АС:
http://spb.arbitr.ru/welcome/show/633200002/244

Обсуждение: новости в мире госзакупок

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Re: Запрет на работу по 223-ФЗ в 2014 году

Как поссорились АС Санкт-Петербурга и УФАС

Кто сейчас на форуме