Вопросы: формулировки по оплате и сроки оплаты в контракте

[ArbaletuS]

Нет, только до конца текущего года. С учетом того, что сейчас начало года, то получается, что долго. Если в третьем или четвертом квартале, то этого многие и не замечают. :)

[rus94]

Это частая история в бюджетных организациях) Мы вот от некоторых до сих пор денег ждем)

Всем участникам дискуссии я благодарен за сочувствие! Но в конце концов! Дайте же ответ уже =)

а вы нам что?
мы же тут для поговорить а не для того чтоб на вопросы отвечать)

пс. если серьезно, то по 94фз положение про которое вы говорите обжаловалось на раз... потому что в 94фз была норма о том, что зак должен указать "срок оплаты"... а срок у нас определяется истечением времени, датой, событием... в вашем случае не один из этих фактов не определен,. следовательно требование закона по указанию срока оплаты зак не выполнил, следовательно это жалоба... но так бы было по 94 фз.....

какие требования к срокам оплаты выставляет 44фз я сейчас затрудняюсь сказать, возможно этих требований вообще нет, тогда то что написал зак вполне себе законно... так что ищите в 44фз нормы которые регулируют порядок оплаты... постите их сюда, будем делать выводы)

[ArbaletuS]

Там может и есть срок, но автор скопировал только текст, который ему очень интересен. Обычно пишут срок какой то, а потом приписку делают, с отсрочкой по мере поступления из бюджета или до конца текущего года.
Напиши, номер извещения, глянем сами.

[Bondarenko]

13. В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара

44 ФЗ гласит тоже самое.

[скорпиос]

Будьте оптимистом! В любом случае, даже в большинстве своём, заказчик долго не держит с оплатой. Потому, что финуправление и казначейство их "имеет" за задержку оплаты по исполнению контракта. Бывали прецеденты, когда КРУ заставляло заказчика (то бишь финуп. и казн.) оплачивать поставщику % по ГК за просрочку платежа. А так, соглашусь с коллегами выше, в основном это пугалка для неугодных поставщиков. А то поналазиют тут, пАнимаешь.

[Августа]

постите их сюда, будем делать выводы)

всё для вас)))

Статья 34. Контракт

13. В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. В случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта.

[1year]

я думаю, можно подать запрос на разъяснение для начала, в котором изложить текст в одном из ответов отсюда:
"зак должен указать "срок оплаты"... а срок у нас определяется истечением времени, датой, событием... в вашем случае не один из этих фактов не определен,. следовательно требование закона по указанию срока оплаты зак не выполнил" (мне понравилось, как написано :))

естественно, немного подправить.
а там уж видно будет...

[vaset]

Вам будет легче если заказчик пропишет оплату не позднее 31.12.2014?

[Olga5+]

Часть 5 статьи 34 44-ФЗ:
В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Статья 190 ГК РФ:
Определение срока
Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Таким образом, указание, что "Заказчик производит оплату поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по мере поступления средств из бюджета ", не будет являться надлежащим определением срока оплаты поставки товара.

Я бы попробовал как-то в таком ключе подать запрос. Или если сбивать жалобой в УФАС на положения документации, то до окончания срока подачи заявок.

Я бы к этому добавила ч. 13 ст. 34 44-ФЗ
Срок в указанном Вами случае не определен, в том числе не определен событием которое неизбежно должно наступить, так как наступление "поступления средств из бюджета" зависит не от заказчика, а от третьих лиц.
Жалуйтесь на положения документации. У нас из-за этого ФАС аннулировал не один десяток аукционов. В суде решения ФАС устояли, вот и пишем теперь "в срок до 31.12.2014".
Но думаю, если денег у Заказчика нет, то как бы он не прописал платить будет разве что через суд, как бы он сроки оплаты не прописал.

[Bondarenko]

Вам будет легче если заказчик пропишет оплату не позднее 31.12.2014?

Не понимаю подобной иронии. А вам будет легче если заказчик напишет, что необходима поставка в Россию, это же по умолчанию подразумевается, что в Москву, тем что телефон контактного лица указан Московский. Или например, что зак пропишет к поставке "ну типа дерево такое" очевидна же порода дерева, когда зак присядет, чуть согнув ноги в коленях, выпучив глаза и растопырив пальцы покажет вам породу дерева?
Речь о соблюдении норм, а не о домысливании, что все должно быть ок и об ограничении конкуренци.