Вопросы: закупки до 400 тыс. руб. (п.5 ч.1 ст.93)

[ortodox]

Совершенно спокойно можете заключать прямые договоры до 400т. на любые цели из расчёта 50% от бюджета, плюс по п.4 ч.1 ст93 до 100т. ещё 5%. Итого 55% по контрактам с ЕП.

[reliosvitini]

Не забывайте только в своих документах иметь обоснование НМЦК и обоснование закупки у ЕП.

[Винтяра07112009]

Откуда 55%? Если библиотека, то на нее распространяется пункт 5 - то есть 50% от общего объема. В том-то и отличие, что по 4 пункту идут одни организации, по пятому другие. А как можно смешивать два разных пункта для одной организации?

[Alikram]

Откуда 55%? Если библиотека, то на нее распространяется пункт 5 - то есть 50% от общего объема. В том-то и отличие, что по 4 пункту идут одни организации, по пятому другие. А как можно смешивать два разных пункта для одной организации?

нигде не написано обратного. все что не запрещено - можно

[Печенька]

Совершенно спокойно можете заключать прямые договоры до 400т. на любые цели из расчёта 50% от бюджета, плюс по п.4 ч.1 ст93 до 100т. ещё 5%. Итого 55% по контрактам с ЕП.

Я тоже считала что 55%(относимся мы к образованию), читая ст93, но УО говорит только 50% , 5% это не для нас. Может кто еще что пояснит 50 % или 55%?

[Винтяра07112009]

Правильно Ваш УО говорит. Два пункта разграничивают учреждения - одним можно 5%, а другим 50%. Ведь не написано, что в дополнение к 5%, отраженным в пункте 4, образовательные учреждения имеют право еще на 50%. Вы лишком фантазируете суммирую, по сути, разные пункты

[Ttatyana90]

а если прочитать дальше п.п. 3 и 4 данной статьи то нам нужно обосновать в документально оформленном отчете невозможность и нецелесообразность использования иных способов определения поставщика. напрашивается вопрос по каким основаниям нам признавать невозможность и нецелесообразность использования иных способов поставщиков.

[rus94]

Правильно Ваш УО говорит. Два пункта разграничивают учреждения - одним можно 5%, а другим 50%. Ведь не написано, что в дополнение к 5%, отраженным в пункте 4, образовательные учреждения имеют право еще на 50%. Вы лишком фантазируете суммирую, по сути, разные пункты

не факт конечно, но данная точка зрения имеет место быть
Как по мне п. 4 это общая норма, а п. 5 это специальная, следовательно общая норма работает во всех случаях а специальная в определенных, при этом специальная норма не вводит ограничений по применению общей нормы

а если прочитать дальше п.п. 3 и 4 данной статьи то нам нужно обосновать в документально оформленном отчете невозможность и нецелесообразность использования иных способов определения поставщика. напрашивается вопрос по каким основаниям нам признавать невозможность и нецелесообразность использования иных способов поставщиков.

а вот это самое интересное))) так что особо не рассчитывайте на применение дочетырехсоттысячников)))

[achtung_frau]

а нам наш контролирующий орган и министерство конкурентной политики говорят,что мы можем использовать 55%-п.4 и п.5 суммируются

[ortodox]

Откуда 55%? Если библиотека, то на нее распространяется пункт 5 - то есть 50% от общего объема. В том-то и отличие, что по 4 пункту идут одни организации, по пятому другие. А как можно смешивать два разных пункта для одной организации?

Я Вам даже больше скажу - по ст. 93 для одной организации (если она попадает под эти пункты) можно использовать не только п.п.4,5, но и все остальные пункты в разных вариациях ( в зависимости от статуса вашего учреждения), а п.п. 24,25 использовать вообще ваша обязанность, по п. 26 Вы можете отправлять сотрудника в командировку и оплатить ему питание и проживание и транспортное обслуживание если это один поставщик, это совершенно разные нормы закона которые вы вправе применять!!!