Ситуация: отклонение за неуказание конкретных характеристик

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отклонили по форме-2. Нужен совет

Сообщение Любка » 24 дек 2013, 18:43

Eyes писал(а):Доброго времени суток!
Заказчик отклоняет заявку по форме-2.
Требуемое п.16 «Грунтовка глифталевая. Массовая доля нелетучих веществ от 50 %. Время высыхания при (105±5)°С; до степени 1-3, до 48 мин. Время высыхания при (20±2)°С до степени 1-3, до 48 ч.» Участник: «Грунтовка глифталевая. Массовая доля нелетучих веществ 54-60 %. Время высыхания при (105±5)°С; до степени 1-3, 35 мин. Время высыхания при (20±2)°С до степени 1-3, 24 ч.» Отсутствуют конкретные показатели материалов, необходимых для проведения работ в соответствие с ТЗ и приложениями Заказчика. Не допущен к участию в аукционе на основании несоответствия сведений, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-Ф3, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Т.е. Заказчика не устраивает только Массовая доля нелетучих веществ от 50% - 54-60%, но данный диапазон предусмотрен ГОСТом по этой грунтовке.
Т.е. в ГОСТ 25129-82 конкретно для грунтовки ГФ-021 указана массовая доля нелетучих веществ 54-60%, что соответствует требованиям Зака.
Стоит ли жаловаться, тем более форма-2 на 15 листах, и их не устраивает 1 строчка....


жалуйтесь конечно же =)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Отклонили по форме-2. Нужен совет

Сообщение скорпиос » 24 дек 2013, 19:10

Жалуйтесь на то, что вообще не обязаны были давать конкретные показатели, а достаточно было согласиться с условиями проектной документацией.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Срочно!!! Как отклонить.

Сообщение скорпиос » 24 дек 2013, 19:20

Да хрен с ними. Допускайте. Только, в случае чего, по завершению работ требуйте подтверждения конкретных показателей, указанных в первой части заявок. :mi_ga_et:
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Срочно!!! Как отклонить.

Сообщение Alex_Xander » 24 дек 2013, 23:21

Не можете отклонить!!! Т.е. Законно отклонить не можете!!!

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Срочно!!! Как отклонить.

Сообщение alekseymsus » 25 дек 2013, 00:01

Допуск всех и ничего более!
Подготовлю АД и КД для Заказчиков
Форма-2 для участников

alekseymsus
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 01:22
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 5

Re: Отклонили по форме-2. Нужен совет

Сообщение saten » 25 дек 2013, 11:33

скорпиос писал(а):Жалуйтесь на то, что вообще не обязаны были давать конкретные показатели, а достаточно было согласиться с условиями проектной документацией.


Зак имеет право требовать конкретные показатели - не указание их и несоответствие - 100% отклонение...

Но в данном случае они против ГОСТа идут, тут однозначно жалобу и даже можно не приходить в ФАС :-):

saten
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 11:47
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?

Сообщение alexandr432 » 27 дек 2013, 15:47

1)
В заявке участника не предоставлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, а именно:

Пункт 3: Показатель материала подложки не соответствует ТЗ. Требования технического задания: вспененный полиэтилен, полиэтиленовая пленка или пробка. В заявке: вспененный полиэтилен.


При этом есть такие требования в инструкции по заполнению заявки:

В случае, если заказчиком установлено требование, выраженное в словесном или в цифровом обозначении путем перечисления значений показателя товара с использованием слов «или», «либо» - указать одно из перечисленных Заказчиком значений, если иное не оговорено и предусмотрено требованиями к значениям показателей товаров настоящей документации об аукционе.

Какие шансы на обжалование?
Как обосновывать?
SPB-DOMKRAT Аренда инструмента. Аренда домкратов.
http://spb-domkrat.ru

alexandr432
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 12:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?

Сообщение Любка » 27 дек 2013, 15:52

есть решение уфас, давайте почту))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?

Сообщение Ula11003 » 27 дек 2013, 16:46

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл обжаловать?? Отказать в допуске на основании п. 1 ч.4 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г - предоставление недостоверных сведений, предусмотренных п.п.б п.3 ч. 4 ст. 41.8 данного Закона , п.10 Информационной карты и р.1.3.2 "Форма сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара. В п.15 " Труба" участник размещения заказа предложил к поставке "Труба стальная оцинкованная d=50 мм " и указал «Условный проход: 50 мм, наружный диаметр 60 мм, Толщина стенки: 3,5 мм, Масса 1 метра труб: 4,88 кг" в соответствии с ГОСТ 3262-75 масса 1 м оцинкованной трубы с указанными параметрами составляет 5,0264 кг (масса оцинкованной трубы тяжелее на 3%.).

Ula11003
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 27 дек 2013, 16:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1-ю чать. Есть ли смысл обжаловать?

Сообщение igorXV » 27 дек 2013, 22:16

Ula11003 писал(а):Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл обжаловать?? Отказать в допуске на основании п. 1 ч.4 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г - предоставление недостоверных сведений, предусмотренных п.п.б п.3 ч. 4 ст. 41.8 данного Закона , п.10 Информационной карты и р.1.3.2 "Форма сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара. В п.15 " Труба" участник размещения заказа предложил к поставке "Труба стальная оцинкованная d=50 мм " и указал «Условный проход: 50 мм, наружный диаметр 60 мм, Толщина стенки: 3,5 мм, Масса 1 метра труб: 4,88 кг" в соответствии с ГОСТ 3262-75 масса 1 м оцинкованной трубы с указанными параметрами составляет 5,0264 кг (масса оцинкованной трубы тяжелее на 3%.).


Личку посмотрите
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron