Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

[rus94]

я правильно понимаю что романова отклонили правильно
а нарушения в документации - это меня не сильно интересует

Правильно) а первого почему не отклонили?

[андрей а]

так он все предоставил
в решении указан 95 бензин - все показатели были предоставлены- куда они смотрели не знаю
в решении написано :
Одновременно Комиссия полагает необходимым отметить, что указание конкретных характеристик горюче-смазочных материла невозможно, т.к. согласно проекту договора данный товар будет приобретаться Заказчиком отдельными партиями в течение длительного периода времени."
первый предоставил - сертификаты - срок действия которых заканчивается в 15 году
второй ( жалобщик) - паспорта - которые по были недействительными ( есть официальный ответ производителя)
и еще паспорта как раз привязываются к конкретным литрам - и сам фас указывает что конкретные литры определить невозможно

[андрей а]

«* количество поставляемых горюче-смазочных материалов является минимальным, допускаемым к отгрузке Поставщиком (максимальное количество отгруженной продукции определяется по итогам выполнения договора). ** горюче-смазочные материалы отпускаются по ценам, действующим на момент передачи их Заказчику но не выше цены указанной в договоре. В чеках с терминалов автозаправочной станции должна быть указана цена за 1 литр и наименование ГСМ, количество отпущенного ГСМ, общая стоимость, скидка (если предоставляется). Чек служит подтверждением получения Заказчиком ГСМ»,

если данные положения читать в обратном порядке то получается :
1 Чек служит подтверждением получения Заказчиком ГСМ», - при заправке по карте выходит чек- возражений нет
2. В чеках с терминалов автозаправочной станции должна быть указана цена за 1 литр и наименование ГСМ, количество отпущенного ГСМ, общая стоимость, скидка (если предоставляется).- в чеке дложны быть данные для учета- возражения есть?
3. горюче-смазочные материалы отпускаются по ценам, действующим на момент передачи их Заказчику но не выше цены указанной в договоре.- следует из пункта 2- возражения?
4 * количество поставляемых горюче-смазочных материалов является минимальным, допускаемым к отгрузке Поставщиком (максимальное количество отгруженной продукции определяется по итогам выполнения договора)- этот пункт вытекает из 3 - возражения?

[андрей а]

фас может поменять решение?

[rus94]

фас может поменять решение?

типа передумать??? нет, не может!

[андрей а]

фас может поменять решение?

типа передумать??? нет, не может!

понятно
значит в иске нужно указать
1. участник 1 предоставил указанные в решении характеристики- это легко доказать (к 92 и дт у фас претензий нет), значит он допущен законно (занчит требование характеристик тоже законно)
2. если он допущен правильно значит второй не допущен законно. ( так как мы имеем право требовать конкретных характеристик)
3. по нарушениям - в соответствии с документацией :
Место поставки:
Торговые точки на территории г. Астрахани, всех районов Астраханской области, Российской Федерации, с обязательным наличием АЗС в поселке Лиман Астраханской области.
а в решении фас пишет :
Так, в п.17 аукционной документации Заказчик установил требование к участникам размещения заказа о наличии у последних «торговых точек» горюче-смазочными материалами (бензин, дизельное топливо) по всей территории Российской Федерации. При этом, Заказчик не представил свидетельств того, что данное требование выставлено в соответствии с его потребностями (например: выезд скорой помощи в районы Дальнего Востока).
в документации нет слова " ВСЕЙ"
по чеку я уже писал.
в случае если суд отменит решение
контракт с участником мы заключаем?

[rus94]

суд а это что, по вашему, один день??? плюс/минус месяца на три-пять настраивайтесь...

в случае если суд отменит решение
контракт с участником мы заключаем?

нет... т.к. в части сноса аука суд вас не поддержит... и даже если подержит, толку не будет. т.к. все слиты, преимущества никому не созданы...

[андрей а]

ладно хотя бы решение отменить чтоб штраф не платить
а что будет фасу если решение отменяется?

[rus94]

ладно хотя бы решение отменить чтоб штраф не платить
а что будет фасу если решение отменяется?

ничего))))
т.е. вообще ничего, ни уфасу, ни его сотрудникам))))

[андрей а]

какая хорошая контора
при желании можно жизнь любого учреждения парализовать и ничего не будет