Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ансвет писал(а):NadinTB555, как минимум два модератора с Вами не согласны. Дурацкий пример с телевизором они флудом не признали.

Хорошо. Признаю, что началось не с телевизора а с сообщения ПП, которое указала Надин. За это прошу прощения. Но то что дальше Вы занимались флеймом или флудом (выберете нужное) это определенно. Занимайтесь словоблудием в болталке сколько душе угодно

OMZ писал(а):

Ансвет писал(а):NadinTB555, как минимум два модератора с Вами не согласны. Дурацкий пример с телевизором они флудом не признали.

Хорошо. Признаю, что началось не с телевизора а с сообщения ПП, которое указала Надин. За это прошу прощения. Но то что дальше Вы занимались флеймом или флудом (выберете нужное) это определенно. Занимайтесь словоблудием в болталке сколько душе угодно

Еще раз прошу: дайте ссылку (лучше - цитату)на пост с флудом. Я должен понимать, что Вы считаете флудом.

Хорошо. Признаю, что началось не с телевизора а с сообщения ПП, которое указала Надин.

Так это и есть сообщение с телевизором.

Просто Петр писал(а):

OMZ писал(а): а с сообщения ПП,

Да чего уж там миндальничать-то. Пишите, как повелось

Lion писал(а): ПростоПетром.

<ссылка неактуальна>

действительно

Просто Петр писал(а):Точно! А недействующие деньги- деньги. А недействующий телевизор- телевизор, недействующий прибор- прибор.Вы так Закам и объясняйте, при поставке. Можете вместе с Пушкиным.

найдите хоть одно слово, связанное с темой поднятой ТС в той теме

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):Точно! А недействующие деньги- деньги. А недействующий телевизор- телевизор, недействующий прибор- прибор.Вы так Закам и объясняйте, при поставке. Можете вместе с Пушкиным.

найдите хоть одно слово, связанное с темой поднятой ТС в той теме

Это "одно слово" мною отмечено синим цветом.
Телевизор Петра - всего лишь "странное" доказательство. Но с его точки зрения "недействующий телевизор" каким то образом опровергал наличие факта недействующего контракта. Это его позиция, его доказательства. Но, главное, его позиция/доказательства исключительно по теме дискуссии. В чем флуд?

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):Точно! А недействующие деньги- деньги. А недействующий телевизор- телевизор, недействующий прибор- прибор.Вы так Закам и объясняйте, при поставке. Можете вместе с Пушкиным.

найдите хоть одно слово, связанное с темой поднятой ТС в той теме

А кто найдёт- тому приз?

рапсодия писал(а):Уважаемые коллеги, сестра ИП, выиграла котировку по поставке, Зак требует ЕГРИП, аргументируя тем, что она приравнивается к ЕГРЮЛ, есть практика или может письма/разъяснения по этому вопросу? Хотим пожаловаться.

Ансвет писал(а):

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):Точно! А недействующие деньги- деньги. А недействующий телевизор- телевизор, недействующий прибор- прибор.Вы так Закам и объясняйте, при поставке. Можете вместе с Пушкиным.

найдите хоть одно слово, связанное с темой поднятой ТС в той теме

Телевизор Петра - всего лишь "странное" доказательство. Но с его точки зрения "недействующий телевизор" каким то образом опровергал наличие факта недействующего контракта. Это его позиция, его доказательства. Но, главное, его позиция/доказательства исключительно по теме дискуссии. В чем флуд?

Еще раз. Не само сообщение, а с него дальнейший диалог превратился во флуд

А я могу поинтересоваться, чем вызвано возмущение достойнейшего Ансвета в данном случае? Наказания еще не было за эту конкретную ситуацию.

Просто Петр писал(а):А кто найдёт- тому приз?

рапсодия писал(а):Уважаемые коллеги, сестра ИП, выиграла котировку по поставке, Зак требует ЕГРИП, аргументируя тем, что она приравнивается к ЕГРЮЛ, есть практика или может письма/разъяснения по этому вопросу? Хотим пожаловаться.

<ссылка неактуальна>

ну так можно запятые еще подтянуть, чего уж. Слово такое веское, сразу понятно о чем речь

OMZ писал(а):ну так можно запятые еще подтянуть, чего уж. Слово такое веское, сразу понятно о чем речь

Не, ну понятно. Съезжаем с темы призов....
Просили одно слово- Вам его предоставили. На блюдечке. Про каёмочку умолчу.

Ансвет писал(а):NadinTB555, хороший пример. Я вот тоже ошибся (проклятая сковородка). И что, теперь считать мою ошибку флудом?

Ансвет, я не Вашу ошибку имела в виду , а этот Ваш пост

Ансвет писал(а):Вы предполагаете, что я сегодня специально тра раза ударился головой об сковородку

ЗЫ И это была всего лишь шутка, ну или преположение источника Вашего с Просто Петром вдохновения.