Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Опять все знаете? Кто и что? Ванга?
Кому нужен Ваш ответ в этой теме?

Shukshin писал(а):Опять все знаете? Кто и что? Ванга?
Кому нужен Ваш ответ в этой теме?

Я думаю, тому, кому я отвечал.
А вот Ваш - кому? Неужели мне? Точно нет. Значит, только Вам.
Ну, могобыть, ещё тем, кто следит за Вашими попытками меня "построить" или выжить "с Вашей вотчины"

Я и выжить? Новичка?
КПД Ваших ответов ноль, от того и указываю на это!
Повторяю, либо помогаете здесь, либо мимо!
И смешно слышать про вотчину, от Вас уж точно.
Ваши слова о том, кто и что задумал - неуместны!

Shukshin писал(а):Я и выжить? Новичка?
КПД Ваших ответов ноль, от того и указываю на это!
Повторяю, либо помогаете здесь, либо мимо!
Ваши слова о том, кто и что задумал - неуместны!

Тем паче Вы должны меня холить и лелеять. А не гнобить и строить. Неужели моё присутствие на форуме и, не дай Бог, ответы другим участникам Вас так задевают? Коли Вам не нравится моя точка зрения, давайте следом свою - альтернативную. Вот и будет Вам плюрализм (прости Господи)
Я вот, если моё мнение совпадает с Вашим, не пытаюсь комментировать и дополнять Ваши ответы. Ну, в основном.
Ну, это как посмотреть. Вот Ваша реакция весьма подняла температуру в первом цикле. И , сиречь, КПД.

борода писал(а):Тем паче Вы должны меня холить и лелеять. А не гнобить и строить. Неужели моё присутствие на форуме и, не дай Бог, ответы другим участникам Вас так задевают?

Можно, я тоже слово вставлю?
Вот эта фраза раскрывает Вас на все сто. Только человек, который сам хорошо представляет свою манеру общения и знает свои цели, может такое написать. Это называется "неуклюже взять на понт".
Для справки: здесь никто никому ничего не должен. В том числе и Вам. А задевают вовсе не ответы участникам (которые по делу), а совсем другое. Вы хорошо знаете, что именно.
Еще раз для всех: мы не позволим делать из этого форума филиал тендеров. Ни в плане ссылок, ни в плане атмосферы обсуждения. Со склоками милости просим в родные пенаты.

Я отнюдь Вас не строю. Ознакомьтесь с моими ответами Вам еще раз. Я Вас даже просил, перестаньте писать в таком тоне, в такой форме. Ни к чему... но нет...
Я здесь сто раз говорил, и Вам говорю, приму любую точку зрения, если обоснуете. Но слова "законодатель так задумал", меня в этом не устраивают. И если хотите нормального отношения, помогайте, а не комментируйте.
В остальном, считаю уже эту беседу здесь не к месту. Есть желание, пишите в личку. Надеюсь (пока еще) на понимание и то, что не смотря на то, что, кто и как, но все мы найдем понимание.

kir_dfg писал(а):

борода писал(а):Тем паче Вы должны меня холить и лелеять. А не гнобить и строить. Неужели моё присутствие на форуме и, не дай Бог, ответы другим участникам Вас так задевают?

Можно, я тоже слово вставлю?
Вот эта фраза раскрывает Вас на все сто. Только человек, который сам хорошо представляет свою манеру общения и знает свои цели, может такое написать. Это называется "неукл информативное обсуждение? юже взять на понт".
Для справки: здесь никто никому ничего не должен. В том числе и Вам. А задевают вовсе не ответы участникам (которые по делу), а совсем другое. Вы хорошо знаете, что именно.
Еще раз для всех: мы не позволим делать из этого форума филиал тендеров. Ни в плане ссылок, ни в плане атмосферы обсуждения. Со склоками милости просим в родные пенаты.

Кто Вы? "Я не узнаю Вас в гриме.
Уж не Вы ли удалили мою тривиальную ссыль на более информативное обсуждение Я-то думал, что мы все пытаемся найти "истину"
Интересно, а Вы вообще представляете себе подобное заявление на предаваемых Вами анафеме Тендерах?

Shukshin писал(а):Я отнюдь Вас не строю. Ознакомьтесь с моими ответами Вам еще раз. Я Вас даже просил, перестаньте писать в таком тоне, в такой форме. Ни к чему... но нет...
Я здесь сто раз говорил, и Вам говорю, приму любую точку зрения, если обоснуете. Но слова "законодатель так задумал", меня в этом не устраивают. И если хотите нормального отношения, помогайте, а не комментируйте.
В остальном, считаю уже эту беседу здесь не к месту. Есть желание, пишите в личку. Надеюсь (пока еще) на понимание и то, что не смотря на то, что, кто и как, но все мы найдем понимание.

Могобыть именно это слово главное?

борода писал(а):Кто Вы? "Я не узнаю Вас в гриме.
Уж не Вы ли удалили мою тривиальную ссыль на более информативное обсуждение Я-то думал, что мы все пытаемся найти "истину"

Зато, к сожалению, мы Вас узнаем. И всех Ваших коллег. Вас трудно не заметить.
Нет, ссылки я не удалял. И прекратите троллить, результата это не возымеет, зато третий закон Ньютона выполняется всегда. Информативность обсуждения пусть оценивают те, кто здесь задает вопросы.

борода писал(а):

Shukshin писал(а):Я отнюдь Вас не строю. Ознакомьтесь с моими ответами Вам еще раз. Я Вас даже просил, перестаньте писать в таком тоне, в такой форме. Ни к чему... но нет...
Я здесь сто раз говорил, и Вам говорю, приму любую точку зрения, если обоснуете. Но слова "законодатель так задумал", меня в этом не устраивают. И если хотите нормального отношения, помогайте, а не комментируйте.
В остальном, считаю уже эту беседу здесь не к месту. Есть желание, пишите в личку. Надеюсь (пока еще) на понимание и то, что не смотря на то, что, кто и как, но все мы найдем понимание.

Могобыть именно это слово главное?

Отвечаю за себя. Не более. Не привык за других, в том числе законотворцев говорить...