Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alexos писал(а):Спасибо за инфо, раз закрытая часть сайта плохо работала, то не буду тогда писать жалобу, но все равно я Заком не доволен

Уважаемый Alexos! Вы только не обижайтесь, я Вам одну хорошую вещь скажу!
Никогда не следует занимать такую непримиримую позицию.
Во-первых, Вы тем самым создаете противостояние, чего и так на рынке размещения заказа хоть отбавляй. От этого страдают по большей части все Поставщики, от которых Заказчики вынуждены ждать какого - то подвоха.
Во - вторых, задержка размещения протокола может быть вызвана некорректной работой ООС, что уже разъяснили уважаемые спикеры по Вашей теме.
В - третьих, завал жалобами ФАС и его структур вредно отражается на эффективности рассмотрения жалоб (ведь ФАС тоже понимает, что ООС - дрянь), но на другие, более важные, жалобы у них остается меньше времени для анализа.
В - четвертых, кто Вам сказал, что заявка Ваша, поданная как электронный документ (по Вашей оценке) будет таковым являться для Заказчика? Закон об ЭЦП есть, а порядка в этой сфере нет! И в ближайшее время не будет! Хотя бы по причине различий в ИТ-оснащенности. А это значит, что если Ваша ЭЦП отразится на компе Заказчика некорректно (или вообще не отразится), то он будет ОБЯЗАН отклонить Вашу заявку, как несоответствующую закону.
И ничего личного!..
Посему - вывод: если заказчик заранее Вам не нравится - не ходите к нему!
Желаю успеха и терпения!

Спасибо за содержательный ответ, я ценю каждое мнение!!!....а почему я сторонник писать жалобы на действия или без действия Заказчика, так это связано с тем, чтобы они более детально изучали ФЗ в сфере размещения заказов, очень много случаев на необоснованное отклонение заявок, по разным причинам, либо по не неграмотности либо преследуется коррупционная составляющая..одним словом я за правду!!!!...а мою заявку они приняли, сказав по тел.так как я первым делом прозваниваю и уточняю видят ли они мою подпись...теперь вот жду долгожданный протокол, сроки прошли...да и если бы выиграл, то наверное бы сообщили...но что то мне подсказывает, что Зак слил цену поэтому ничего положительного для себя не увижу в протоколе!!

Если заказчик и подмухлевал где-то, то ему какраз нет смысла привлекать к этой закупке доп.внимание.

Уверен, что нарушили сроки публикации они потому, что зайти в личный кабинет ООС последние 4 дня было просто невозможно (ну, я еле-еле около 18-00 пробился позавчера чтоб 2 процедуры разместить). Если нарушили и не дураки, то они обратились в техподдержку и на руках у них ответы, подтверждающие недоступность личного кабинета, так что наказывать за это их никто не будет..

Если и слили цену, как Вы предполагаете, то это тоже хрен докажешь. И так и так нервничать не из-за чего :)

Согласен ...всем спасибо за Ваше мнение

Винтяра07112009 писал(а):Пытаюсь сформировать протокол рассмотрения и оценки котир. заявки. Дело доходит до заполнения участников котировки, ввожу орг.-правовую форму, ИНН, КПП, наименование. Когда пытаюсь перейти дальше - выплывает ошибка, что данные не позволяют проверить участника по ЕГРЮЛ. Также добавлена ссылка "формирование сведений из ЕГРЮЛ. Но она тоже не позволяет ничего сделать. Просто меняется функционал? Не обращать внимание на эти оповещения системы?

Я думаю что ошибка в том что кто-то пишет ООО "Ромашка" кто-то Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка".
Протоколов давно не делал по котировкам. При регистрации договоров по аукционам возникала подобная ошибка допускающая сохранение и публикацию. "Принимал к сведению" и публиковал.
Или можно попробовать в поле наименование организации без скобок или наоборот

Решение проблемы

При регистрации договоров возникала подобная ошибка допускающая сохранение и публикацию. "Принимал к сведению" и публиковал.

Подскажите пожалуйста как мне быть заказ номер 0151300043313000081 заявилось всего два участника один из них я, в протоколе заказчик написал у обоих участников одинаковое название фирм (моей фирмы)по факту я нашел инн и вторая фирма называется по другому. Инн и другая информация разная. можно-ли обжаловать такой протокол???

Укажите заказчику на ошибку. Пусть заказчик опубликует новый протокол в котором исправит свою ошибку, а старый пометит, как недействительный. Многие так делают.

AlexP писал(а):Укажите заказчику на ошибку. Пусть заказчик опубликует новый протокол в котором исправит свою ошибку, а старый пометит, как недействительный. Многие так делают.

\
это как? это где такой функционал есть?

AlexP писал(а):Укажите заказчику на ошибку. Пусть заказчик опубликует новый протокол в котором исправит свою ошибку, а старый пометит, как недействительный. Многие так делают.

мне не интересно указывать на ошибку и менять протокол так как я проиграл запрос. Меня Интересует можно ли аннулировать его.