Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В случае если в запросе котировок не указаны конкретные требования к форме котировочной заявки

Объясните мне, плиз, как такое может быть? Если изначально Заказчик сотсавляет извещение на основании сведений ст. 43, где написано ФОРМА КЗ.

Shukshin писал(а):

В случае если в запросе котировок не указаны конкретные требования к форме котировочной заявки

Объясните мне, плиз, как такое может быть? Если изначально Заказчик сотсавляет извещение на основании сведений ст. 43, где написано ФОРМА КЗ.

разговор тут идет именно про "форму" я не про содержание!

Короче, я запутался))))

Участвуем в котировочке, в извещении и проекте контракта расходы прописаны вот так:
Цена договора вкючает в себя расходы на выполнение полного комплекса работ, на приобретение материалов и оборудования, необходимых при выполнении всего комплекса работ, затрат на транспортировку, складирование, храненние материалов, вывоз строительного мусора, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, связанных с исполнением договора.

Победитель указал в своей заявке так:
Цена договора включает в себя расходы доставку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

По мне дак это несоответствие и тут должно быть отклонение!
Чью сторону примет УФАС?
И если ФАС признает жалобу обоснованной,то какой штраф будет комиссия и будет ли он вообще? Второй участник обязан заключить контракт, после отклонения заявки победителя????

Думаю, отклонение будет правомерным по той причине, что урз прописал не все, что от него требовалось. В частности, не указаны работы и материалы. Я понимаю, что возможно он просто забыл или коряво написал, но зачем вам давать хоть малейший шанс судится потом с урз? Ведь прицепиться можно к каждому слову))

usax писал(а):Думаю, отклонение будет правомерным по той причине, что урз прописал не все, что от него требовалось. В частности, не указаны работы и материалы. Я понимаю, что возможно он просто забыл или коряво написал, но зачем вам давать хоть малейший шанс судится потом с урз? Ведь прицепиться можно к каждому слову))

Может Вы не так поняли, в данном ЗК мы выступаем как поставщики, занявшие 2-е место, поэтому очень интересует данный вопрос.

А в чем принципиальная разница? Я сказал саму суть-данная заявка подлежит отклонению, по моему мнению.
А там уже решайте, как действовать дальше))
Кстати, если вы УРЗ, то как вы увидели заявку победителя???

usax писал(а):Кстати, если вы УРЗ, то как вы увидели заявку победителя???

На сайте выкладывается протокол и там есть описание каждой заявки, какие работы прописаны и какие расходы включает.
Для примера: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... d=27541438

Ну.... Сам текст заявки то вы не видели... А то, что зак так коряво прописал, когда выкладывал на оос, не допускаете?

usax писал(а):А там уже решайте, как действовать дальше))

Мне больше бабушек из комиссии жалко, попадут на лавэ:) А не хотелось бы, а контракт охото