Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Не поверите, недавно наткнулся на тендер, где в документации про прием заявок через емейл было написано, что не нужно звонить, вам все равно не предоставят информацию, ждите ответа на свою емейл.
Так, что звонок тоже не панацея, могут и откровенно послать. Закон не предусматривает обязанности предоставлять информации по телефону о получении вашей заявки, вот ответить на емейл в тот же день - это да в 94-ФЗ есть.

Ладно - в 99% есть факс и есть секретарь, ответственный за приемку факсов и у факса есть функция вывести напечать отчет о том, что принят документ + у секретаря истребовать присвоенный входящий номер и время приемки документа и даже если в запросе котировок указано что по факсу не принимаются котировки, то по факсу можно отправить письмо-запрос в котором требуете предоставить сведения о приеме котировки с указанием времени и способе отправки самой котировки :):):):):)

Продолжение истории. Подали котировочную заявку с подтверждением прочтения. Позвонили заказчику получил ли он заявку. Он говорит что не получал. Отправлял через mail.ru. Время подачи еще не истекло. Заказчик перестал поднимать телефоны. Как быть ? Как потом доказать что мы отправили письмо с котировочной заявкой ?

Посмотрите по форуму, уже не один раз обсуждали.
- "отбивка" программными средствами о доставке письма на электронный ящик получателя;
- запрос провайдеру (на майл.ру), они подтверждают без проблем доставку письма (но не прочтение);
Если вы забыли галочку поставить на подтверждение получения письма, отправьте еще раз с подтверждением, сами говорите, время есть. В теле письме сделайте напоминание заказчику о его ОБЯЗАННОСТИ подтвердить получение заявки, ну например: В соответствии с п.2 ст.46 Федерального Закона от 21 июля 2005 года N94-ФЗ,
прошу направить в наш адрес подтверждение получения заявки. В противном случае, мы будем вынуждены обратиться с жалобой в ФАС..

Давно уже с таким на сталкивался, Заказчики наученные все уже. Шлют подтверждение. Года два назад жалобу в ФАС катал по этому поводу, так вообще хватило скана со списком отправленных писем с моего компа.

Доброво времени суток, форумчане. Скажите, пожалуйста, кто-то сталкивался с таким? Мы подали котировочную заявку в эл. виде и Заказчик её получил, но прислал нам ответ: 31.05.2013 в 08:39 от Вас получено письмо со следующим содержанием:
"CRYDigest: unknown digest algorithm
Подпись не совпадает (возможно, содержимое было изменено)."
Прикрепленных файлов нет. Устраните пожалуйста неисправности и вышлите котировочную заявку повторно.
Мы тут же повторно отправили письмо, уже вложили не только заявку, но и сертификат подписи, отправили, но ответа не получили.
После опубликования протокола заявку свою мы там не увидели. На вопрос о том почему, заказчик ответил: Повторное письмо пришло с аналогичным содержанием. Котировочная заявка в составе вашего письма отсутствует.
Мы проверили свое письмо, пересылали его на разные эл. ящики, везде видно, что вложения есть и они подписаны ЭЦП.
Как такое может быть? Если кто знает, подскажите. пожалуйста.

Добавлю, что галочка "подтверждение получения письма" работает, только если сам заказчик осознанно после прочтения нажмет кнопку "отправить подтверждение прочтения". Не нажмет - не будет подтверждения.

По-моему реальный способ только такой - отправлять заявку в электронной форме не в последний день. Если в день отправки не прислали подтверждения - везти на бумажке.

Добрый день!

Так чем же заканчиваются все таки подобные ситуации?
У нас возникла такая же проблема. Участник говорит что отправлял котировочную заявку, но мы ее не получали. ЕЕ нет ни во входящих, ни в спаме. И я не смею публиковать протокол.
Никто не может мне дать ответ, куда только ни звонила. Нервный тик так начнется(((((

Какая конкретно практика подтверждает отправку котировочных заявок не в одном экземпляре? т.е возможность много раз отправить одну и ту же заявку...

_XAMAN_ писал(а):Так что, когда поставщик будет пытаться доказать вам то, что отправил сообщение поинтересуйтесь у него "издевательски" :D :
1. Не является ли предоставленный им скриншот рабочего стола, где видно в папке "отправленные" письмо, подделкой.
2. Имеется ли заключение о том, что данное письмо было составлено и отправлено в тот момент, который указан на скриншоте, а не было изготовлено программистом с применением специальных технических средств. Пусть предоставляют заключение экспертной комиссии, что изменения не вносились.
3. Имеются ли доказательства полученные от оператора вашей электронной почты о том, что письмо вы получали. Я не думаю что они их получат.
4. Не являются ли они спамерами, и пусть докажут что не включены в антиспам установленный на электронной почте.

Вы реально считаете, что человек работающий по найму в состоянии переиграть того, кто работает сам на себя?
За издевательский тон, некоторые особо упертые, могут и физическое насилие применить, или тачку спалить. Имеет ли смысл обострять ситуацию? И не проще ли эту ситуацию не доводить до абсурда, а просто спокойно совместно решить, возникшую проблему?

Да в конце концов, я как Поставщик... звоню Заказчику до тех пор пока он не скажет - Заявка пришла и не пришлет мне уведомление о получении, моя заявка, мой интерес.

А есть ли какая-то ответственность Заказчика если он получил заявку по email, зарегистрировал, но не подтвердил ее получение ? Т.е. не написал ответное письмо "Ваша заявка зарегистрирована, номер ..."