Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В документации был? Если нет-то на каком основании?

Добрый день! Вопрос по первой части заявки.
Участник отправил характеристики товара, но один пункт (в таблице характеристи) отстутствует. Правомерны ли отклонять за это?
PS: Этот участник у нас раньше участвовал и выиграл аукцион (предмет аукциона такой же), но тогда у него в зявке были указаны все (пункты) данные.
Помогите пожалуйста, поделитесь знаниями

Заказчики просили указать характеристики используемых материалов из сметы..
я это благополучно пропустила, в результате - отклонение=))
как обжаловать?*

мнение смоленского уфаса:
http://smolensk.fas.gov.ru/solution/10299

Меня за это отклонили. И им того же, чтоб неповадно было

luidor писал(а):Добрый день! Вопрос по первой части заявки.
Участник отправил характеристики товара, но один пункт (в таблице характеристи) отстутствует. Правомерны ли отклонять за это?
PS: Этот участник у нас раньше участвовал и выиграл аукцион (предмет аукциона такой же), но тогда у него в зявке были указаны все (пункты) данные.
Помогите пожалуйста, поделитесь знаниями

Безпроблемный Досвидос, всё у Вас правильно.

Любка писал(а):мнение смоленского уфаса:
http://smolensk.fas.gov.ru/solution/10299

По мне так мнение Смоленского УФАС, в части "до", мягко говоря, далёкое от истины........хотя участник сам виноват, что не смог доказать обратного.

Любка писал(а):Заказчики просили указать характеристики используемых материалов из сметы..
я это благополучно пропустила, в результате - отклонение=))
как обжаловать?*

Надо смотреть сам заказ. Но по большому счёту, смета - это оценка строительства, а не требование к характеристикам.

Дембель писал(а):

Любка писал(а):мнение смоленского уфаса:
http://smolensk.fas.gov.ru/solution/10299

По мне так мнение Смоленского УФАС, в части "до", мягко говоря, далёкое от истины........хотя участник сам виноват, что не смог доказать обратного.

а как обосновать "до" ?)

Любка писал(а):

Дембель писал(а):

Любка писал(а):мнение смоленского уфаса:
http://smolensk.fas.gov.ru/solution/10299

По мне так мнение Смоленского УФАС, в части "до", мягко говоря, далёкое от истины........хотя участник сам виноват, что не смог доказать обратного.

а как обосновать "до" ?)

Очень много обоснований. Для начала, можно узнать , как может такое быть, что максимальное значение не входит в диапазон? Это как?