Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

во первых я понял что Вы не требовали конкретных показателей, во вторых вот это

Елена1988 писал(а):Изначально документация об аукционе была без технического задания, было запрошено разъснения и в ДА внесли изменения дополнив его тех.заданием такого содержания:
Габаритные размеры
1,45 м х 1,8 м
Монтажная глубина профиля
Не менее 60 мм
Количество камер
Однокамерное
Толщина стеклопакета
24 мм (+/- 2 мм)
Ширина подоконной доски
500 мм (+/- 10 мм)
Ширина отливов
200 мм (+/- 10 мм)
Количество оконных блоков
41 штука
Подрядчик дал просто согласие, заявка была оклонена. Теперь жалоба(((

повод придраться ФАСу, тут проглядывается явное ограничение.

Уважаемые форумчане! Прошу Вас поделиться опытом подачи жалобы в ФАС на отклонение заявки. Мою заявку отклонили, потому что я не указал слово "в ассортименте", указав запрошенную торговую марку товара. Правомерно ли отклонение? И стоит ли подать жалобу в Фас? Спасибо!

Уважаемые форумчане! Прошу Вас поделиться опытом. Мою заявку отклонили, потому что я не указал слово "в ассортименте", указав запрошенную торговую марку товара. Правомерно ли отклонение? И стоит ли подать жалобу в Фас? Спасибо!

Здравствуйте!
Подскажите, правомерно ли заказчик отклонил первую часть заявки для участия в аукционе. Пришло извещение о недопуске, где прописано, что отклонена по одному из следующих оснований:

1.Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.

2. Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Основание: - п.2 ч.4 ст.41.9 ФЗ-94:
- отсутствуют конкретные функциональные и качественные и характеристики товара по п.п. 6-13, 17, 27-29, 33-44, 48.
Т.е мы в заявке прописали :
Материал: высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13.

Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет ли смысл обжаловать решение в ФАС?
Заранее спасибо!

cthjdfvfhbyf писал(а):Вопрос:
Правомерный ли отказ? !

правомерный

cthjdfvfhbyf писал(а):Имеет ли смысл обжаловать решение в ФАС?

смотря с какой целью...

cthjdfvfhbyf писал(а):Здравствуйте!
Подскажите, правомерно ли заказчик отклонил первую часть заявки для участия в аукционе. Пришло извещение о недопуске, где прописано, что отклонена по одному из следующих оснований:

1.Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.

2. Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Основание: - п.2 ч.4 ст.41.9 ФЗ-94:
- отсутствуют конкретные функциональные и качественные и характеристики товара по п.п. 6-13, 17, 27-29, 33-44, 48.
Т.е мы в заявке прописали :
Материал: высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13.

Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет ли смысл обжаловать решение в ФАС?
Заранее спасибо!

Отклонили правомерно.
Вы указали высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13, нет конкретики. А нужно было высоколегированная нержавеющая сталь 40Х13

cthjdfvfhbyf писал(а):Здравствуйте!
Подскажите, правомерно ли заказчик отклонил первую часть заявки для участия в аукционе. Пришло извещение о недопуске, где прописано, что отклонена по одному из следующих оснований:

1.Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.

2. Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Основание: - п.2 ч.4 ст.41.9 ФЗ-94:
- отсутствуют конкретные функциональные и качественные и характеристики товара по п.п. 6-13, 17, 27-29, 33-44, 48.
Т.е мы в заявке прописали :
Материал: высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13.

Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет ли смысл обжаловать решение в ФАС?
Заранее спасибо!

У нас была точно такая же ситуация! (обсуждалась ранее). Слово в слово прям. Мне все тоже ответили, что правомерно. В обосновании отказа Заказчик очень четко и понятно пишет "отсутствуют конкретные функциональные и качественные и характеристики товара". Но вот что помешало заказчику этими же словами конкретно написать в требованиях к заявке?!? Ответ не ясен.... мне лично....

Мы сегодня повезли жалобу в ФАС. Пусть даже мы окажемся не правы, как тут на форуме все говорят, но надеюсь Фас мне разъяснит что и как. А уж если не разъяснит, то я буду знать, что если очень запутанная документация к аукциону и указынв показатели материалов - типа от ... до ..., то тут нужно обязательно указывать "конкретные показатели".

Однако, в моей голове созрели мысли следующего характера: Заказчик может намеренно составлять такую непонятную документацию (у нас было оч много спорных, а еще больше непонятных фраз в документации к аукциону) с целью заключения контракта со "СВОИМ" подрядчиком (ведь мы были не единственными кого отклонили и всех по разным основаниям). Ведь "функциональные и качественные характеристики" понятие расплывчатое. По-моему, " высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13." это как раз функциональная и качественная характеристика. Указывать КОНКРЕТНЫЕ показатели в документации не требуют.

В Вашей ситуации сколько было подано заявок? Сколько заявок признали соответствующими требованиям?

Пока писала Вам, курьер отзвонился, сказал что жалобу нашу в ФАСе приняли!

благодарю

"не ниже",это значит что лучше, а что в этом плохого? Считаю, что это только улучшает показатель товара.

cthjdfvfhbyf писал(а):"не ниже",это значит что лучше, а что в этом плохого? Считаю, что это только улучшает показатель товара.

я долго дума, я всё понял))))
пишите жалобу... 40х13 это марка стали, она не может быть выше или ниже... она просто марка, которой соответсвую определнные характеристики,
Считаю что ваша заявка подана в соотвесвии с требованиями документациии... однако само тех.задание и требования к материалам и их характеристикам- корявые... но это уже ваши заботы)))