Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

а требование описания товара, используемого при оказании услуг было прописано?Дополнительные документы требовались в первой части заявки?

rus94 писал(а):

maranta писал(а): Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) . Какие есть мнения?

Заказчик -сказочный олень
какой же это твар?, это ИНСТРУМЕНТ!)))) Жалобу!

Заказчик олень, но УФАС по ПЕрмскому краю встало на его сторону

Тамара писал(а):а требование описания товара, используемого при оказании услуг было прописано?Дополнительные документы требовались в первой части заявки?

То, на что ссылается заказчик и комиссия было прописано в Тех. задании.

maranta писал(а):

rus94 писал(а):

maranta писал(а): Заказчик ссылается на то, что им в документации прописана обязанность участникам размещения заказа прописать товар(как они выражаются) с которым будут охранники УРЗ оказывать услуги охраны (оружие и специальные средства). Поскольку этого не сделано (не прописали вид, марку, и кол-во оружия и спец. средств) . Какие есть мнения?

Заказчик -сказочный олень
какой же это твар?, это ИНСТРУМЕНТ!)))) Жалобу!

Заказчик олень, но УФАС по ПЕрмскому краю встало на его сторону

Верю, не умные люди везде есть! Товар, это то что в хоте оказание услуг, выполнения работ будет передано и останется заказчика.
ТС, хотелось бы видеть ТЗ заказчика, как он прописал требования к «товару»? типа пистолет Макарова или эквивалент?

Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:

В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.

Loewenherz писал(а):Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:

В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.

Всё верно, за исключением одного момента, у ТСа аукцион!)

rus94 писал(а):

Loewenherz писал(а):Не могу найти подтверждения вашей правоте, к сожалению, практика ФАС говорит о другом:

В конкурсной заявке Заявителя, в форме 2 "Детализированное предложение о качестве работ (услуг)" по видам работ 1.1.2, 1.1.3, в столбце 6 (стр 6 - 8 тома 1 заявки) указаны только программные средства (сканер безопасности, специальные тест-программы) без указания технических средств, что нарушает требования, предъявляемые Заказчиком к оформлению заявок на участие в конкурсе, а именно п. ИУРЗ 16.1 Раздела II Информационная карта ИУРЗ "...должны быть указаны также конкретные программные и технические средства...".
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, на основании несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации, Заявитель правомерно не допущен комиссией Заказчика к участию в Конкурсе.

Всё верно, за исключением одного момента, у ТСа аукцион!)

Как видите, тут дело не в процедуре, а в указании на требования документации заказчика, в этом плане конкурс и аукцион равнозначны.

Я примерно про это и говорил, что нужно смотреть ТЗ в плане требований к «товарам», однако в любом случае оружие/спец средства это не товары, а заказчик составил корявое ТЗ, и на этом основании отклоняет урзов, то только жалоба поставит мозг заказчика на место!)

Предмет-монтаж локальной вычислительной сети. В документации прописано:Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные сведения:
а) согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение № 2 к Информационной карте), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара (рекомендуемая форма по заполнению первой части заявки – Приложение № 7 к Информационной карте).
Вышли 2 участика. Один предствил конкретные показатели. Другой выразил только согласие.
Если разобраться, второй участник согласен со всеми условиями документации. Так допустить обоих до торгов или второму отказать?

а у Вас в тз есть товарный знак /эквивалент или Вы просто указали требуемые Вам характеристики?