Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):Угу. Вот только когда заходит речь о заключении контракта по 17.1, почему-то начинают говорить, мол, он никак не связан с процедурой, ибо она закончилась, а потому заключается в бумажном виде и все такое. Отсюда вывод: причем тут преференции и картина национального режима, которая была во время процедуры?

Она, картина, для остальных участников, которые ещё участники остаётся в рамках извещения?

tumbb писал(а):

kir_dfg писал(а):Угу. Вот только когда заходит речь о заключении контракта по 17.1, почему-то начинают говорить, мол, он никак не связан с процедурой, ибо она закончилась, а потому заключается в бумажном виде и все такое. Отсюда вывод: причем тут преференции и картина национального режима, которая была во время процедуры?

Она, картина, для остальных участников, которые ещё участники остаётся в рамках извещения?

Это был бессильный риторический вопрос))
Противоречие имеем. Точнее, недосказанность. С моей точки зрения - да, условия допуска выпадают, поскольку процедура закончилась. В рамках домысливания - тут только запреты остаются, потому что это запреты и они не зависят от процедуры...А ограничения и условия допуска - зависят.

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с таким, как верно рассчитать сумму обеспечения исполнения контракта с применением снижения на 15%.
Документацией установлено обеспечение контракта 30% от цены контракта. Мы победители, наше предложение - 1 199 175.68 руб. Контракт заключается с учетом снижения на 15% по цене 1 019 299,33 руб.
Но при этом Заказчик в проекте контракта указывает сумму обеспечения контракта 359 752,70 руб., то есть 30% от нашего последнего предложения, а не от фактической цены контракта.
Следует ли нам направить протокол разногласий и оформить обеспечение на сумму 30% от фактической цены контракта?

a_noir писал(а):Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с таким, как верно рассчитать сумму обеспечения исполнения контракта с применением снижения на 15%.
Документацией установлено обеспечение контракта 30% от цены контракта. Мы победители, наше предложение - 1 199 175.68 руб. Контракт заключается с учетом снижения на 15% по цене 1 019 299,33 руб.
Но при этом Заказчик в проекте контракта указывает сумму обеспечения контракта 359 752,70 руб., то есть 30% от нашего последнего предложения, а не от фактической цены контракта.
Следует ли нам направить протокол разногласий и оформить обеспечение на сумму 30% от фактической цены контракта?

Добрый день. Следует. Заказчик неправ.

Просто Петр писал(а):Письмо Минфина России от 18.01.2019 № 24-01-07/2281 о применении отдельных положений приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=126519

Добрый день, подскажите из данного письма я поняла, что если установлен запрет на закупку иностр товаров, то 126н не применяется.
Т.е мы закупаем авто, код окпд есть в 656 постановлении на запрет и в 126н. Соответственно в документации я устанавливаю щапрет в соотв с 656 постановлением и 126н уже не указываю. Правильно?

Настя79 писал(а):

Просто Петр писал(а):Письмо Минфина России от 18.01.2019 № 24-01-07/2281 о применении отдельных положений приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=126519

Добрый день, подскажите из данного письма я поняла, что если установлен запрет на закупку иностр товаров, то 126н не применяется.
Т.е мы закупаем авто, код окпд есть в 656 постановлении на запрет и в 126н. Соответственно в документации я устанавливаю щапрет в соотв с 656 постановлением и 126н уже не указываю. Правильно?

Добрый вечер. Запрет на то и запрет, что без подтверждения русской руки на товаре он не может быть заявлен и поставлен. Поэтому тут условий допуска быть не может.
А вот при ограничениях (а не запретах) возникает вилка - либо срабатывает ограничение, либо срабатывает 126н (если в обоих присутствует ОКПД2). Ну или ничего не срабатывает, если остаются только иностранные заявки.

Добрый вечер!
Аукцион на поставку кондиционеров "Daikin или эквивалент" и согласователя к ним. Причем в ТЗ только одна позиция: кондиционеры. А наличие согласователя(без характеристик) прописано в столбце "Показатели товара" вместе с габаритами, мощностью и т.д. самого кондиционера.
В документации указано: Установлены условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок в соответствии с приказом Минфина России № 126н от 04.06.2018.
Мы предложили кондиционер иностранного производства. Наша заявка допущена, но в протоколе пометка: Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров российского происхождения.
Правильно я понимаю, это значит, что если мы будем победителями аукциона, то заказчик пришлет нам на подпись контракт со сниженной на 15% ценой?

Но во-первых, я точно знаю, что требуемого кондиционера российского производства не существует. Согласователь российский существует, но он не прописан отдельным наименованием. И кроме того, его стоимость гораздо ниже, чем стоимость кондиционера.
А во-вторых, в ПРИЛОЖЕНИИ к Приказу Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126н нет ОКПД, которое заказчик указал к товару в своей документации: 28.25.12.190.

Объясните, пожалуйста, как заказчик будет принимать у поставщика иностранный типа "российский" товар, это вообще возможно?

Здравствуйте.

Springtime писал(а): Правильно я понимаю, это значит, что если мы будем победителями аукциона, то заказчик пришлет нам на подпись контракт со сниженной на 15% ценой?

Да.

Springtime писал(а): я точно знаю, что требуемого кондиционера российского производства не существует.

Скорее всего предложивший «российский» кондиционер просто слукавил, чтобы избежать -15%.

Springtime писал(а): А во-вторых, в ПРИЛОЖЕНИИ к Приказу Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126н нет ОКПД, которое заказчик указал к товару в своей документации: 28.25.12.190.

Возможно, Вы смотрели не последнюю редакцию приказа. В последней есть код ОКПД2 28.2, под который подпадает 28.25.12.190.

Springtime писал(а): Объясните, пожалуйста, как заказчик будет принимать у поставщика иностранный типа "российский" товар, это вообще возможно?

Ну, тут есть варианты. Привезут, например, кондиционер, который по всем бумагам будет проходить как российский, или привезут китайский, а заказчику кондиционер нужен, а не разборки с ФАС или судами.

Springtime писал(а):
Правильно я понимаю, это значит, что если мы будем победителями аукциона, то заказчик пришлет нам на подпись контракт со сниженной на 15% ценой?

Да.

Не совсем. Если УЗ с рос. товаром будет подавать ценовые предложения (ходить) и будет допущен по вторым частям.
Если заявка с рос. товаром не войдет в итоговый протокол - считайте, что ее нет.

Olgerd и VAG,благодарю за разъяснения!

VAG писал(а):

Не совсем. Если УЗ с рос. товаром будет подавать ценовые предложения (ходить) и будет допущен по вторым частям.
Если заявка с рос. товаром не войдет в итоговый протокол - считайте, что ее нет.

Но остальные участники узнают об этом только после завершения аукциона. И риск получить -15% существует. Рулетка какая-то...