Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги, добрый день! Очень нужна ваша помощь. Не могу найти в законодательстве ссылку на возможность прописать в ТЗ конкретный продукт в случае нецелесообразности использования аналогов. Ситуация - у заказчика есть уже закупленный антивирусный продукт, использует он его уже много лет. Сейчас встал вопрос о продлении данного программного продукта с расширением функционала (увеличилось количество компьютерной техники). Конкурсный управляющий заказчика уверен, что прописать в ТЗ конкретную лицензию без "или эквивалент" нельзя. При этом, очевидно, что в случае поставки другого продукта заказчик понесет существенные материальные убытки, связанные с переустановкой всей системы антивирусного ПО. Что скажете? Может ли заказчик ограничивать варианты поставляемого товара в случае экономической нецелесообразности в использовании аналогов?

зачем расписывать такую простынь, если можно написать: нужно купить лицензию на определенный имеющийся антивирус, помогите найти статью

п.1 ч.1 ст.33
необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком

Здравствуйте, коллеги.
Скажите, в закупке услуг по инженерным изысканиям (по 44ФЗ) нужно ли проставлять ограничение по ПП 1236?
Код ОКПД2 71.12. попадает под это ограничение, но мы же закупаем не ПО и не права на использования ПО. Или ограничение в том, чтобы фирма, которая будет осуществлять услугу, использовала только Российское ПО? не могу понять, помогите разобраться, пожалуйста

Анна Семенова1 писал(а):Здравствуйте, коллеги.
Скажите, в закупке услуг по инженерным изысканиям (по 44ФЗ) нужно ли проставлять ограничение по ПП 1236?
Код ОКПД2 71.12. попадает под это ограничение, но мы же закупаем не ПО и не права на использования ПО. Или ограничение в том, чтобы фирма, которая будет осуществлять услугу, использовала только Российское ПО? не могу понять, помогите разобраться, пожалуйста

Да уж... Вы как проверять будете требования соответствия запрету?

Так в том и дело. И вроде не установить нельзя, раз ОКПД2 в списке, и установить нельзя.. Потому и вопрос.

Анна Семенова1 писал(а):Так в том и дело. И вроде не установить нельзя, раз ОКПД2 в списке, и установить нельзя.. Потому и вопрос.

в документации пропишите невозможность установления в связи с тем-то и тем-то

В связи с приказом МИнкомсвязи 334 от 29/06/2017 делал ли кто ПГ перехода на отечественное ПО, есть какие мысли по поводу заполнения?

Лесная писал(а):В связи с приказом МИнкомсвязи 334 от 29/06/2017 делал ли кто ПГ перехода на отечественное ПО, есть какие мысли по поводу заполнения?

Пока не думали. Этот приказ не является НПА, да и потом, это всего лишь методические рекомендации.
А если в юмор, то первый и единственный пункт со сроком 20 лет - уламывание сотрудников на переход к отечественному ПО. И то, срока может оказаться недостаточно.
П.С. к закупкам данный вопрос не имеет никакого отношения (кроме того, что придется покупать липу, которая во всем мире бесплатная, но в России стала платной. Я имею в виду ФССП с ее переделанным линуксом).

не сказала бы, что не имеют отношение, по постановлению Минкомсвязи к 2020 году должны все перейти на отечественное ПО и по постановлению этому сейчас предоставить план-график перехода и соответственно закупок этого самого ПО, следовательно включить в обычный ПГ и ПЗ эти ТРУ.
Сейчас надо предоставить в каком процентном отношении в каком году будешь переходить на отечественное ПО по различным направлениям, причем в постановлении указано на сколько процентов должно быть заменено ПО на отечественное, начиная с 2017 года, а следовательно надо предусматривать финансирование всего этого

Лесная писал(а):не сказала бы, что не имеют отношение, по постановлению Минкомсвязи к 2020 году должны все перейти на отечественное ПО и по постановлению этому сейчас предоставить план-график перехода и соответственно закупок этого самого ПО, следовательно включить в обычный ПГ и ПЗ эти ТРУ.
Сейчас надо предоставить в каком процентном отношении в каком году будешь переходить на отечественное ПО по различным направлениям, причем в постановлении указано на сколько процентов должно быть заменено ПО на отечественное, начиная с 2017 года, а следовательно надо предусматривать финансирование всего этого

ну хорошо, а Вы определились, какое именно ПО Вы будете использовать? Нормативов никаких нет, примеров тоже. Есть только вот упомянутые мной ОС типа "ГосЛинукс" и "АстраЛинукс" - они там со всем комплектом, офисами и прочим. Точнее, о них говорят на федеральном уровне. Реально это никакое не отечественное ПО, а изначально бесплатное (GNU GPL) нецентрализованно разрабатываемое ПО с открытым кодом Linux, у которого переделали логотип и добавили фишек слежения со стороны силовых структур. По крайней мере, я больше ни с чем не встречался (если говорить об общем системном и прикладном ПО. С шифрованием и прочим там отдельная песня - целая индустрия лоббирования некоторых разработчиков с нехилыми ценами). Как всегда, руководство у нас не понимает, откуда что берется и какие проблемы это может вызвать.
Оно уже, кстати, сейчас вызывает - у нас вон муниципалы понтанулись и перешли на OpenOffice. Теперь для того, чтобы открыть их документы, нужен этот самый офис. Причем даже просьбы сохранять в нормальном формате не колышат) А представьте, во что это выльется в масштабе полного перехода. Лично у меня в организации большинство сотрудников Linux в глаза не видели, не говоря уже о том, что все привыкли к тому, что у них несколько дисков и так далее) Я-то хоть щас возьму эту всю кухню и расставлю в систему. У меня знаний для этого достаточно. Но даже если это все будет работать технически, я думаю, по ночам углов мне придется опасаться.
Это я все к тому, что нету никакой определенности в том, как это реализовывать. Выбрать надо, что закупать, а самое главное, кто это все внедрять будет и как обучать людей. Даже примерно стоимость не ясна.