Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Краснодарский край

Semeckiy писал(а):Краснодарский край

пункт 8
http://baltictender.ru/fas-zakazchiki-o ... i-zakupok/

т.е. запрет однозначно должен быть, нужна ли декларация в подтверждение указанного запрета, фиг. знает. попробуйте нажалобить.

Semeckiy писал(а):Краснодарский край

Тогда по-любому требование о наличии декларации было, ДРКС местный за этим следит строго

А если посмотреть по ч.5 ст.66 - документы которые заказчик имеет право требовать, там нет не слово про такую декларацию. И как быть в таком случае?

Semeckiy писал(а):А если посмотреть по ч.5 ст.66 - документы которые заказчик имеет право требовать, там нет не слово про такую декларацию. И как быть в таком случае?

а чем пункт 6 этой части не устраивает?

CorvinXX писал(а):...ведь во второй части есть копия моего паспорта , из которого точно видно, что я гражданин РФ, а никак не Турецкой Республики...

При этом наличие паспорта гражданина Российской Федерации нисколько не мешает иметь и паспорт гражданина Турции))

И так резюме:
Если вы Заказчик, и на вас подали в УФАС ссылаясь на постановление № 1457
То….
1 (вариант развития событий) Если аукцион состоялся, и вам известны участники, то у вас есть все шансы отстоять свою позицию в УФАС. Вам лишь придется доказать, что участники не относятся к данному постановлению (выписка из ЕГРЮЛ это подтвердит) Жалобу признают частично обоснованной, но предписаний выдавать не будут, что значит аукцион будет считаться состоявшимся.
2 (вариант развития событий) Если аукцион еще не состоялся (находится в стадии подачи заявок), то вам стоит его тут же отменить. УФАС скорей всего примет сторону заявителя, но если вы отмените АУ ссылаясь как раз на это постановление (то что не внесли его в документацию), рассмотрение будет уже о не соблюдение сроков, а это если постараться, тоже можно отстоять в свою пользу.
3 (вариант развития событий) Если аукцион еще не состоялся, но первые части заявок уже рассмотрены. Это самый сложный исход событий для Заказчика. В этом случае откровенно говоря шансы не велики, но и тут извертеться можно. Я так предполагаю, что если убедить комиссию о переносе сроков рассмотрения по данному вопросу у вас появится время, которое в данном случае играет на вас. Аукцион состоится и будут известны участники, ну а дальше по отработанной схеме.

Теперь что касается решения по отношению Санатория. Ниже предоставлено:
1-краткое изложение заявителя.
2-решение УФАС.

1 - Требования заявителя: признать незаконными действия заказчика. Заказчик не установил запрет допуска работ, выполнение которых на территории Российской Федерации осуществляется организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики и (или) организациями, контролируемыми гражданам Турецкой Республики и (или) организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики.
2. Решение УФАС:
2- 1. Признать жалобу ООО «_____» обоснованной в части отсутствия в извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации запретов и ограничений, установленных в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1457 от 29.12.2015.
Признать в действиях заказчика - ______________ нарушение ч.3 ст.14, п.4) ст.42, ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе. В связи с тем, что допущенное нарушение на результат закупки не повлияло, предписание не выдавать.
3. Отменить приостановление определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение № _______).
4.Передать материалы для решения вопроса о возбуждении административного производства уполномоченному должностному лицу. (* я так полагаю этот пункт говорит о том, что мы должны в последующих аукционов обязательно включать данное постановление в документацию)

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Санаторий писал(а):И так резюме:
Если вы Заказчик, и на вас подали в УФАС ссылаясь на постановление № 1457
То….

Не такого ожидал решения)) Хоть предписаний не выдали.

Задача у нас стояла, чтоб аукцион признали состоявшимся.
Предписаний не выдали.
Значит это маленькая победа в беспощадной машине 44-ФЗ )))

Добрый день, подскажите, а как это постановление можно применить к контрактам, заключаемым с единственным поставщиком (в частности по п.8 ч.1.ст.93 и т.д.)